Este post, estas palabras, deber¨ªan estar redactadas por
cientos y cientos de madres cuyas historias causar¨ªan espinas entre los
miembros de un Parlamento. Historias para remover asientos. Pero parece que
estas historias s¨®lo son escuchadas por unos pocos. Qui¨¦nes van a aprobar el
endurecimiento de la ley, no s¨®lo no escuchan, no s¨®lo no atienden a
comprensiones, sino que jam¨¢s se sentir¨¢n identificados con esos casos.
Este post, estas palabras, deber¨ªan estar redactadas por
cientos y cientos de madres cuyas historias causar¨ªan espinas entre los
miembros de un Parlamento. Historias para remover asientos. Pero parece que
estas historias s¨®lo son escuchadas por unos pocos. Qui¨¦nes van a aprobar el
endurecimiento de la ley, no s¨®lo no escuchan, no s¨®lo no atienden a
comprensiones, sino que jam¨¢s se sentir¨¢n identificados con esos casos.
Este v¨ªdeo que ha lanzado la plataforma ¡°Decidir nos hace
libres¡± explica de manera contundente qui¨¦nes son las mujeres que abortan. Es
un mensaje lanzado por personas conocidas por la sociedad espa?ola y que son un
referente en diferentes ¨¢mbitos de la cultura, la pol¨ªtica y la educaci¨®n. En
sus voces est¨¢n las de miles y miles de mujeres que desean que su ley las
proteja, que las ampare y que las trate igual que al resto de mujeres
independientemente de su capacidad econ¨®mica, de su situaci¨®n laboral o su
influencia social.
¡°Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal para no
morir¡±. Este es el mensaje de esta campa?a para movilizar. Una comunicaci¨®n
directa para remover conciencias. Piden que no sean las mujeres, una vez m¨¢s,
qui¨¦nes paguen esta crisis. La batalla de esta crisis no pasa por retroceder en
derechos modificando la ley del aborto. Se confundieron de rival.
Comentarios
Los derechos son siempre positivos en cuanto permiten a unos ciudadanos acceder, bajo el amparo de la ley y las instituciones, a mejorar su calidad de vida si considera que le es conveniente ejercerlos. Los represores, bajo el mentiroso manto de la seguridad jur¨ªdica y el orden (el suyo), los restringen porque quieren que todos act¨²en como ellos, porque detestan comportamientos que no sean los que dictan su moral, tanto para ellos como para el resto.http://casaquerida.com/2013/05/21/la-justicia-al-servicio-del-delito/
http://nelygarcia.wordpress.com. Excelente v¨ªdeo que muestra la cruda realidad. En el pasado reciente, las mujeres con medios econ¨®micos, viajaban a Londres para abortar y muchas pobres sin recursos, pagaban con su vida por ponerse en manos, de personas sin conocimientos suficientes. ?Queremos volver a lo mismo?.
No se puede entender a d¨ªa de hoy, que aun llevemos los ojos envueltos por una venda, y que nos dejen mirar solo una rendija, como un favor.Intentando ponerle vallas al campo de la sociedad actual en pleno siglo XXl.Pero es que nadie se ha levantado del asiento, levantando la vista y ha pegado un vistazo a su alrededor.La sociedad que ve aqu¨ª y fuera de aqu¨ª, no le dice nada.?Se puede alguien imaginar salir a las autopistas con un seiscientos y querer adelantar al resto de los coches.Es un sinsentido.Pues lo mismo es intentar decirle a la gente de hoy que no haga lo que hace todo el mundo en todas partes.Civilizadamente.Y quienes lo disimulan tambi¨¦n.Que cuando se tiene dinero, no hoy cortapisas.
Soy progresista; lo he sido siempre. En la creencia de que era primordial defender a los m¨¢s d¨¦biles, a los m¨¢s peque?os, como dec¨ªa Sampedro, a los que no tienen voz. Por eso he pertenecido a Amnist¨ªa Internacional y me he manifestado en contra de la pena de muerte, las torturas y las guerras. Y fue una militante comunista, sindicalista adem¨¢s, la que con 18 a?os me dijo: "Responsabilidad, hay que hablar de la responsabilidad con esos que no han nacido, con esos que llegar¨ªan a ser personas". Y me convenci¨® de que esos tan peque?itos, a los que no vemos, son los m¨¢s d¨¦biles de todos. Puedo entender todos los problemas por los que pasan muchas mujeres, pero no entra en mi entendimiento que ning¨²n problema (de otros) en este mundo se resuelva acabando con la vida de ning¨²n ser humano. Y mucho menos cuando hay medios e informaci¨®n suficientes para evitar esos embarazos. Responsabilidad.
En caso de 'accidente' tengo que formar una familia porque un pol¨ªtico lo decide por mi?. Estas leyes solo retrotraen a esos tiempos en los que las ricas se compraban un billete a Londres para hacerlo con garant¨ªas y las pobres arriesgaban sus vidas haciendolo y se contabilizaban muertes por cientos cada anho entre ellas. Abortos los ha habido siempre y ninguna ley lo va a impedir, s¨®lo hay que dar algo de salubridad y seguridad al asunto, no se le puede pedir menos a la sociedad.
Puestos a decidir, si una chica de 16 a?os puede decidir abortar habr¨¢ que dejarla decidir comprarse una botella de alcohol y un cart¨®n de tabaco. Para que sea libre. Y en el estanco y en la licorer¨ªa ni hablar de un mensaje del tipo "el tabaco y el alcohol es malo para la salud" igual que no lo va a encontrar en una cl¨ªnica abortista de las que defienden su libertad a 500 pavos pagados por la sanidad p¨²blica por ni?o muerto. Por supuesto no me explico c¨®mo todav¨ªa se coarta la libertad de la gente que hace una compra a plazos o se mete en una multipropiedad exigiendo que se le deje un periodo de reflexi¨®n antes de hacer firme la compra. Vas, firmas y ya est¨¢. La verdad es que esto tiene muy poco que ver con la libertad de la mujer, y lamentablemente muy poco con el derecho a la vida del ni?o, ya que ambas consideraciones est¨¢n supeditadas al modelo de negocio de matadero a gran escala, que es el que da pasta, que tienen montado unas empresas que tienen generosamente untados a ciertos pol¨ªticos cuando no son directamente socios de la misma.
Estoy de acuerdo con el comentario de Marta. Solo deseo a?adir que hay que concienciar a chicos y chicas acerca de lo que es el sexo. Desear comer porque tengo hambre no significa la avaricia de comer. El sexo, al igual que el alimento, es una necesidad biol¨®gica. Luego, se puede evitar la indigesti¨®n al igual que se puede evitar el embarazo. El aborto de fetos mal formados o con herencias gen¨¦ticas negativas est¨¢ justificado, al igual que lo est¨¢ cuando el feto es el resultado de una violaci¨®n.
?Cu¨¢ndo el Minsitro de Justicia har¨¢ menci¨®n a los hombres que dejan embarazadas a las mujeres y despu¨¦s no se responsabilizan de lo que viene despu¨¦s? ?Cu¨¢ndo se van a contabilizar las familias monoparentales, de mujeres solas con un o mas hijos porque el padre les ha abandonado para seguir teniendo hijos con otras??Cu¨¢ndo los ministros masculinos van a incluir en la educaci¨®n la prevenci¨®n de embarazos no deseados?
Es bastante curioso que el mismo partido pol¨ªtico que ha creado una ley educativa en la que las personas con discapacidades queden excluidas, hablen de protegerlas con la reforma de la ley del aborto.?Para qu¨¦ quieren que nazcan este tipo de criaturas: para poder re¨ªrse de ellas en la cara y decir "yo obligu¨¦ a tu madre a que nacieses para ahora poder joderte la vida"?Si tanto les preocupa la vida, que aparquen el neo-liberalismo a un lado y que comiencen por promover una sociedad cooperativa en donde ning¨²n ser quede desprotegido.Si no, por el momento, mejor que las criaturas no nazcan. Muchos y muchas preferir¨ªan que les hubiesen abortado a tener que verse ahora en determinadas circunstancias que el PP y el resto de pol¨ªticos del mundo han creado en nuestra sociedad.Si de verdad quieren proteger la vida, que empiecen por proteger de las que han nacido y van a sufrirla... ?y que se dejen de hipocres¨ªa!laserpiente-alada.blogspot.com.es/2013/05/la-hipocresia-pro-vida.htmlSaludos.
De lo que se trata, entiendo yo , es de no penalizar el aborto. La ley no obliga.a abortar. Por otro lado pienso que se protege la vida del ni?o si antes se protege la de la madre. Se la prepara para la vida, se le da una educaci¨®n, una formaci¨®n digna, las herramientas para ser una persona aut¨®noma y responsable, libre e integrada en su sociedad. Se promulgan unas leyes que favorezcan, de verdad, la maternidad en una sociedad solidaria con las madres y los ni?os. Va por ese camino la reforma educativa y los recursos que se destinan a ella? Acaso se van consolidando los comedores escolares, las escuelas infantiles? Por qu¨¦ algunas vacunas las recomienda el pediatra a madres que no las pueden pagar, pero no forman parte del calendario oficial de vacunaciones? esa es la pol¨ªtica de protecci¨®n a la vida? No hablemos de si las ni?as pueden o no decidir abortar , que madre quiere que su ni?a de 16 a?os tenga un ni?o/a? Y son las madres las culpables del consumo de alcohol de los j¨®venes? Esa no es la cuesti¨®n. La cuesti¨®n est¨¢ en que los jefes de la tribu y los hechiceros tienen que decidir sobre el cuerpo de sus hembras.
Ahora no arrojamos a los bebes al Monte Taigeto, ahora los matamos directamente en el vientre de la madre.?Qu¨¦ progresistas y civilizados que somos!
Estoy con Almudena, ?Cuando la prevenci¨®n del embarazo va a ser responsabilidad de los hombres??Porqu¨¦ no se habla de los padres de los fetos abortados? Las mujeres son se?aladas y continuamente responsables de quedarse embarazadas ?con la intervenci¨®n del esp¨ªritu santo? que den la cara los santos varones que no utilizan anticonceptivos en sus relaciones sexuales.
Las mujeres queremos tener derecho al Aborto Legal y es posible que muchas no abortemos nunca porque no hemos tenido la necesidad de hacerlo pero queremos que la ley exista.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
