La teor¨ªa de Cameron

Las teor¨ªas deben servir para todos los casos. Si es teor¨ªa de uno, ya no es teor¨ªa sino casu¨ªstica. La tradici¨®n imperial brit¨¢nica tiene su casu¨ªstica y su teor¨ªa, guiadas ambas por el pragmatismo y los intereses. Recordemos que lo ¨²nico permanente en la pol¨ªtica exterior del Reino Unido son sus intereses, seg¨²n frase proverbial atribuida a lord Palmerston. Las teor¨ªas brit¨¢nicas se adaptan as¨ª al sentido pr¨¢ctico de las cosas, a su capacidad para resolver las situaciones dif¨ªciles y, por supuesto, a los intereses.

La teor¨ªa de Cameron, expuesta ante la prensa espa?ola el pasado mi¨¦rcoles, es muy sencilla, y se aplica a Escocia, naturalmente, pero sirve para Gibraltar o las Malvinas ¡ªFalkland, para los brit¨¢nicos¡ª. Primero, mirar de frente a los problemas: ¡°No creo que sea bueno ignorar las cuestiones de nacionalidad, de independencia o de identidad¡±. Segundo, saber c¨®mo tratarlos: ¡°Pienso que es mejor explicar tus argumentos...¡±. Y tercero y lo m¨¢s importante, resolver: ¡°Hay que dejar que el pueblo decida¡±.

El primer ministro brit¨¢nico se ha cuidado muy mucho de aclarar que no quiere dar consejos a Rajoy ante las demandas catalanas de independencia. Pero todos sabemos que se trata de una cl¨¢usula diplom¨¢tica: ¡°Es lo que creo que se ha de hacer en Reino Unido, pero nunca me atrever¨ªa a decir a los espa?oles c¨®mo deben enfrentarse a estos retos, pues es una cuesti¨®n que han de decidir el Gobierno espa?ol y su presidente¡±.

La teor¨ªa es buena, incluso muy buena, porque sirve para los tres casos en los que el Reino Unido se enfrenta a cuestiones de este tipo y en los tres casos todo gira en favor de sus intereses. En dos de ellos, Gibraltar y Malvinas, la consulta es la garant¨ªa de la permanencia del v¨ªnculo brit¨¢nico, y en el tercero tambi¨¦n, porque todo se dirige a que el independentismo escoc¨¦s la pierda, gracias precisamente a la claridad, rapidez y rotundidad con que Cameron ha aceptado el envite del premier escoc¨¦s.

La teor¨ªa no se aplic¨® en Hong Kong, cuando la mentora pol¨ªtica de Cameron, Margaret Thatcher, cedi¨® el territorio colonial a China en 1984 por dos razones, ambas pragm¨¢ticas: el v¨ªnculo brit¨¢nico era insostenible a largo plazo y era obligatorio para mantenerlo que los habitantes de la ciudad recibieran la nacionalidad brit¨¢nica. El caso se resolvi¨® sin d¨¢rsela y sin consultarles.

Cuando Cameron dice que es el pueblo quien debe decidir, se refiere a la gente, no al pueblo ¨¦tnico de ra¨ªz alemana ni al pueblo republicano enfrentado al poder de la corona de ra¨ªz francesa. La democracia es el gobierno con el consentimiento de los gobernados. La base de la teor¨ªa es la gente en un territorio bien dibujado: el gobierno y el futuro los deben decidir quienes viven en ¨¦l, no los gobiernos ni la gente que viven en otros lugares. Vale para los casos brit¨¢nicos, pero tambi¨¦n vale para Ceuta y Melilla, y debiera valer para cualquier otro caso.