Antropolog¨ªa e izquierda

Con todo el respeto para sus autores, no parece que el art¨ªculo Por una antropolog¨ªa progresista (EL PA?S, 4-11-2013) ofrezca una propuesta aut¨¦nticamente renovadora. En realidad, se limita a pedir que la socialdemocracia siga haciendo lo que lleva haciendo desde hace tiempo, pero, eso s¨ª, proclam¨¢ndolo abiertamente. ?Qu¨¦ hay distinto de lo propuesto por Anthony Giddens en su c¨¦lebre ¡°tercera v¨ªa¡±? Nada fundamental, no en vano cuando quieren citar pol¨ªticos de referencia, citan, al lado de Clinton, al ¡°disc¨ªpulo¡± de Giddens, Blair. Lo que los autores proponen, en definitiva, es que la izquierda acepte que fuera del capitalismo no hay vida posible y que la pol¨ªtica no es otra cosa que la gesti¨®n eficiente de lo que el mercado manda. Esa no es una ¡°antropolog¨ªa progresista¡±, es una antropolog¨ªa tan vieja como Adam Smith y Carlos Marx (pero abandonando el obrerismo de este). Lo que la izquierda necesita es proponer pol¨ªticas que rompan con la tiran¨ªa del Homo economicus. Si no, la derecha siempre acabar¨¢ ganando, aunque a veces tenga que disfrazarse de izquierda.¡ª Miguel V¨¢zquez Freire.