Contra la violencia de g¨¦nero, la revoluci¨®n masculina
Nos educaron para ser la parte privilegiada del contrato. Para no desfallecer nunca en nuestra carrera de proveedores, de titulares leg¨ªtimos del poder, de sujetos que se definen por la permanente acci¨®n. Nos insistieron en que deb¨ªamos ser fuertes, aguerridos, violentos, insaciables. Los sujetos por excelencia. Formados en el arte de la conquista y de la autoridad. Nos prepararon para ser unos diligentes padres de familia, aunque nadie nos explic¨® los t¨¦rminos del contrato sexual en el que una parte permanec¨ªa sometida e incluso humillada.
Desde peque?os, nos hurtaron la ternura de los cuidados y el aprendizaje de la empat¨ªa. Al contrario, nos empujaron a ocupar el patio del colegio, a demostrar permanentemente nuestra hombr¨ªa ante nuestros pares, a pelear cuando alguien se atrev¨ªa a ponerla en duda. Y, sobre todo, nos aconsejaron huir de lo femenino, no mostrarnos como lo hac¨ªan ellas. La clave estaba en que para ser hombres deb¨ªamos aprender a no ser mujeres. Ello supon¨ªa, obviamente, la humillaci¨®n y el desprecio de aquellos que no respond¨ªan a las expectativas de g¨¦nero y que se comportaban no como hombres sino como ¡°nenazas¡±.
Nos socializaron para cumplir un determinado papel en la sociedad, que era interdependiente del ocupado tradicionalmente por las mujeres. El reparto era perfecto, aunque el equilibrio inexistente: nosotros en lo p¨²blico, ellas en lo privado. Un reparto que empieza a romperse cuando, por la fuerza de la democracia y el tes¨®n del movimiento feminista, las mujeres dan el salto a la ciudadan¨ªa y entonces el contrato se desmorona.
El siglo XX fue el que marc¨® el inicio de esa nueva era y el XXI deber¨ªa ser el que redefiniese el pacto. Sin embargo, la realidad patriarcal contin¨²a siendo insistente. Ante la progresiva incorporaci¨®n de las mujeres al ejercicio pleno de sus derechos, una conquista que en estos tiempos de crisis corre el riesgo de paralizarse e incluso retroceder, muchos hombres han reaccionado subrayando sus fauces de patriarca.
El posmachismo, como bien explica Miguel Lorente, adquiere formas sutiles, otras no tanto, que nos demuestran que el fondo sociocultural apenas se ha removido y que son muchos los que no parecen dispuestos a perder sus privilegios. Otros hombres, sin embargo, nos encontramos entre el desconcierto y la b¨²squeda de una nueva identidad.
Somos hijos de un modelo que nos continu¨® educando para cumplir el rol cl¨¢sico el macho heteronormativo pero nos hemos encontrado progresivamente con una realidad que nos demuestra que el viejo referente ya no sirve. Y sentimos que no s¨®lo la mitad de la humanidad sufre los efectos de ese orden, sino que tambi¨¦n nosotros mismos sufrimos las consecuencias perversas de un modelo de masculinidad que nos encarcela. Entre otras cosas, porque nos obliga a demostrar insistentemente nuestra virilidad, entendida por supuesto desde los par¨¢metros de la raz¨®n patriarcal, y a renunciar a las dimensiones de la personalidad que m¨¢s cerca est¨¢n del mundo tradicionalmente ocupado por las mujeres.
Por todo ello, y sobre todo porque los datos terribles que nos demuestran como por ejemplo crece la violencia de g¨¦nero entre los adolescentes, es urgente que pongamos la mirada sobre la construcci¨®n de lo masculino. Es necesario no s¨®lo que los hombres nos incorporemos de manera militante a la lucha por la igualdad, y que establezcamos redes y alianzas con las mujeres, sino que tambi¨¦n empecemos a mirarnos cr¨ªticamente en el espejo y nos propongamos la revisi¨®n de un modelo herido por tantas patolog¨ªas y que, entre otras consecuencias, produce violencia, abusos de poder, injusticias, en fin, desigualdad.
S¨®lo desde apuesta por unas masculinidades alternativas, disidentes, que sean capaces adem¨¢s de ofrecer otros referentes a los chicos m¨¢s j¨®venes, ser¨¢ posible avanzar hacia un modelo de sociedad en el que al fin compartamos equilibradamente poder y cuidados, autoridad y empat¨ªa, razones y emociones. Y en el que seamos capaces de avanzar en la gesti¨®n pac¨ªfica de conflictos, en la urdimbre de relaciones afectivas basadas en la igualdad, en la superaci¨®n de una concepci¨®n rom¨¢ntica del amor que legitima la subordinaci¨®n de ellas y el hero¨ªsmo de quienes se sienten llamados incluso al uso de la violencia para restaurar el orden que ellos controlan.
Es el momento, pues, de que los hombres nos posicionemos de manera militante y p¨²blica. Convencidos de que no podemos ser dem¨®cratas sin ser feministas y de que las desigualdades de g¨¦nero, cuya m¨¢s terror¨ªfica consecuencia es la violencia sobre las mujeres, afectan al coraz¨®n mismo de nuestro sistema de libertades. No se trata de que nos consideremos los culpables de todos los males, ni tampoco de que nos fustiguemos de manera improductiva. Se trata de que nos convirtamos en sujetos protagonistas, de la mano de las que llevan siglos luchando por hacer que las democracias sean dignas de tal nombre, y de que empecemos por revisar el p¨²lpito desde el que solemos mirar el mundo.
S¨®lo as¨ª pondremos las bases, entre todos y todas, para que las cifras de mujeres muertas empiecen a descender y para que nuestros hijos y nuestras hijas sean capaces de construir relaciones afectivas y sexuales desde la autonom¨ªa y el respeto. De no asumir este compromiso, la lucha por la igualdad seguir¨¢ amarrada por la superficialidad de los discursos y la violencia sobre las mujeres, que ahora parece correr el riesgo de abandonar la primera p¨¢gina y pasar de nuevo a la de sucesos, continuar¨¢ siendo el m¨¢s pol¨ªtico de los terrorismos ya que es el que cuestiona la autonom¨ªa y dignidad de la mitad de la ciudadan¨ªa.
Im¨¢genes de la serie de televisi¨®n 'Superman', de los a?os 90.
Comentarios
compi... un discurso genial. si bien me hubiese decantado m¨¢s por decir que hoy los hombres estamos pagando por los desprop¨®sitos de nuestros ancestros, ante todo,y por si a caso, de forma preventiva, ya que (como se sabe) somos malos por naturaleza.tambi¨¦n que el feminismo oficializado de hoy no lucha por la igualdad, sino por la supremac¨ªa de lo femenino, entendiendo que no es feminismo, sino hembrismo, y por tanto, tan malo como el machismo.decir, por ¨²ltimo, violencia de "g¨¦nero" es un insulto al intelecto, un rezo ciego a la doctrina de g¨¦nero. pues a caso no existe la maldad en la mujer? no puede ejercer control sobre el var¨®n, sin necesidad de maltrato f¨ªsico? no puede utilizar las leyes hoy previstas exclusivamente para ella de forma fraudulenta para ejercer violencia y someter al hombre? podr¨ªa intentar contar tanto! podr¨ªa intentar buscar vuestra empat¨ªa. pero soy conocedor de que los ac¨®litos de esta nueva religi¨®n sois altamente devotos,y por tanto ajenos a la b¨²squeda activa del dato que siembre la duda sobre, esa, hoy, verdad suprema, que es que la violencia tiene "g¨¦nero"
Octavio, enhorabuena. El texto es impresionante.Pablo, los altamente devotos de esta nueva religi¨®n denunciamos una violencia de g¨¦nero sistem¨¢tica y fundamentada en a?os de opresi¨®n. Cierto es que hay mujeres que pueden hacer sufrir mucho al hombre, y a otra mujeres, y a ni?os, y a ancianos. Pero el discurso "yo no soy machista pero las mujeres tambi¨¦n tienen sus armas" refleja el machismo ilustrado de izquierdas que es incapaz de des entrecomillar "g¨¦nero" para pensar en unos privilegios recibidos de serie y sustentados por el d¨ªa a d¨ªa dom¨¦stico en millones de hogares. Puede que no sea tu caso, se acepta, est¨¢ claro.Por cierto no hay un feminismo sino muchos, (El hembrismo es uno de tantos) y desde luego ninguno "oficializado". Tambi¨¦n hay hombres feministas. As¨²melo.
Estoy de acuerdo con el contenido del art¨ªculo, porque a veces cuando uno mira atr¨¢s, los a?os que ha venido ejerciendo de "hombre de la casa", se da cuenta que el m¨¦rito no es s¨®lo suyo, o mejor dicho, que no es nada suyo, sino el de su pareja, esa parte femenina que ha actuado de equilibrio, de administradora, de cabeza invisible de familia, y lo ha repartido todo de tal manera que su invisibilidad es la clave del ¨¦xito familiar. Las mujeres son imprescindibles, por lo tanto, tienen m¨¢s poder que los hombres.http://goo.gl/g8dj8z
http://nelygarcia.wordpress.com . Admiro a los hombres que reconocen el problema: aunque pienso que son minor¨ªa frente a los que, les cuesta desprenderse de los privilegios y los utilizan para, esconder su cobard¨ªa maltratando a los d¨¦biles, convirti¨¦ndose en terroristas sociales.
La discriminaci¨®n por g¨¦nero es un arma de doble filo para los hombres. Consiste en el viejo truco de privilegiar minimamente a un perfecto desgraciado. De esa forma, aguantar¨¢ estoicamente absolutamente todas las miserias por creerse superior a alguien.A mi esta discriminaci¨®n no ha hecho m¨¢s que darme problemas, pese a ser un supuesto beneficiario desde la educaci¨®n que intenta hacernos dependientes tanto en asuntos dom¨¦sticos como en nuestra vida personal. La libertad pasa por ser igual a los otros y de esa forma permitir una aut¨¦ntica cohesi¨®n social. Los sitios m¨¢s discriminatorios y con una sociedad m¨¢s tir¨¢nica son aquellos que procuran que toda la poblaci¨®n se tenga por superior a algunos e inferior a otros. Un buen ejemplo es Sicilia, donde este estilo de situaciones ha dado origen a la Mafia.
Precisamente con estos comentarios se observa la dificultad a la hora de evolcuionar a una posici¨®n de igualdad, mientras pensemos en las afecciones que sufre nuestro g¨¦nero y no seamos capaces de ponernos en situaci¨®n contraria. La igualdad entre dos entes debe empezar a lograrse por parte de ambos, no solo cambiando la perspectiva de uno de ellos. De igual manera ninguno de esos entes es imprescindible, cada uno tiene su papel y su labor, la idea es trabajar en equipo y de manera equitativa, con respeto. Como todo, hay mujeres "buenas y malas" como hombres "buenos y malos", generalizar o encasillar a un g¨¦nero en "bueno" o "malo" es un error que genera desigualdad.
Por otro lado, considero que el hembrismo, o un feminismo mal aplicado, es una respuesta al machismo, pero , hablando claro, es el mismo perro con distinto collar que nos sigue llevando a la desigualdad y a una lucha sin fin.
?Pues menuda educaci¨®n recibi¨® ese Octavio! A m¨ª me ense?aron justo lo contrario, que adem¨¢s lo tengo gravado en los genes. A anteponer el inter¨¦s de ellas sobre el m¨ªo. A levantarme del asiento para cederles el sitio, a darles el alimento disponible aunque me quede yo con hambre, a defender su honor y seguridad incluso arriesgando mi vida, a consolarlas, a quererlas y a ponerlas por delante de dodo y de todos. Claro que, ¨²ltimamente parece que la tendencia es virilizar a la mujer, hacerlas a todas hombres, para que el hombre las trate como varones en lugar de como lo que son. Mujeres. Nos olvidamos que el maltrato es debido a problemas psicol¨®gicos, y que este tambi¨¦n existe, y muy cruel, entre componentes del mismo sexo. Quiz¨¢ la soluci¨®n de comentarista sea masculinizar a las mujeres y feminizar a los hombres. No, si la verdad, es que vamos por buen camino.
Gracias Octavio. Ahora bien, en lugar de ese chirriante "mujeres muertas", como si no se conociera la causa de la muerte, ?por qu¨¦ no lo llama por su nombre: "mujeres asesinadas"?
El modelo social es el abuso. El abusado busca otro al que abusar para sentirse ¨¦l abusador. El resultado es un mundo jerarquizado y que es un asco. Las mujeres y los ni?os pobres se llevan la peor parte.
Yo no me averg¨¹enzo de ser hombre. No me averg¨¹enzo de mi sexo. No me averg¨¹enzo de mi masculinidad. No he sido educado para ser privilegiado, porque los privilegiados siempre han sido cuatro gatos y esos cuatro gatos han sido de los dos sexos. El resto hemos sido educados en la servidumbre, los hombres para servir de una forma y las mujeres, de otra. Y no me cabe la menor duda de que la peor parte la han llevado los hombres, quienes en todos los sitios y ¨¦pocas, han tenido que llevar a cabo las labores m¨¢s penosas, m¨¢s duras y m¨¢s desagradecidas. No tengo nada de lo que pedir perd¨®n a nadie. ?Qui¨¦n me pide perd¨®n a m¨ª por mis sufrimientos o por los sufrimientos de los hombres?. Desde luego, si alguien debe pedir perd¨®n, no pertenece a un solo sexo. Algunos hombres deben pedir perd¨®n. Y algunas mujeres. Lo femenino no es mayor ni mejor referencia que lo masculino. La referencia es el humanismo. Y si hacia alg¨²n lado tengo que dirigir mis pasos como hombre, ser¨¢ hacia la lucha por mis propios derechos y la defensa ante quienes quieren pretenden asegurarse derechos exclusivos a mi costa.
Hablar de roles es una solemne estupidez, porque cada persona es un mundo con sus peculiaridades de car¨¢cter. Mientras que una mujer se siente feliz en el papel de esposa sumisa, otra puede sentirse a sus anchas en el papel de dominante. Y para los hombres se aplica la misma regla. Querer estandarizar y forjar artificialmente el comportamiento de los seres humanos es un sinsentido. Una buena educaci¨®n en los valores humanos ense?ando a rechazar la violencia, del tipo que sea, deber¨ªa ser suficiente, porque esta, ni es exclusiva del hombre, ni va siempre dirigida a la mujer.
hombr¨ªa.-f. Conjunto de cualidades positivas que se consideran propias del hombre, especialmente el valor y la entereza.caballerosidad,-f. Calidad y modo de actuar caballeroso:
Mi madre me grabo...nunca abuses de los debiles o menos inteligentes y jamas de las mujeres....
Sobre violencia de g¨¦nero os recomiendo esta reflexi¨®n que a m¨ª me ha parecido muy interesante... http://periplosenred.blogspot.com.es/2012/10/una-nueva-vision-sobre-la-violencia-de.html
Gran art¨ªculo... Lo que nos ense?an a nosotras y a vosotros nos acompa?a de por vida...
Esta frase es pura fantas¨ªa sin fundamento, una invenci¨®n, NO ES CIERTO: "Nos insistieron en que deb¨ªamos ser fuertes, aguerridos, violentos, insaciables. Los sujetos por excelencia. Formados en el arte de la conquista y de la autoridad".
anda el mundo desnortado.no somos iguales y pretender la igualdad de g¨¦neros es un ego¨ªsmo femenino envidioso y antinatural, mujeres del mundo teneis un don y una obligaci¨®n, la maternidad, que bien la quisiera yo para mi, sois formadoras de personas y cuidadoras de las missmas, en vosotras reside el car¨¢cter de la sociedad y leerr cosas como este art¨ªculo , salir a la calle y hablar con las callejeras mujeres que habitan el mundo de hoy solo hace que reafrirmar lo que pienso cada d¨ªa, que el mundo se hunde y que la b¨²squeda de la igualdad es una corrupci¨®n natural que corrompe cualquier estrato de la sociedad, esta sociedad apesta a podrido como apest¨® Roma , Grecia, Francia y toda civilizaci¨®n que se precie, los s¨ªntomas son los mismos, la b¨²squeda de la iguakldad de g¨¦neros, el aceso de la mujer al coocimiento de la literatura y la pol¨ªtica (nunca al de la Historia9, el asesinato de los infantes por medio del aborto y la esterilidad social, cada uno con su pel¨ªcula y gracias a l cielo nos queda el libre albedr¨ªo y la capacidad de elegir, y yo no quiero una mujer igual a mi lado, quiero una madre para mis hijos si no no entiendo para que narices me junto con una sola mujer.No somos iguales ni nunca lo seremos desde el momentoi que unos conciben y otros no, querer hacer chantaje con ello es injusto, lo que s¨ª somos es personas iguales ante la justicia pero con roles sociales muy definidos y diferentes...es nuestra naturaleza y luchar contra la naturaleza es monstruoso y degenerado.cada cual piense como quiera, yo creo que una mujer socialmente primero es madre y vale m¨¢s eso que todos los doctorados del mundo, pues doctores pueden ser los hombres pero madres...no no no...
Esta frase es una pura invenci¨®n sin fundamento. Lo que se dice en ella simplemente NO ES CIERTO: "Nos insistieron en que deb¨ªamos ser fuertes, aguerridos, violentos, insaciables. Los sujetos por excelencia. Formados en el arte de la conquista y de la autoridad"
EL TERRORISMO DE G?NERO EN ESPA?A: " A pesar de la tragedia, hay motivos ..."http://imanolgomez.blogspot.com/2013/11/terrorismo-de-genero-en-espana-pesar-de.htmlSaludos
?Y qu¨¦ dicen las feministas sobre c¨®mo deben ser las relaciones entre los sexos en el mundo ideal? Lidia Falc¨®n, la ¡®madre¡¯ de todas las feministas espa?olas, defiende en "Discurso sobre el poder feminista" la lucha por alcanzar la DICTADURA DE LA MUJER (mis may¨²sculas). El SCUM manifesto, uno de los escritos m¨¢s conocido del feminismo, entre otras cosas afirma: "En una sociedad cuerda, el macho trotar¨ªa obedientemente detr¨¢s de la mujer. El macho ser¨ªa d¨®cil, sujeto a la dominaci¨®n de cualquier mujer empe?ada en dominarlo.". Todas las leyes feministas van en esa direcci¨®n y sin embargo los varones siguen en babia. Debe ser por lo que el manifiesto afirma m¨¢s adelante: "[El var¨®n] es consumido por la culpa, la verg¨¹enza, el miedo y la inseguridad, sentimientos arraigados en la naturaleza masculina,". De hecho la estrategia fundamental de las feministas es fomentar un complejo de culpabilidad en el var¨®n, cosa que hacen fr¨ªa y c¨ªnicamente. Y los varones siguen sin enterarse de nada o incluso d¨¢ndoles la raz¨®n, acomplejados o vendi¨¦ndose al r¨¦gimen. Pat¨¦tico.
Sigo viendo demasiado reduccionismo en la mayor parte de las posturas expuestas, tanto en el art¨ªculo como en los comentarios. Como si eso de que el sexismo fuese unidireccional, un invento de los varones, vamos. Pues anda que no me he encontrado mujeres en mi vida (todas mis parejas), que pretend¨ªan (in¨²tilmente) que me portara "como un hombre", en definitiva, que las tratara seg¨²n los t¨®picos de conquista, autoridad y manejo. En buena parte, por eso sigo soltero.
El hombre que es un hombre, valora a la mujer en su justa medida y la respeta, no hace falta que deje de serlo para conseguir ning¨²n objetivo. La mujer hacia el hombre exactamente igual y debe de respetarlo tambi¨¦n. La justicia debe de respetar a los dos y tratarlos de igual forma. El resto de casos se deben de tratar como violencia de locos asesinos, pero nunca meterlos todos en el mismo saco. Me gustar¨ªa que caso por caso se analizaran las causas y se publicaran con porcentajes en cada uno de ellos. Estoy convencido que deben de haber multitud de causas, aunque ninguna de ellas justifique una muerte.
No alcanzo a entender bien ese eufemismo de "Violencia de Genero". Digamos que hay hombres que asesinan a sus mujeres, con esas letras, y seguro que algunos recibieran un fuerte shock, solo algunos. Creo que en el mundo actual, eso ya no ser¨¢ as¨ª (salvo excepciones), la igualdad se impondr¨¢ de acuerdo a la naturaleza:naturaleza civilizada por supuesto, que en fuerza bruta ganan los hombres. Y se impondr¨¢ la igualdad por la raz¨®n del bienestar, por que queremos seguir disfrut¨¢ndolo y sin la participaci¨®n de las mujeres ello es imposible.
Ya empezamos mal desde el principio...Este espacio nace para contar los cambios que est¨¢ aportando la mujer a un mundo en transformaci¨®n, para detectar desigualdades y para albergar debates bajo esta premisa clave: una sociedad desarrollada y libre no puede funcionar si no permite id¨¦nticas oportunidades a la mitad de la poblaci¨®n..1-El mundo no est¨¢ en transformaci¨®n sino en ca¨ªda libre por el alejamiento de la naturaleza.2-Detectar desigualdades es un quimera ya que la desigualdad es aquello que nos hace evolucionar.3-Los seres humanos no somos iguales, solo debemos luchar por ser iguales ante la ley y nada m¨¢s, negar la diversidad y la diferencia de capacidades es degenerado.4-Hace tiempo que la mitad de la poblaci¨®n espa?ola tiene iguales oportunidades en todo excepto en una cosa..la capacidad de tener hijos, eso no creo que lo arregleis y ah¨ª radica el problema5- No existe la violencia de g¨¦nero sino el ASESINATO...todo lo dem¨¢s es teor¨ªa pol¨ªtica para ganar votos femeninos en un marxista intento de desestabilizar la sociedad familiar para obtener el control de la mente del individuo como elemento b¨¢sico de producci¨®n ya que en una familia estabilizada no podr¨ªan entrar sus ideas.Por favor...respeto a las personas sean del sexo que sean e igualdad ante la ley, esto del g¨¦nero est¨¢ estropeando nuestros hogares y es culpa de la pol¨ªtica, negarlo es faltar a la realidad, mirad las parejas j¨®venes a vuestro alrededor y pensad si la cosa marcha o esta sociedad se hunde.
Veo mucho sexista siempre comentando sobre estos temas de g¨¦nero. Aunque yo sea hombre, no pertenezco a ninguna corporaci¨®n de hombres que pretende conservar sus privilegios frente a las mujeres. A m¨ª que no me encasillen por mi rol de sexo eh? Eso ser¨ªa sexismo puro y duro. Con la violencia de genero y el sexismo estoy en el mismo grupo que todos los individuos que no quieren que la condici¨®n sexual sea la que determine qu¨¦ tipo de persona debo ser. A mi que me metan en el grupo de hombres, que forman la sociedad patriarcal, me parece una soberana estupidez adem¨¢s de sexista
Es cierto que desde la santa instituci¨®n cat¨®lica, por seguir el oremus apelmazado desde los tiempos antiguos, a la mujer no la han dejado ser nunca nada.Denigrada incluso, por ser lista y espabilada, era mejor dejarla en un aparte. Despose¨ªda de todo derecho, la mujer era solo pura poes¨ªa sobre el papel, pero en la sociedad real, ante la jerarqu¨ªa no contaba ni le permit¨ªan ser persona.Un maltrato de g¨¦nero en toda regla, que aun hoy vemos defendido por personas que se dicen cristianos y decentes en toda regla. Y el hombre un ignorante manejable, lo ¨²nico que pod¨ªa ser era un tirano, un borrico aparejado en su casa.Con voz y voto.Soltando una coz de vez en cuando para hacer ver que era ¨¦l el referente, la autoridad, y el jefe.Desde el p¨²lpito, siempre el interlocutor es el var¨®n, cosa curiosa, y la mujer con la cabeza tapada para evitar la tentaci¨®n y el pecado al var¨®n.Vaya tela.Como carne pecadora la mujer, y al final solo como la persona m¨¢s d¨¦bil que recibe por ser mujer y por ser d¨¦bil en casa y en la sociedad.Por inter¨¦s.Lo c¨®modo y lo heredado desde el concepto del bien y del mal que nos han metido en el coco nuestros santos l¨ªderes.Que hoy no se sostiene, ni aunque escriban un libro diciendo que la mujer ha ser sumisa en todo momento al var¨®n y agradarle y agasajarle.Como en la edad media, como en la edad antigua, como en las tribus del Antiguo Testamento.Hablando de derechos humanos, y luego escribiendo un libro en pleno siglo XXl, diciendo que la mujer feliz es la que se deja avasallar por la superioridad del var¨®n.Sin decir ni pio.Una vejaci¨®n escrita en toda regla, de g¨¦nero, y de humana condici¨®n, desde la cultura.Que tambi¨¦n es agresi¨®n, con una sonrisa, pero agresi¨®n en toda regla.
La base para la superaci¨®n del machismo est¨¢, efectivamente, en la implicaci¨®n neta y clara de los hombres para su abolici¨®n. Mientras esto no suceda, el goteo de sangre continuar¨¢ en nuestra sociedad. http://wp.me/p2v1L3-qm
Sacar r¨¦dito pol¨ªtico de un aforismo "Violencia de Genero": debe ser otro nombre de llamar al asesinato.
Cansancio, mucho cansancio.
Las mujeres heredaran los hombres que sepan educar otras . Esta es la base de la piramide . La educacion materna que hable del respeto hacia los demas y hacia lo femenino. Cuando los hijos no respetan a la madre , como pretender que respeten a otras mujeres , que es posible ademas se presenten con actitudes de hombre
Pues para construir la nueva masculinidad deber¨ªamos reconocer que nosotros tambi¨¦n somos v¨ªctimas de la violencia (a veces sutil a veces no tanto) ejercida por las mujeres. Y adem¨¢s ahora se valen de la ley y el poder represivo y propagand¨ªstico del estado para utilizarla de manera fraudulenta. Cuando se reconozca que la violencia es cruzada entonces es cuando empezar¨¦ a pensar que hay cierta igualdad.
Este art¨ªculo me ha encantado, enhorabuena al autor que representa una minor¨ªa de hombres que no se esconde de la realidad. No hay que ser un soci¨®logo para interpretar los n¨²meros: hay much¨ªsimas mujeres que mueren por mano de un hombre, que adem¨¢s la mayor¨ªa de las veces forma parte de su familia o es su pareja. Cada 1000 mujer asesinadas de esta manera, con estas motivaciones, habr¨¢ un hombre. As¨ª que no, no es un asesinato cualquiera. En Italia esto se llama "femminicidio", es decir algo como "hembricidio", y es una agravante igual que el racismo o la homofobia. Y es as¨ª en muchos pa¨ªses. Hay un verdadero problema de violencia de los hombres hacia las mujeres porque hay un gran fallo en la educaci¨®n de los ni?os, a los que se les ense?a a seguir ciertos papeles que NO SON NATURALES, son artefactos humanos que hemos heredado del pasado. La demonstraci¨®n m¨¢s evidente de esto es que hay y han habido sociedades matriarcales. Dicho esto, me ha hecho un poco de gracia el comentario de la persona que ha escrito que a los hombres se les ha obligado a hacer los trabajos m¨¢s asquerosos y pesados. Tres cosas quiero decir a este prop¨®sito: 1) esos trabajos los hacen tambi¨¦n las mujeres, f¨ªjate que en Rusia much¨ªsimos mec¨¢nicos, obreros y mineros son mujeres. 2) por qu¨¦ no intentas ir a prostituirte alguna vez y luego me cuentas qu¨¦ prefieres, si ir a una f¨¢brica o vender tu culo? 3) no han sido las mujeres que os han obligado, sino otros hombres, y eso porque, en parte por la biolog¨ªa y en parte por la cultura, son naturalmente m¨¢s prepotentes y bramosos de poder, adem¨¢s de cient¨ªficamente menos emp¨¢ticos y por lo tanto menos capaces de entender lo que quiere decir ser el otro. Adem¨¢s, bastar¨ªa ver los datos de las c¨¢rceles: cu¨¢ntos hombres hay y cu¨¢ntas mujeres?El tipo que ha hecho el comentario sobre ser madre...por dios, ni lo comento, como si no pudi¨¦ramos hacer m¨¢s cosas a la vez. La cosa es que podemos, res¨ªgnate.Me gustar¨ªa que no se ense?ara a los ni?os a ser "hombres" o "mujeres" sino personas, buenas personas.Y a estos hombres que ahora se sienten v¨ªctimas de alguna supuesta o probable discriminaci¨®n de parte de las mujeres, les recuerdo que hoy en d¨ªa las mujeres siguen ganando menos, teniendo menos puestos de trabajo, y accediendo mucho menos a los altos cargos. Hasta hace un siglo ni pod¨ªamos acceder a una educaci¨®n decente, y ahora os hemos superado en las estad¨ªsticas universitarias a nivel de n¨²meros y de calidad. As¨ª que s¨ª, somo discriminadas. Y no, no os preocupe¨ªs que no vamos a hacer con vosotros lo que nos hab¨¦is hecho vosotros por milenios.
Estoy convencido aunque no este de acuerdo que algunas resoluciones judiciales tienen mucho que ver con ciertos cr¨ªmenes. No digo m¨¢s, no me lo publicar¨ªan.
Mientras se siga abordando la violencia dom¨¦stica como un problema exclusivo en el que el agresor es hombre y la v¨ªctima mujer, no solo no se va a solucionar el problema, sino que se seguir¨¢ alienando a los hombres, vulnerando sus derechos civiles y alej¨¢ndolos de esta causa.Basta de victimismo. Las v¨ªctimas son de ambos sexos. Los agresores son de ambos sexos. Sean adultos y abandonen esta est¨²pida cruzada contra la masculinidad.
Hace poco el se?or Lorente hac¨ªa una muy buena cr¨ªtica desmontando argumentos "posmachistas" sobre la violencia ejercida por las mujeres. Me convenci¨®, pero sin embargo he encontrado otro art¨ªculo m¨¢s riguroso atacando el enfoque de los actuales estudios sobre violencia de g¨¦nero. Me interesar¨ªa que alguno de ustedes pudiese analizarlo. Aqu¨ª se lo dejo:http://www.avoiceformen.com/feminism/how-feminists-corrupt-dv-research/
@RamonetC¨®mo puedes decir eso? Mira los n¨²meros! Cu¨¢ntos casos de violencia de mujer a hombres conoces? Cu¨¢ntas mujeres hay en la c¨¢rcel? No se puede ser tan hip¨®crita!La masculinidad en el sentido tradicional el deleteria para la sociedad entera, incluso para el hombre.
Vamos a ver, esa situaci¨®n asquerosa tenemos que cambiarla entre todos y todas, pero me gustar¨ªa se?alar que las mujeres son en primer lugar las que tienen que tomar cartas en el asunto. No ellas solas, de ninguna manera, pero s¨ª en primer lugar las mujeres. Yo quiero insistir en que hay tanto machismo en las mujeres como en los hombres.Hay mujeres que quieren parejas agresivas, medio bestias, y no s¨¦ por qu¨¦ pero tienen atracci¨®n hacia hombres as¨ª. Parece que m¨¢s que novios buscaran guardaespaldas, y eso en muchos casos se vuelve contra ellas mismas. Quieren desempe?ar el papel tradicional de las mujeres en la sociedad y en el fondo buscan hombres machistas.Todas las mujeres deber¨ªan huir de ese tipo de hombres, rechazarlos y detestarlos en lugar de buscar unirse a ellos. Las mujeres deben superar su propio machismo. Estoy convencido de que si no hubiera machismo en las mujeres las cosas cambiar¨ªan mucho m¨¢s r¨¢pidamente.Otro tipo de hombres machistas de los que las mujeres deber¨ªan huir como de la peste es de los "protectores" que les dicen que las van a "sacar de trabajar" (el trabajo remunerado es lo ¨²nico que da libertad, y eso es igual de necesario para mujeres que para hombres) y las van a tener "como a una reina", lo cual s¨®lo sirve para que las mujeres est¨¦n m¨¢s sometidas, m¨¢s en manos de la voluntad de otra persona, m¨¢s anuladas en su libertad. Ese tipo de cosas, como el tratar a las mujeres como si fueran menores de edad y necesitaran tutela permanente (no digo cuando haya alguna raz¨®n objetiva, pero s¨ª estupideces como dejar pasar delante por una puerta a una mujer por el simple hecho de serlo, dejarles el asiento sin motivo, etc.) es otra muestra de machismo que debe rechazarse. Eso y los malos tratos a mujeres son dos caras de la misma moneda, la moneda de las relaciones de desigualdad entre ambos sexos, que es una lacra con la que ya va siendo hora de acabar. No basta con que est¨¦ en la ley, tiene que estar en la pr¨¢ctica social.Para el cambio tiene que haber una actitud consecuente, empezando por las propias mujeres, dejando de creer en cuentos de hadas, pr¨ªncipes azules y bobadas, y siguiendo por los hombres, para unas relaciones sociales entre ambos sexos basadas en la igualdad.
?Vamos!, las cifras no enga?an; las mujeres somos las m¨¢s afectadas por la violencia dom¨¦stica. Sin embargo eso no significa que hombres, ni?os o ancianos est¨¦n exentos de este grave problema. Ac¨¦ptenlo los femicidios son mayores, las violaciones, el acoso...
Es alucinante : Cada vez que aparece un art¨ªculo denunciando la trampa del patriarcado, del da?o que hace tanto a hombres como a mujeres ( este da?o obvio, evidente, constatable y medible) aparecen ciertos hombres quej¨¢ndose de que ellos, ellos, ellos tambi¨¦n sufren violencia y discriminaci¨®n por parte de las mujeres. En vez de comprender que son una minoria y que lo de las mujeres es una opresi¨®n de SIGLOS. Definitivamente, tienen un terror agudo a perder sus privilegios de macho que, por otro lado, tampoco les sirven de mucho.
"La violencia es el arma de los d¨¦biles, la no-violencia la de los fuertes". Ojal¨¢ hubiese en este mundo muchos hombres m¨¢s fuertes. La cita no es m¨ªa, es de Gandhi.
Por partes.
COincido de pleno con lo expuesto en el art¨ªculo, y no entiendo la negaci¨®n de algo que se antoja palmario, por cuanto no hay m¨¢s ventaja social hoy en d¨ªa que ser hombre heterosexual de entre 30 y 55 a?os...
A partir de ah¨ª, quiz¨¢ deber¨ªamos tener cuidado con caer en estudios y visiones complacientes con el diagn¨®stico. EL estudio al que se hace referencia me deja huecos...crece la violencia de genero entre los adolescentes o crece la violencia entre los adolescentes a la hora de entender sus relaciones entre ellos? Yo percibo (y me gustar¨ªa que se refutase o confirmase en estos estudios) un aumento de la violencia general que l¨®gicamente llevar¨ªa implicito un crecimiento de la segunda violencia m¨¢s com¨²n de todas, la de genero. A mi juicio la primera forma de violencia se observa en las desigualdades sociales, pero es evidente que esa s¨ª qeu no interesar¨¢ jam¨¢s, pues no se va a publicitar por grandes patrimoniosla salvaje violencia que se ejerce sobre el resto de la sociedad.
En fin, que la violencia de genero merece una especial atenci¨®n, pero quiz¨¢ deber¨ªa observarse o estudiarse desde una perpestiva general, que adem¨¢s impida que se ataquen ciertas conclusiones con argumentos falaces como la supuesta discrimincaci¨®n al var¨®n....una locura al menos en t¨¦rminos estad¨ªsticos.
Un prestigioso investigador internacional que ha estudiado la violencia familiar durante tres d¨¦cadas sostiene que la violencia es ejercida por igual por hombres y mujeres.http://www.uoc.edu/portal/es/sala-de-premsa/actualitat/noticies/2013/noticia_161/congreso-victimologia-2013.html
un ejemplo m¨¢s de la omnipresencia de eso que suele llamarse ¡°micromachismo¡± (qu¨¦ palabra m¨¢s fea!) y que es la persistencia del machismo en todo aquello cuyo machismo se subestima:http://www.contraelamor.com/2013/09/dibujos-que-hablan-por-nosotros.htmlpara compensarlo, una propuesta activista y divertida:http://www.contraelamor.com/2013/08/objecion-de-genero.html?zx=b49aa0c1723fe8a9
Se est¨¢ haciendo mucha movida y campa?a contra la violencia y me parece que es m¨¢s que correcto que se castigue a quienes la ejercen. Ahora lo que s¨ª me molesta es la visi¨®n unilateral de los juzgados de familia donde el hombre tiene todas las de perder, aun sin poder (ni querer en algunos casos) comprobar los hechos. He sufrido un caso muy cercano en el que la mujer cada vez que quiere crearle problemas a su ex pareja, no tiene m¨¢s que hacerse un machuc¨®n y llamar a la polic¨ªa. Sin ninguna consulta, investigaci¨®n o perito, ella logra que a ¨¦l no lo dejen acercarse a cierta distancia lo que impide que vea a sus hijos. Por lo que hemos visto la postura de las juezas es tratar a cualquier hombre como un golpeador, sin siquiera mover un recurso para comprobarlo. Creo que donde se est¨¢ perdiendo el foco, en que est¨¢n poniendo a la mujer por encima del ciudadano, lo que no es legal, y mucho menos correcto. Lamento en el alma como se ha hostigado a la mujer a trav¨¦s de su historia, y se que aun hay mucho por hacer para tener una sociedad igualitaria, pero yo soy hombre y no soy golpeador ni discrimino en ning¨²n sentido a nadie, por lo que me duele y me molesta saber que estoy a una "avivada" de alguna loca suelta para terminar en la jefatura con un antescendente. Creo que m¨¢s que igualdad hay planteada una venganza, lo que no habla entonces de que est¨¦n luchando por una sociedad m¨¢s justa.
No nos educaron para eso. ES FALSO. Nos educaron para ser fuertes y aguerridos, pero no violentos. Para luchar por tener ¨¦xito en la vida, pero sin caer en el despotismo, para ser hombres respetables, y no ridiculizables, para ganarnos la vida sin que nos la quiten, y no para quit¨¢rsela a los dem¨¢s.Un hombre que lucha por la vida respetando a los dem¨¢s, es un hombre digno de respeto. Un hombre que pega a una mujer es un ser repugnante, abominable y sin derecho alguno al respeto. Una MIERDA, un despojo que de humano no tiene nada.He dicho.
Y lo que m¨¢s asco me da es tanto af¨¢n de protagonismo de los pol¨ªticos, hablando de la violencia de genero, de tantos anuncios en televisi¨®n y tanta asociaci¨®n, y luego dejan a los maltratadores libres a los dos d¨ªas para que luego vayan a pegarle un tiro a su mujer. Es una aut¨¦ntica VERGUENZA.
Habl¨¢is hombres aguerridos pero no violentos, de lo mierda de ser que es un hombre que pega a una mujer. Simplemente deciros, que el maltrato no se ci?e a dar una bofetada y que no s¨®lo los golpes duelen.Estoy segura de que hay hombres muy dignos y muy hombres. S¨®lo analicen como se han portado o se portan con su pareja y dejen a un lado la falacia de que el maltrato est¨¢ solo en el golpe. Y quiz¨¢s se den cuenta de que tambi¨¦n han tomado parte en el maltrato.
Para quienes hemos parido hijos e hijas y hemos sentivo y visto la violencia aterradora en sus diversa manifestaicones, es un imperativo humanizarnos hasta llegar a tratarnos y querenos como personas... el camino es largo y tortuoso pero hay que continuar andando
La nota es de gran calidad, y todo lo que se quiera, pero, lo cierto es que el g¨¦nero femenino est¨¢ harto decepcionado del masculino, y vamos hacia la Sociedad de las Abejas. Es decir: EL MATRIARCADO. Que adem¨¢s es lo mas justo y necesario, puesto que la Naturaleza toda se reconoce en la Maternidad, en la generaci¨®n, en el centro y pilar de la familia. Tenemos el gran ejemplo de las polinesias, donde, la figura paterna nunca form¨® parte del clan familiar y lo felices , ultra felices que fueron y son las polinesias. Mal que les pese a los varones , han perdido prestigio. Han mentido mucho, han castigado sin piedad a las f¨¦minas, las han asesinado y contin¨²an asesinando con esmerada crueldad. As¨ª que, el Matriarcado es la UNICA soluci¨®n para asegurar la existencia de la especie.
Soy un hombre, de 26 a?os, v¨ªctima de violencia dom¨¦stica; que busc¨® dos trabajos para darle al menos lo m¨ªnimo al hogar: Comida y pago de servicios. A¨²n as¨ª, las cosas no caminaron bien pero mi esposa decidi¨® golpearme porque no pod¨ªa controlarse; d¨¦jense de hablar mierdas porque esto no es cosa de g¨¦nero, se da en todo sentido. Si realmente quisieran una lucha equitativa, cambiar¨ªan en 'd¨ªa contra la violencia contra la mujer' al d¨ªa 'contra la violencia' y punto. Aqu¨ª en Costa Rica es tan injusta la ley contra violencia y el tema de pensiones, que por ejemplo, en tema de pensiones que se supone es RESPONSABILIDAD COMPARTIDA, s¨®lo al hombre le ponen restricci¨®n de salida del pa¨ªs y a la mujer no, no hay derecho a asesor¨ªa de calidad gratuita y buen, un sin fin de aspectos INCONSTITUCIONALES que en los tribunales nadie quiere reconocer. Sucede que a muchas mujeres hablarles con la verdad, les tira abajo los muchos beneficios obtenidos y los 'argumentos' falsos que usan para enga?ar a otras en contra de los hombres. Y s¨¦ que hay hombres malos y vagos e irresponsables, as¨ª como hay viejas: vagas, mantenidas y que viven de pensiones o simplemente mienten para obtener un beneficio. Dejen de lado el odio y el resentimiento en esta lucha o cada d¨ªa seguir¨¢ creciendo la brecha y la mierda entre nosotros que al fin y al cabo, nos necesitaremos siempre.
Y he de puntualizar tambi¨¦n, Beatriz, que el s¨ªmil que haces de la sociedad a la que nos dirigimos con la forma de vivir de las abjeas, tiene tan escaso trabajo intelectual como el simil que hacen los machistas asquerosos con la sociedad de los leones o con la ley de supervicencia del m¨¢s fuerte, donde el macho protege a la hembra y compite por ella con los miembros de su manada, para empezar, las abejas y los dem¨¢s seres vivos NO TIENEN SOCIEDADES porque por eso son animales, las sociedades son de los seres humanos, y a parte de no ser deterministas, quienes las dirigen son los hombres y las mujeres, y cuando solo uno de ellos es quien la dirige es cuando la sociedad enferma. Cada vez que oigo o leo un intento de explicar a los seres humanos comparando su comportamiento con el de animales me doy cuenta del escaso trabajo intelectual que ha conllevado esa teor¨ªa.
Beatriz Basenji, casi me cuesta distinguir tu comentario del de los de los machitos que creen formar parte del sexo m¨¢s importante solo por tener miembro viril, t¨² crees formar parte del sexo m¨¢s importante solo por parir. De hecho lo m¨¢s hip¨®crita de todo es quejarse de la subyugaci¨®n hist¨®rica de la mujer al hombre, llamada patriarcado, y luego abogar por un matriarcado. Felices en Polinesia habr¨¢n sido las matriarcas, igual que los hombres lo son el el patriarcado, tu actitud solo fomenta el machismo, y es lo ¨²ltimo que necesitamos
Este art¨ªculo fue muy interesante, porque yo soy una chica y no ten¨ªa idea de la presi¨®n de los hombres. Es cierto que algunos ni?os son educados para convertirse en hombres "masculino " y "fuerte" , que no tienen el derecho de mostrar debilidad o sensaciones . Tambi¨¦n es cierto que la violencia est¨¢ en la subida entre los adolescentes y es urgente hacer algo.Ciertamente , los hombres viven la desigualdad , pero no creo que es comparable a lo que viven algunas mujeres. Las cifras muestran , las mujeres se ven m¨¢s afectadas por la violencia intrafamiliar . Pero eso no quiere decir que la violencia tiene lugar en los ni?os , mujeres y ancianos. Creo que no debemos simplemente mezclar todo .Adem¨¢s , todos los hombres no son educados de esta manera! Muchos ni?os son educados para ser hombres respetables , valiente , pero no violento. Tenemos que ense?ar a los ni?os a no ser " hombre" o " mujer " , pero buena gente.
buen art¨ªculo que apunta al objetivo opuesto de manera inteligente... yo apunto a los modelos que vienen de la industria cinematogr¨¢fica en la que cre¨ª ver una escalofriante cifra de un 8% de realizadoras premiadas en... los Oscar? No recuerdo bien, es dif¨ªcil subvertir este orden. Tradicionalmente se entiende ese roll y se malentienden una serie de peligros para mi vitales que acusan tanto hombres como mujeres: el m¨¢s peligroso es el sentimiento de posesi¨®n. Como bien dice el art¨ªculo el reconocimiento de la autonom¨ªa y el respeto en las relaciones entre hombres y mujeres encuentra su base en el respeto al cuerpo del otro como poseedor ¨²nico de sus acciones. El amor, es otra cosa. Ojal¨¢ caminemos hacia una construcci¨®n nueva de los sujetos, independientemente de su g¨¦nero.
Muy buen articulo, nosotras mujeres creo que muchas veces nos equivocamos en la forma de educar a los ni?os, la igualdad de genero es materia de todos
nos unimos a las nuevas masculinidades y felicidades por ¨¦ste necesario espacio de denuncia y b¨²squeda de alternativas en favor de desnaturalizar la violencia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
