Memorias y controversias

Un activo de la democracia espa?ola desde la Transici¨®n es el considerable nivel de consenso de la pol¨ªtica econ¨®mica, incluyendo en este balance el env¨¦s: sus tr¨¢gicos errores. Ese tronco com¨²n ha reportado algunas ventajas en comparaci¨®n con pa¨ªses vecinos anclados en el estancamiento, como Portugal o Italia. Eso no significa negar las notables diferencias entre los distintos Gobiernos. Significa que en la din¨¢mica cruzada entre continuidad y discontinuidades, aquella prevalece, aunque sea por puntos. La continuidad subraya que todos los Gobiernos y sus equipos econ¨®micos, de Fuentes Quintana a Boyer y Solchaga, de Solbes a Rato y de Rato a Solbes y Guindos, pese a las particulares preferencias, prioridades y acentos de cada cual, ha habido siempre una doble atenci¨®n a la solidez de las finanzas p¨²blicas y a la cohesi¨®n econ¨®mica y social.

Por eso resulta de particular inter¨¦s que los dirigentes abandonen la reservona tradici¨®n iletrada de los hombres p¨²blicos espa?oles y publiquen libros memorial¨ªsticos. Bienvenidos sean, siempre que cumplan las m¨ªnimas reglas de dejar alg¨²n espacio ¡ªo al menos resquicio¡ª a la autocr¨ªtica, que no ensalcen lo propio sobre el ¨²nico pilar de denigrar lo ajeno, y que usen la documentaci¨®n de forma apropiada.

En los textos recientemente aparecidos, y en las pol¨¦micas generadas por ellos, se encuentran ejemplos de todo tipo. Es l¨®gico que dentro de un mismo partido, incluso Gobierno, surjan opiniones distintas, incluso contradictorias, porque la econom¨ªa no es una ciencia exacta, y la pol¨ªtica econ¨®mica moderna acaba desembocando en una opci¨®n por mezcla de distintas recetas. Es l¨®gico que suba la temperatura de la discrepancia ¡ªincluso entre miembros de una misma familia pol¨ªtica, como la socialista¡ª cuando se discute sobre una etapa, la iniciada con la Gran Recesi¨®n, que tension¨® todos los diagn¨®sticos y todas las recetas. Pero de la discrepancia al exabrupto media una gran distancia.