Lo que est¨¢ en juego en Ucrania

?M¨¢s all¨¢ de las barricadas en llamas y los cad¨¢veres en las calles, he aqu¨ª cinco grandes cosas que est¨¢n en juego en el drama de la insurrecci¨®n en Ucrania.

? 1. El futuro de Ucrania como Estado-naci¨®n independiente

La violencia intensa dentro de un Estado, aunque no llegue a la guerra civil, puede seguir dos direcciones totalmente distintas. Puede desgarrar el Estado, como en el caso de Siria y la antigua Yugoslavia, o, si la gente colabora para apartarse del borde del abismo, puede unir m¨¢s a¨²n una naci¨®n, como en Sud¨¢frica. Un Estado-naci¨®n es un pa¨ªs en el que el Estado crea la identidad nacional com¨²n de los ciudadanos, en lugar de consolidar una identidad ¨¦tnica ¨²nica ya existente.

Un motivo por el que los ¨²ltimos meses en Ucrania han sido tan ca¨®ticos es que, a pesar de ser independiente desde hace m¨¢s de dos decenios, no es ni un Estado plenamente funcional ni una naci¨®n completamente formada. Hablar de ¡°fuerzas del orden¡± al describir lo sucedido en Kiev durante la ¨²ltima semana es como comparar una merienda de t¨¦ y pastas con un c¨®ctel de vodka, cart¨ªlagos y sangre. El presidente V¨ªktor Yanuk¨®vich es un mat¨®n, pero adem¨¢s es un mat¨®n incompetente. Unas fuerzas de seguridad eficientes y disciplinadas no disparar¨ªan casi al azar contra los manifestantes un instante y dejar¨ªan las calles en sus manos un minuto despu¨¦s.

Tampoco la Administraci¨®n, el Parlamento y la econom¨ªa de Ucrania tienen nada que ver con los de un Estado europeo normal. Est¨¢n extraordinariamente infiltrados y manipulados por oligarcas, camarillas y la familia del presidente, tambi¨¦n conocida como La Familia. Por poner solo un ejemplo: seg¨²n la edici¨®n ucrania de la revista Forbes, en enero de 2014, el hijo de Yanuk¨®vich, antiguo dentista, obtuvo el 50% de todas las licitaciones del Estado; seguramente la mayor extracci¨®n dental de la historia.

Sin Kiev, Rusia dejar¨¢ de ser un imperio y tiene la oportunidad de derivar en un estado-naci¨®n

Esa situaci¨®n, adem¨¢s de la brutalidad de los soldados, es la que tanta indignaci¨®n despierta entre muchos ucranios, algunos de los cuales han dado su vida en la lucha para cambiarla. No obstante, si se logra consolidar el acuerdo propuesto ¡ªque consiste en formar un Gobierno de coalici¨®n, llevar a cabo una reforma constitucional que devuelva m¨¢s poderes al Parlamento y celebrar una elecci¨®n presidencial antes de que termine el a?o¡ª, estos d¨ªas cubiertos de sangre podr¨ªan pasar a la historia de Ucrania como un cap¨ªtulo decisivo en el camino hacia convertirse en un aut¨¦ntico Estado-naci¨®n independiente. Si no, el peligro es la desintegraci¨®n.

? 2. El futuro de Rusia como Estado-naci¨®n o como imperio

Con Ucrania, Rusia sigue siendo un imperio; sin Ucrania, tiene la oportunidad de convertirse tambi¨¦n en un Estado-naci¨®n. El futuro de Ucrania es mucho m¨¢s importante para la identidad nacional de Rusia que el de Escocia para la de Inglaterra. Hace siglos, los habitantes del territorio que hoy constituye Ucrania fueron los primeros rusos. Hoy, los ucranios van a determinar el futuro de la Rusia actual.

? 3. El futuro de Vlad¨ªmir Putin

El periodista ruso independiente Konstantin von Eggert dijo en una ocasi¨®n que el hecho m¨¢s importante de la pol¨ªtica rusa en los ¨²ltimos 10 a?os no se hab¨ªa producido en Rusia, sino que fue la revoluci¨®n naranja de 2004 en Ucrania. Para el r¨¦gimen de Putin, la revuelta de 2004 fue la m¨¢s peligrosa de los 15 a?os de revoluciones de colores o de terciopelo que hab¨ªan comenzado en Europa central en 1989. De ah¨ª que, con un talento y un ¨¦xito considerables, los ¡°tecn¨®logos pol¨ªticos¡± de Putin empezaran a desarrollar t¨¦cnicas para contrarrestarla. Para conseguirlo, por supuesto, recurrieron a la brutalidad, pero no solo, porque tambi¨¦n contaron con monta?as de dinero, varias ONGOG (organizaciones no gubernamentales organizadas por el Gobierno) y una manipulaci¨®n de los medios de comunicaci¨®n que hace que, a su lado, el famoso portavoz de Tony Blair, Alistair Campbell, parezca una hermanita de la caridad. Cuando Putin super¨® la oferta de asociaci¨®n que le hab¨ªa hecho la UE a Ucrania, llena de reglas y escasa de fondos, con una contraoferta de nada menos que 15.000 millones de d¨®lares, el conocido tecn¨®logo pol¨ªtico ruso Marat Gelman tuite¨®: ¡°Instalaci¨®n en Maidan vendida por 15.000 millones: la obra de arte m¨¢s cara de la historia¡± (Maidan es la plaza de la Independencia de Kiev, epicentro de las protestas).

La UE se equivoc¨® al exigir al pa¨ªs entre ellos y nosotros sin dar el dinero que necesitaba

Sin embargo, los planes no dieron el fruto deseado. De modo que, hace 15 d¨ªas, Putin y Yanuk¨®vich se entrevistaron en Sochi; el lunes pasado, Rusia desembols¨® otros 15.000 millones de d¨®lares; y el martes, la milicia de Yanuk¨®vich empez¨® a utilizar fuego real contra unos manifestantes cada vez m¨¢s desesperados y en ocasiones violentos. El hecho de que Putin estuviera dispuesto a arriesgarse a una reacci¨®n negativa de la comunidad internacional durante sus preciosos Juegos Ol¨ªmpicos demuestra lo importante que es Ucrania para ¨¦l. Ahora, ante los acontecimientos ocurridos sobre el terreno, ha decidido emprender una retirada t¨¢ctica, pero no nos hagamos ilusiones: no va a dejar de intervenir.

? 4. El futuro de Europa como potencia estrat¨¦gica

De la misma manera que Ucrania no sufre una mera divisi¨®n entre Este y Oeste, desde el punto de vista geopol¨ªtico no se trata de saber si Ucrania se une a Europa o a Rusia. Se trata de saber si Ucrania se integra cada vez m¨¢s en la comunidad pol¨ªtica y econ¨®mica de Europa y al mismo tiempo mantiene una relaci¨®n muy estrecha con Rusia. Y se trata de saber tambi¨¦n si la Uni¨®n Europea va a defender los valores europeos fundamentales en su propio umbral, algo que no fue capaz de hacer en Bosnia hace 20 a?os.

Resulta ya innegable que la UE se equivoc¨® en oto?o al presentar un ultim¨¢tum y obligar a Ucrania a elegir entre ¡°ellos o nosotros¡± sin ofrecerle el dinero que tanto necesitaba ni una perspectiva clara de integraci¨®n en la UE. Como dice el experto en Ucrania Andrew Wilson, la UE acudi¨® con una barra de pan a una pelea con navajas. En las ¨²ltimas semanas se ha mostrado m¨¢s astuta. El acuerdo propuesto el viernes fue un ¨¦xito diplom¨¢tico personal de los ministros de Exteriores de Alemania, Polonia y Francia. Ahora bien, ?puede una Europa debilitada por la crisis de la eurozona tener la imaginaci¨®n estrat¨¦gica y la determinaci¨®n que hacen falta a largo plazo?

? 5. El futuro de la revoluci¨®n

He escrito que, en nuestra era, el modelo de revoluci¨®n de 1789 ha sido sustituido por el de 1989: en lugar de la radicalizaci¨®n, la violencia y la guillotina, ahora recurrimos a protestas pac¨ªficas de masas seguidas de una transici¨®n negociada. En los ¨²ltimos tiempos, el modelo est¨¢ algo maltrecho, no solo debido a las heridas de Ucrania, sino por el oto?o violento que sigui¨® a la primavera ¨¢rabe. Sin embargo, si se consolida el fr¨¢gil acuerdo ahora conseguido y se contiene la furia en las calles, Europa quiz¨¢ pueda volver a demostrar que, a veces, somos capaces de aprender de la historia.

Timothy Garton Ash es catedr¨¢tico de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, donde dirige www.freespeechdebate.com, e investigador titular de la Hoover Institution, Universidad de Stanford. Su ¨²ltimo libro es Los hechos son subversivos: Ideas y personajes para una d¨¦cada sin nombre. Twitter: @fromTGA.

Traducci¨®n de Mar¨ªa Luisa Rodr¨ªguez Tapia

?