Cambiar el mundo

Hay una frase de Karl Marx que sigue siendo subyugante por su redoble, repleta de ecos de movilizaci¨®n y compromiso. Est¨¢ en sus tesis sobre Feuerbach: ¡°Hasta ahora, los fil¨®sofos han intentado explicar el mundo. Se trata de cambiarlo¡±.

Luego est¨¢ el Marx m¨¢s fil¨®sofo y endeble. El que teoriza el desarrollo de las clases sociales y fija en la inexorable victoria del proletariado el final de la explotaci¨®n del hombre por el hombre. Marx analiz¨® con enorme brillantez (y enorme pesadez) su teor¨ªa del valor, con la que pretend¨ªa demostrar matem¨¢ticamente que la explotaci¨®n de la fuerza de trabajo era inherente al proceso productivo. Grandes cabezas de la econom¨ªa, como Piero Sraffa, gastaron a?os de su vida en montar complejos y elegantes desarrollos matem¨¢ticos que intentaban taponar las grietas del pensamiento del fundador.

Ese tiempo se agot¨®. Ni el proletariado ha seguido la senda prevista por Marx ni la ley del valor ha resultado incontestable.

Las econom¨ªas en las que prevalecen la democracia y la transparencia se hacen m¨¢s eficientes

Y en esto lleg¨® Thomas Piketty, que se niega a ser encuadrado como un heredero de Marx, dice que no ha le¨ªdo El capital (no sabe de lo que se ha librado) y acent¨²a todo su desarrollo te¨®rico en el estudio de la desigualdad. El crecimiento de la desigualdad es demostrable e injusto, por lo que hay que luchar contra las tendencias que amparan su enloquecido crecimiento. Un crecimiento que, adem¨¢s, es perjudicial para el sistema.

El asunto funciona. Y tiene la gran ventaja de que devuelve a la pol¨ªtica, desde el uso sensato de los datos reales, la gran responsabilidad de cambiar el mundo. No hay que hacer pol¨ªtica de cambio social porque la historia lo exija, sino porque es lo justo.

La gran virtud del planteamiento de Pikkety, de su desarrollo te¨®rico, tiene sus acompa?amientos en otros frentes que tambi¨¦n son, curiosamente, producto de estudios relacionados con los datos reales, que permiten establecer, con notable solidez, que las econom¨ªas en las que prevalecen la democracia y la transparencia se hacen m¨¢s eficientes.

Todo ese aparato que viene de las matem¨¢ticas, de la sociolog¨ªa, de la estad¨ªstica, est¨¢ sumando un formidable corpus te¨®rico que puede y debe servir para la reconstrucci¨®n pol¨ªtica de la izquierda democr¨¢tica. En Espa?a, tambi¨¦n. Los estudios de Ludolfo Paramio sobre la correlaci¨®n entre democracia y desigualdad en Am¨¦rica Latina son un buen ejemplo. Los desarrollos de Carlos Sebasti¨¢n sobre la relaci¨®n entre crecimiento y democracia en ?frica, otro. Porque sus conclusiones son importables a nuestro pa¨ªs.

Los datos de Piketty, que han puesto nervioso al Financial Times, son un excelente punto de partida para la refacci¨®n de propuestas de la socialdemocracia europea.

Se puede dejar de ser marxista en el planteamiento filos¨®fico de la inevitabilidad del destino que la historia entrega a la clase obrera, pero cabe ser m¨¢s marxistas que nunca en la perspectiva de la tesis sobre Feuerbach: hay que cambiar el mundo. Porque es cada vez m¨¢s injusto.