Cuando la Conferencia Internacional sobre Cambio Clim¨¢ticose re¨²na en Lima dentro de dos semanas, tal vez veamos a un representante de Repsol sentado en la silla del Gobierno espa?ol. Al fin y al cabo, esta compa?¨ªa y los intereses que representa se han convertido en el s¨ªmbolo de la pol¨ªtica energ¨¦tica espa?ola y de sus compromisos frente al calentamiento global.
En la ma?ana del 15 de noviembre, la Armada espa?ola intervino para impedir una protesta pac¨ªfica de Greenpeace junto al barco contratado por Repsol que ha iniciado las prospecciones petrol¨ªferas en la costa de Canarias. Como muestra el v¨ªdeo de la operaci¨®n, las lanchas militares actuaron con una agresividad desproporcionada, golpeando las embarcaciones de la ONG y tirando al agua a tres activistas(una de las cuales permanec¨ªa todav¨ªa hospitalizada a la hora de escribir esta entrada). Descartada la posibilidad de una disculpa, el Estado pas¨® al ataque: la Abogac¨ªa del Estado estudia presentar una querella por pirater¨ªa contra Greenpeace, mientras el Ministerio de Fomento ha retenido el barco Artic Sunrise a la espera de que la ONG presente un aval de 50.000 euros para hacer frente a una multa que podr¨ªa ascender a 300.000. La organizaci¨®n ha descrito estas acciones como la ¡°nueva embestida¡± de las autoridades contra ellos.
Si tienen la impresi¨®n de que el Gobierno espa?ol se ha convertido en el guardaespaldas f¨ªsico y jur¨ªdico de una multinacional petrolera, tal vez es porque eso es exactamente lo que est¨¢ ocurriendo.
Espa?a ofrece en este caso en forma de protecci¨®n militar y jur¨ªdica el mismo tipo de apoyo que otros han ofrecido en forma de generosas ayudas econ¨®micas. De acuerdo con el informe publicado la semana pasada por el Overseas Development Institute y Oil Change International, los pa¨ªses del G20 apoyan las prospecciones de combustibles f¨®siles con una media de 71.000 millones de euros anuales, distribuidos en forma de acciones en compa?¨ªas, cr¨¦ditos, subsidios y beneficios fiscales. Las ayudas a las grandes multinacionales del petr¨®leo, el gas y el carb¨®n ¨Cque responden a una pol¨ªtica energ¨¦tica de corto plazo y a la puerta giratoria que caracteriza el baile de cargos p¨²blicos y privados- suponen arrinconar de hecho la inversi¨®n en energ¨ªas limpias (que reciben ayudas por un valor ocho veces m¨¢s peque?o) y convierte los compromisos sobre cambio clim¨¢tico en papel mojado.
Es posible que la peculiar interpretaci¨®n del Ministerio de Defensa se imponga y Greenpeace sea procesada por un delito de pirater¨ªa. Pero este blog considera que ser¨¢ dif¨ªcil evitar la sensaci¨®n de que los bucaneros est¨¢n en otro lado. Y echando humo, adem¨¢s.
Comentarios
En el fondo tambi¨¦n esta aquello de colocar en Repsol a parte de los miles de pol¨ªticos que hay por aqu¨ª cuando se les termine el chollo. Eso por no hablar de su Ley Mordaza para que no podamos ni decir esto que es tan evidente. Y si no ?porque tantas molestias se?ores de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en silenciar camaras y videos?. Porque ni no salvan el video nos creemos que iban con la pata de palo y el garfio al asalto de la armada...
El capit¨¢n del Artic Sunrise ignor¨® durante horas las ordenes de un buque de la armada de salir de una zona de exclusi¨®n mar¨ªtima, manifest¨® su intenci¨®n de impedir la actividad del buque de Repsol y lanz¨® varias lanchas hacia ese buque. Ol¨¦ sus cojones y toda mi simpat¨ªa con su causa, pero de peculiar interpretaci¨®n nada, eso es un delito de pirater¨ªa tal y como est¨¢ descrito en el c¨®digo penal espa?ol.
Desde luego de Derecho de la Navegaci¨®n no sabes mucho. De que Greenpeace ha puesto dolosamente, a pesar de las reiteradas advertencias, en juego la vida de sus activistas, tampoco pareces decir mucho.
De que estamos en un Estado de Derecho y de que cualquier demanda tiene su curso debido, dices menos a¨²n.
?Resuelves as¨ª tus problemas en tu comunidad de vecinos?.
Excelente post, Gonzalo. Desde la rabia que da ver como la Armada se dedica a proteger intereses puramente comerciales de empresas que no benefician a los ciudadanos, en lugar de defender a los ciudadanos y al pais de empresas que ponen por delante su interes por maximizar el capital y los beneficios frente al bien comun y el calentamiento global. Le han hecho una putada a la Armada mandandola a la guerra contra activistas medioambientales. Ellos no son precisamente el "enemigo", ni tampoco son "piratas". Son defensores del bien comun. Ellos luchan para poder dejarnos un mejor planeta y un futuro mas sostenible. Acusarlos de piratas me parece mezquino, pero muy propio de este Gobierno cominalizador de todo lo que se atreva a hacerle sombra, sean jueces, estudiantes, activistas anti-deshaucios o medicos. Por otro lado, la Armada poco puede decidir en estos temas. Estan a las ordenes de los politicos, que han sido votados por el pueblo. Ahora el marron se lo cargan ellos, y los que les dieron las ordenes se esconden detras del anonimato. Hay que reconocer que en el video se ve claramente como fueron a rescatar a la chica caida en cuanto se dio la voz de alarma. En todo caso, de lo mejor que te he leido este anho.
Queria solamente puntuar que la Comision europea ha estando recibiendo denuncias completas con informes de cientificos espanoles e internacionales sobre el impacto de las prospecciones y el alto riesgo de accidente o blow-out (no olvidemos que el pozo sandia es tan profundo como el pozo Macondo que exploto en el golfo de Mejico) en los dos ultimos anios.
La cuestion que uno se pregunta:es solamente el gobierno espaniol que esta en manos de las mulitnacionales petroleras?
En el fondo tambi¨¦n esta aquello de colocar en Repsol a parte de los miles de pol¨ªticos que hay por aqu¨ª cuando se les termine el chollo. Eso por no hablar de su Ley Mordaza para que no podamos ni decir esto que es tan evidente. Y si no ?porque tantas molestias se?ores de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en silenciar camaras y videos?. Porque ni no salvan el video nos creemos que iban con la pata de palo y el garfio al asalto de la armada...
El capit¨¢n del Artic Sunrise ignor¨® durante horas las ordenes de un buque de la armada de salir de una zona de exclusi¨®n mar¨ªtima, manifest¨® su intenci¨®n de impedir la actividad del buque de Repsol y lanz¨® varias lanchas hacia ese buque. Ol¨¦ sus cojones y toda mi simpat¨ªa con su causa, pero de peculiar interpretaci¨®n nada, eso es un delito de pirater¨ªa tal y como est¨¢ descrito en el c¨®digo penal espa?ol.
Desde luego de Derecho de la Navegaci¨®n no sabes mucho. De que Greenpeace ha puesto dolosamente, a pesar de las reiteradas advertencias, en juego la vida de sus activistas, tampoco pareces decir mucho.
De que estamos en un Estado de Derecho y de que cualquier demanda tiene su curso debido, dices menos a¨²n.
?Resuelves as¨ª tus problemas en tu comunidad de vecinos?.
Excelente post, Gonzalo. Desde la rabia que da ver como la Armada se dedica a proteger intereses puramente comerciales de empresas que no benefician a los ciudadanos, en lugar de defender a los ciudadanos y al pais de empresas que ponen por delante su interes por maximizar el capital y los beneficios frente al bien comun y el calentamiento global. Le han hecho una putada a la Armada mandandola a la guerra contra activistas medioambientales. Ellos no son precisamente el "enemigo", ni tampoco son "piratas". Son defensores del bien comun. Ellos luchan para poder dejarnos un mejor planeta y un futuro mas sostenible. Acusarlos de piratas me parece mezquino, pero muy propio de este Gobierno cominalizador de todo lo que se atreva a hacerle sombra, sean jueces, estudiantes, activistas anti-deshaucios o medicos. Por otro lado, la Armada poco puede decidir en estos temas. Estan a las ordenes de los politicos, que han sido votados por el pueblo. Ahora el marron se lo cargan ellos, y los que les dieron las ordenes se esconden detras del anonimato. Hay que reconocer que en el video se ve claramente como fueron a rescatar a la chica caida en cuanto se dio la voz de alarma. En todo caso, de lo mejor que te he leido este anho.
Queria solamente puntuar que la Comision europea ha estando recibiendo denuncias completas con informes de cientificos espanoles e internacionales sobre el impacto de las prospecciones y el alto riesgo de accidente o blow-out (no olvidemos que el pozo sandia es tan profundo como el pozo Macondo que exploto en el golfo de Mejico) en los dos ultimos anios.
La cuestion que uno se pregunta:es solamente el gobierno espaniol que esta en manos de las mulitnacionales petroleras?
En el fondo tambi¨¦n esta aquello de colocar en Repsol a parte de los miles de pol¨ªticos que hay por aqu¨ª cuando se les termine el chollo. Eso por no hablar de su Ley Mordaza para que no podamos ni decir esto que es tan evidente. Y si no ?porque tantas molestias se?ores de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en silenciar camaras y videos?. Porque ni no salvan el video nos creemos que iban con la pata de palo y el garfio al asalto de la armada...
El capit¨¢n del Artic Sunrise ignor¨® durante horas las ordenes de un buque de la armada de salir de una zona de exclusi¨®n mar¨ªtima, manifest¨® su intenci¨®n de impedir la actividad del buque de Repsol y lanz¨® varias lanchas hacia ese buque. Ol¨¦ sus cojones y toda mi simpat¨ªa con su causa, pero de peculiar interpretaci¨®n nada, eso es un delito de pirater¨ªa tal y como est¨¢ descrito en el c¨®digo penal espa?ol.
Desde luego de Derecho de la Navegaci¨®n no sabes mucho. De que Greenpeace ha puesto dolosamente, a pesar de las reiteradas advertencias, en juego la vida de sus activistas, tampoco pareces decir mucho.
De que estamos en un Estado de Derecho y de que cualquier demanda tiene su curso debido, dices menos a¨²n.
?Resuelves as¨ª tus problemas en tu comunidad de vecinos?.
Excelente post, Gonzalo. Desde la rabia que da ver como la Armada se dedica a proteger intereses puramente comerciales de empresas que no benefician a los ciudadanos, en lugar de defender a los ciudadanos y al pais de empresas que ponen por delante su interes por maximizar el capital y los beneficios frente al bien comun y el calentamiento global. Le han hecho una putada a la Armada mandandola a la guerra contra activistas medioambientales. Ellos no son precisamente el "enemigo", ni tampoco son "piratas". Son defensores del bien comun. Ellos luchan para poder dejarnos un mejor planeta y un futuro mas sostenible. Acusarlos de piratas me parece mezquino, pero muy propio de este Gobierno cominalizador de todo lo que se atreva a hacerle sombra, sean jueces, estudiantes, activistas anti-deshaucios o medicos. Por otro lado, la Armada poco puede decidir en estos temas. Estan a las ordenes de los politicos, que han sido votados por el pueblo. Ahora el marron se lo cargan ellos, y los que les dieron las ordenes se esconden detras del anonimato. Hay que reconocer que en el video se ve claramente como fueron a rescatar a la chica caida en cuanto se dio la voz de alarma. En todo caso, de lo mejor que te he leido este anho.
Queria solamente puntuar que la Comision europea ha estando recibiendo denuncias completas con informes de cientificos espanoles e internacionales sobre el impacto de las prospecciones y el alto riesgo de accidente o blow-out (no olvidemos que el pozo sandia es tan profundo como el pozo Macondo que exploto en el golfo de Mejico) en los dos ultimos anios.
La cuestion que uno se pregunta:es solamente el gobierno espaniol que esta en manos de las mulitnacionales petroleras?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
