El estudio que asegura que los hombres son ¡°idiotas¡±

Muchos estudios mantienen que los hombres son m¨¢s propensos a conductas arriesgadas que las mujeres. Lo que no est¨¢ tan claro es que hagan tambi¨¦n m¨¢s actos temerarios y est¨²pidos que no les reportan ning¨²n beneficio. Un estudio publicado hoy aporta una de las primeras pruebas a favor de esta hip¨®tesis, que los autores han bautizado como la teor¨ªa de la idiotez masculina, o MIT, en ingl¨¦s. El trabajo, firmado por varios m¨¦dicos de Reino Unido, se publica hoy en el n¨²mero especial de Navidad de la prestigiosa revista British Medical Journal, que incluye estudios que siguen los est¨¢ndares de calidad cient¨ªfica y revisi¨®n por pares, pero que tienen un enfoque m¨¢s libre, por decir algo.

Los autores buscaron pruebas de imbecilidad en los archivos de los premios Darwin. Estos sard¨®nicos galardones reconocen a individuos que han hecho una contribuci¨®n a la humanidad al morir de forma absurda, lo que en principio evita que sus genes pasen a generaciones posteriores. Para hacerse una idea de lo que es un premio Darwin en toda regla, la web de los premios destaca la historia de un terrorista que mand¨® una carta bomba a la que le faltaban suficientes sellos para llegar a su destino. Al ver la carta devuelta en su buz¨®n el terrorista la abri¨® y muri¨® reventado.

Los autores buscaron pruebas de imbecilidad en los archivos de los premios Darwin

La historia es probablemente falsa, pero estos premios llevan a?os recogiendo muestras de idiotez similares sacadas del mundo real. Una de ellas es la de tres hombres en Camboya que estaban jugando en un bar a una especie de ruleta rusa en la que se beb¨ªan un chupito y luego le pegaban un pisot¨®n a una vieja mina antitanque que hab¨ªan puesto debajo de la mesa. Los tres volaron por los aires junto al resto del bar, comenta el estudio, que no menciona si ya hab¨ªan tenido hijos.

El estudio, liderado por John Isaacs, director del Instituto de Medicina Celular de la Universidad de Newcastle (Reino Unido), ha analizado todos los premiados entre 1995 y 2014, diferenci¨¢ndolos por sexos. De los 318 casos confirmados y v¨¢lidos para el an¨¢lisis estad¨ªstico, 282 eran hombres y 36 mujeres. Los hombres acabaron protagonizando m¨¢s del 88% de los casos y esto, dicen los autores, es un resultado ¡°estad¨ªsticamente muy significativo¡±.

¡°Estos resultados son totalmente consistentes con la teor¨ªa de la idiotez masculina y apoyan la hip¨®tesis de que los hombres son idiotas y los idiotas hacen tonter¨ªas¡±, concluyen los autores. Reconocen, eso s¨ª, muchos peros. Los premios Darwin se eligen por votaci¨®n an¨®nima, por lo que posiblemente las mujeres voten m¨¢s por hombres que por f¨¦minas. Quiz¨¢s tambi¨¦n influya el sexo de la creadora y coordinadora de los premios, la bi¨®loga molecular Wendy Northcutt, o que parte de la diferencia la explique el mayor consumo de alcohol entre hombres y mujeres. En cualquier caso, especulan los autores, los hombres premiados con un Darwin s¨ª pueden tener una ventaja evolutiva sobre el resto si consiguen sobrevivir a sus actos est¨²pidos, aunque eso est¨¢ a¨²n por determinar.

Otra investigaci¨®n estudia por qu¨¦ en la consulta del m¨¦dico solo hay revistas viejas

?Por qu¨¦ en la consulta del m¨¦dico solo hay revistas viejas? Esa es la queja que recib¨ªa de sus pacientes el m¨¦dico Bruce Arroll, de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda). Un d¨ªa se decidi¨® a responderles con datos cient¨ªficos. Su estudio en el BMJ demuestra que las revistas de cotilleos tienen 14 veces m¨¢s posibilidades de desaparecer que el resto. De hecho, las publicaciones m¨¢s sesudas como The Economist o Time sobreviven todo un mes sin ser escamoteadas. La media de robo es de una revista al d¨ªa y la mayor¨ªa de las publicaciones que vuelan son las m¨¢s recientes, lo que explica por qu¨¦ se quejaban los pacientes.

Extrapolado a un pa¨ªs como Reino Unido, esta desaparici¨®n de revistas supone unas p¨¦rdidas mensuales de m¨¢s de 12 millones de libras al mes (unos 15 millones de euros), un dinero, dicen los autores, que podr¨ªa tener un mejor uso en el sistema sanitario. Como paliativo, Arroll propone que las consultas m¨¦dicas opten por invertir en n¨²meros atrasados de The Economist y Time.