Los extranjeros nos roban, Margaret

La inmensa mayor¨ªa de los ciudadanos europeos que han venido de otras latitudes construyen el continente con honradez y esfuerzo. La inmensa minor¨ªa de los nacidos en el viejo continente se empe?an en delinquir y llevar una vida egoista para con el colectivo. Pero la injusticia en se?alar a muchos por culpa de unos cuantos se la reserva el hombre blanco.http://casaquerida.com/2015/01/08/el-humor-nunca-delinque/

Resulta curioso el miedo que tienen los gobernantes ?cuando aparece gente con nuevas ideas y propuestas vistas las consecuencias en toda Europa que han tenido las pol¨ªticas que se han realizado hasta ahora. Tienen miedo a perder su poder, sus privilegios y su dinero. Sin embargo, el miedo lo provocan ellos cuando con sus discursos y decisiones lo ¨²nico que fomentan es la desigualdad y el odio ante el diferente, que siempre conlleva nefastas consecuencias y que, en realidad, ha servido para mantener la prosperidad y enriquecer nuestra cultura y valores.

yo veo un problema de base. no se trata de que los extranjeros nos roben o nos beneficien. se trata de que: ?no tienen su pa¨ªs?. un pa¨ªs es una agrupaci¨®n de personas que deciden su futuro juntas. normalmente basado en unas reglas o principios fijos b¨¢sicos, idealmente decididos y ratificados por todos, que se suele llamar constituci¨®n. los derechos constitucionales de cada pa¨ªs, s¨®lo son aplicables a los ciudadanos de ese pa¨ªs que as¨ª lo han decidido ellos para ellos, tanto los derechos como las obligaciones. no pueden votar para otros, y no pueden acoger a todos los del resto de pa¨ªses, ni discriminar a unos respecto a otros. es inviable por el tama?o del suelo, y no se puede ni decidir ni planificar para la posible poblaci¨®n del planeta que quiera venir a "ayudar" a tu pa¨ªs en cada momento. y la probabilidad de que te toque en un pa¨ªs o en otro, no depende de el del pa¨ªs vecino, sino del de tu pa¨ªs. la soluci¨®n, l¨®gica y racional, es que esas personas que vienen a "ayudar" a tu pa¨ªs, ayuden en el suyo, puesto que son su causa y ellos los que la pueden arreglar. la verdad es que emigrar conlleva un alto coste econ¨®mico y social, y s¨®lo hay movimiento donde se compensa ese alto coste, s¨®lo emigras y s¨®lo pides asilo, a pa¨ªses que est¨¦n mejor que el tuyo. por qu¨¦ los sirios o los que no tienen pa¨ªs, no van a africa, o a otros pa¨ªses donde no hay a penas control de fronteras? no, se quedan ah¨ª lo que haga falta, hasta que entren en europa, por m¨¢s duros que sean los controles. no s¨®lo cualquier pa¨ªs no tiene el deber de acoger a ning¨²n extranjero, puesto que todos tienen un pa¨ªs para intentar conseguir lo mismo que hay en el pa¨ªs a donde van a "ayudar", sino que, de otra forma, ser¨ªa insostenible, se agrupar¨ªa la poblaci¨®n mundial en el pa¨ªs al que mejor le vaya en cada momento, que en poco ser¨ªa el ¨²ltimo. y as¨ª sucesivamente, picos arriba y abajo, con la gente de aqu¨ª para alla con la mochila. como multinacionales, pero personas f¨ªsicas, uso el pa¨ªs que m¨¢s me conviene, no contribuyo en nada, tengo todas las nacionalidades, y saco lo m¨¢s que puedo en cada momento en cada lugar (es el modelo inmigrante sudamericano), si al menos se cambiaran de pa¨ªs, pero es que no, varias nacionalidades a la vez, es incontrolable por cualquier pa¨ªs, como las multinacionales, y el trapicheo y el saqueo es seguro, multipl¨ªcalo por millones de personas como los sudamericanos en espa?a. este es el caos al que abocar¨ªa la supresi¨®n de fronteras entre pa¨ªses, donde no se hayan "ayudado" a s¨ª mismos, y quieran ir a "ayudar" a los que est¨¢n mejor que ellos. s¨®lo se puede abrir fronteras entre pa¨ªses que est¨¦n mas o menos igual, como hace europa. luego est¨¢ el modelo imperialismo de uk, que abre pero asegur¨¢ndose de que va a estar encima siempre aprovech¨¢ndose y pisando la cabeza a aquellos con los que abre, como hace con las excolonias. y claro, tr¨¢fico con quien no puede aprovecharse, no le interesa, porque aunque fuese neutro, tiene un suelo limitado, y le limita poder hacer negocio con este trafico humano beneficioso. ojo, beneficioso para cuatro de ese gobierno y de los de los otros pa¨ªses, y fat¨ªdico para las poblaciones de todos. y fuera de estos dos modelos, europeo, e imperialista, est¨¢ el caos sin fronteras, que ser¨ªa peor que una guerra mundial. soluci¨®n: no queremos, ni merecemos que nos vengan a "ayudar", personas que casualmente vienen de pa¨ªses que est¨¢n peores que el tuyo y no "ayudan" a sus propios pa¨ªses, por lo que cuesta creer que te venga a ayudar un m¨¦dico de un pa¨ªs donde no hay, que prefiere venir a europa a trabajar de jardinero porque gana m¨¢s. o una persona analfabeta, que pasa hambre, y que tiene hijos, a lo que nadie le obliga, aunque sepa que los va a matar de hambre, o los que quieren atajar, sin evolucionar y luchar en sus pa¨ªses por los derechos, para pasar directamente a europa a tenerlos gratis (espa?a en una cruenta reciente guerra donde se pas¨® mucha hambre, mand¨® afuera ¨²nicamente a ni?os, y con car¨¢cter temporal, el resto luch¨®, mujeres y hombres, y muchas mujeres fueron violadas por los mercenarios marroqu¨ªs contratados por franco, y lo mismo en europa con los nazis). ninguna de estas personas son las que van a mantener nuestro modelo social. nosotros no tenemos hijos si estamos sin blanca, para tener que pedir caridad para que coman lo que le sobre a otro, y por eso no hay pobreza infantil, no porque seamos ricos. cuando aprendes esa lecci¨®n de humanidad y de dignidad y la adoptas es cuando eres realmente rico. ellos los tienen aunque sepan seguro que van a morir de hambre, y si hacen eso a sus propios hijos.... por tanto, con fronteras abiertas y un objetivo tan loable como primando la alimentaci¨®n infantil, en poco se sustituye la poblaci¨®n de ese pa¨ªs por la extranjera, y en poco son pobres como ratas todos otra vez. si les gusta este modelo, que ayuden en su pa¨ªs, a conseguirlo, y nos exijan que no les pisemos la cabeza, como hacen tantos ciudadanos de los mismos pa¨ªses que defienden a esos pa¨ªses contra la injerencia de esos otros, aunque les obliguen a invertir en defensa y pasar hambre para ello, y a los que sus conciudadanos, sin embargo, prefieren emigrar a "ayudar", como dice aqu¨ª el gobierno, a pagarles a esos otros las pensiones, aunque nadie en ellos se lo pida ni se lo crea. esos otros que nunca emigraron, y est¨¢n dispuestos a luchar y pasar hambre porque exista una europa en sudam¨¦rica, ser¨¢n un d¨ªa europeos, los que se les da el carnet europeo selectivamente, para intentar ralentizar el avance de sus pa¨ªses, como los sudamericanos que vienen a espa?a, parad¨®jicamente no lo ser¨¢n nunca, y lo que s¨ª pueden causar, con sus ganas de "ayudar" a quien no se lo pide, es, tanto que dejemos de serlo nosotros, como que puedan llegar a serlo en sus pa¨ªses, es decir, que no haya ning¨²n sitio en el que merezca la pena vivir. los imperialistas, y los innominados que ya se mueven sin fronteras y el mundo es suyo, saben c¨®mo recanalizar todas esas ganas de ayudar, de esos extranjeros de "buena fe" que nos vienen a ayudar, y de los del pa¨ªs que ayudan a que nos ayuden, como los ong. y de que, a lo que ayuden todos, es a que desaparezca el modelo social europeo. queridos ong: esos paises no son mas pobres ni mas tontos que nosotros, lo que hay que luchar en ellos es porque no se les pise la cabeza empezando por tu pa¨ªs, y entonces evolucionan r¨¢pidamente, no por tu ayuda de migajas de lo que les roba tu gobierno, sino por la no injerencia, que se les hace a menudo por los gobiernos extranjeros, ahora ya no con militares, sino con ongs previo virus de origen dudoso, hambruna de origen dudoso, suceso clim¨¢tico de origen dudoso, etc.... la buena intenci¨®n, es inherente a la especie, ya se cuenta con ella por el enemigo, y por eso se recanaliza a lo contrario. hac¨¦roslo mirar, porque nos est¨¢is matando todos vosotros, los buenos de los extranjeros, y sus fans nacionales, con toda vuestra buena fe y vuestras ganas de "ayudar" y ayudar a "ayudar" respectivamente. en cuanto a los bancos que son quienes promueven y posibilitan toda esta inmigraci¨®n, por ejemplo la sudamericana en espa?a (v¨¦ase tratado del santander con el gobierno ecuatoriano sobre las remesas, igual a, crisis o no crisis, los ecuatorianos remesan de espa?a s¨ª o s¨ª, ya se encarga bot¨ªn, toda vez que le reporte un c¨¦ntimo por cabeza, que no le controle europa, y si hay que volver a la edad media en espa?a para dar utilidad a analfabetos pues se vuelve): lo primero es revocar los tratados bilaterales como los del franquismo con estos pa¨ªses excolonia, que han sido renovados recientemente por el pp-psoe, y que con el impulso y financiaci¨®n por los bancos espa?oles, en esos pa¨ªses, adem¨¢s de a las pol¨ªticas p¨²blicas adecuadas en espa?a, a medio de estos dos partidos a los que financian directamente, tiene por objetivo dilapidar y hacerse indirectamente con el erario p¨²blico de espa?a y de esos pa¨ªses, y endeudar artificialmente a toda su poblaci¨®n a beneficio de cuatro, como ha hecho en espa?a (motivo por el que su poblaci¨®n no le es ya negocio, y todo el estado, a su servicio, se dedica a sutituirla por la sudamericana, que s¨ª lo es. europa no les controla all¨ª, y el erario p¨²blico espa?ol que por supuesto no les pertenece pero del que disponen a placer, tanto de las fronteras como de cualquier recurso p¨²blico y administraci¨®n, a trav¨¦s de la financiaci¨®n a estos dos partidos, (y de la de justicia donde tambi¨¦n son tratados como si fuesen estado) es el activo principal de su actividad empresarial en estos pa¨ªses. v¨¦ase el esc¨¢ndalo p¨²blico que se hace de vecinos, como los de ¨¢frica, o de refugiados de guerra como los de siria, mucho menores en n¨²mero, frente a los millones de sudamericanos entrados por la t4 de madrid durante los ¨²ltimos a?os (una inmigraci¨®n sin precedentes en europa ni en el mundo, silenciada a toda costa). se est¨¢ sustituyendo pac¨ªficamente la poblaci¨®n europea, y el standard social y cultural de los europeos, para el mantenimiento del cual los mismos a¨²nan recursos en lo que constituye el erario p¨²blico de estos pa¨ªses, por poblaci¨®n extranjera de la que se pueda hacer negocio por bancos y otras corporaciones multinacionales, y adaptando la econom¨ªa, actividad, inversi¨®n y salarios en los mismos, a esta poblaci¨®n sustitutiva y m¨¢s rentable para las corporaciones econ¨®micas. espa?a es el laboratorio de ese proyecto mundial, que por supuesto ser¨¢ convenientemente adulterado, como el sistema capitalista en su d¨ªa, para convencer al mayor p¨²blico posible, lo menor desarrollado intelectulamente posible. somos el falso para¨ªso miami para cuba, y el verdadero infierno miami para sus habitantes de a pie, pero sin siquiera csi. besos a todos

La inmensa mayor¨ªa de los ciudadanos europeos que han venido de otras latitudes construyen el continente con honradez y esfuerzo. La inmensa minor¨ªa de los nacidos en el viejo continente se empe?an en delinquir y llevar una vida egoista para con el colectivo. Pero la injusticia en se?alar a muchos por culpa de unos cuantos se la reserva el hombre blanco.http://casaquerida.com/2015/01/08/el-humor-nunca-delinque/

Resulta curioso el miedo que tienen los gobernantes ?cuando aparece gente con nuevas ideas y propuestas vistas las consecuencias en toda Europa que han tenido las pol¨ªticas que se han realizado hasta ahora. Tienen miedo a perder su poder, sus privilegios y su dinero. Sin embargo, el miedo lo provocan ellos cuando con sus discursos y decisiones lo ¨²nico que fomentan es la desigualdad y el odio ante el diferente, que siempre conlleva nefastas consecuencias y que, en realidad, ha servido para mantener la prosperidad y enriquecer nuestra cultura y valores.

yo veo un problema de base. no se trata de que los extranjeros nos roben o nos beneficien. se trata de que: ?no tienen su pa¨ªs?. un pa¨ªs es una agrupaci¨®n de personas que deciden su futuro juntas. normalmente basado en unas reglas o principios fijos b¨¢sicos, idealmente decididos y ratificados por todos, que se suele llamar constituci¨®n. los derechos constitucionales de cada pa¨ªs, s¨®lo son aplicables a los ciudadanos de ese pa¨ªs que as¨ª lo han decidido ellos para ellos, tanto los derechos como las obligaciones. no pueden votar para otros, y no pueden acoger a todos los del resto de pa¨ªses, ni discriminar a unos respecto a otros. es inviable por el tama?o del suelo, y no se puede ni decidir ni planificar para la posible poblaci¨®n del planeta que quiera venir a "ayudar" a tu pa¨ªs en cada momento. y la probabilidad de que te toque en un pa¨ªs o en otro, no depende de el del pa¨ªs vecino, sino del de tu pa¨ªs. la soluci¨®n, l¨®gica y racional, es que esas personas que vienen a "ayudar" a tu pa¨ªs, ayuden en el suyo, puesto que son su causa y ellos los que la pueden arreglar. la verdad es que emigrar conlleva un alto coste econ¨®mico y social, y s¨®lo hay movimiento donde se compensa ese alto coste, s¨®lo emigras y s¨®lo pides asilo, a pa¨ªses que est¨¦n mejor que el tuyo. por qu¨¦ los sirios o los que no tienen pa¨ªs, no van a africa, o a otros pa¨ªses donde no hay a penas control de fronteras? no, se quedan ah¨ª lo que haga falta, hasta que entren en europa, por m¨¢s duros que sean los controles. no s¨®lo cualquier pa¨ªs no tiene el deber de acoger a ning¨²n extranjero, puesto que todos tienen un pa¨ªs para intentar conseguir lo mismo que hay en el pa¨ªs a donde van a "ayudar", sino que, de otra forma, ser¨ªa insostenible, se agrupar¨ªa la poblaci¨®n mundial en el pa¨ªs al que mejor le vaya en cada momento, que en poco ser¨ªa el ¨²ltimo. y as¨ª sucesivamente, picos arriba y abajo, con la gente de aqu¨ª para alla con la mochila. como multinacionales, pero personas f¨ªsicas, uso el pa¨ªs que m¨¢s me conviene, no contribuyo en nada, tengo todas las nacionalidades, y saco lo m¨¢s que puedo en cada momento en cada lugar (es el modelo inmigrante sudamericano), si al menos se cambiaran de pa¨ªs, pero es que no, varias nacionalidades a la vez, es incontrolable por cualquier pa¨ªs, como las multinacionales, y el trapicheo y el saqueo es seguro, multipl¨ªcalo por millones de personas como los sudamericanos en espa?a. este es el caos al que abocar¨ªa la supresi¨®n de fronteras entre pa¨ªses, donde no se hayan "ayudado" a s¨ª mismos, y quieran ir a "ayudar" a los que est¨¢n mejor que ellos. s¨®lo se puede abrir fronteras entre pa¨ªses que est¨¦n mas o menos igual, como hace europa. luego est¨¢ el modelo imperialismo de uk, que abre pero asegur¨¢ndose de que va a estar encima siempre aprovech¨¢ndose y pisando la cabeza a aquellos con los que abre, como hace con las excolonias. y claro, tr¨¢fico con quien no puede aprovecharse, no le interesa, porque aunque fuese neutro, tiene un suelo limitado, y le limita poder hacer negocio con este trafico humano beneficioso. ojo, beneficioso para cuatro de ese gobierno y de los de los otros pa¨ªses, y fat¨ªdico para las poblaciones de todos. y fuera de estos dos modelos, europeo, e imperialista, est¨¢ el caos sin fronteras, que ser¨ªa peor que una guerra mundial. soluci¨®n: no queremos, ni merecemos que nos vengan a "ayudar", personas que casualmente vienen de pa¨ªses que est¨¢n peores que el tuyo y no "ayudan" a sus propios pa¨ªses, por lo que cuesta creer que te venga a ayudar un m¨¦dico de un pa¨ªs donde no hay, que prefiere venir a europa a trabajar de jardinero porque gana m¨¢s. o una persona analfabeta, que pasa hambre, y que tiene hijos, a lo que nadie le obliga, aunque sepa que los va a matar de hambre, o los que quieren atajar, sin evolucionar y luchar en sus pa¨ªses por los derechos, para pasar directamente a europa a tenerlos gratis (espa?a en una cruenta reciente guerra donde se pas¨® mucha hambre, mand¨® afuera ¨²nicamente a ni?os, y con car¨¢cter temporal, el resto luch¨®, mujeres y hombres, y muchas mujeres fueron violadas por los mercenarios marroqu¨ªs contratados por franco, y lo mismo en europa con los nazis). ninguna de estas personas son las que van a mantener nuestro modelo social. nosotros no tenemos hijos si estamos sin blanca, para tener que pedir caridad para que coman lo que le sobre a otro, y por eso no hay pobreza infantil, no porque seamos ricos. cuando aprendes esa lecci¨®n de humanidad y de dignidad y la adoptas es cuando eres realmente rico. ellos los tienen aunque sepan seguro que van a morir de hambre, y si hacen eso a sus propios hijos.... por tanto, con fronteras abiertas y un objetivo tan loable como primando la alimentaci¨®n infantil, en poco se sustituye la poblaci¨®n de ese pa¨ªs por la extranjera, y en poco son pobres como ratas todos otra vez. si les gusta este modelo, que ayuden en su pa¨ªs, a conseguirlo, y nos exijan que no les pisemos la cabeza, como hacen tantos ciudadanos de los mismos pa¨ªses que defienden a esos pa¨ªses contra la injerencia de esos otros, aunque les obliguen a invertir en defensa y pasar hambre para ello, y a los que sus conciudadanos, sin embargo, prefieren emigrar a "ayudar", como dice aqu¨ª el gobierno, a pagarles a esos otros las pensiones, aunque nadie en ellos se lo pida ni se lo crea. esos otros que nunca emigraron, y est¨¢n dispuestos a luchar y pasar hambre porque exista una europa en sudam¨¦rica, ser¨¢n un d¨ªa europeos, los que se les da el carnet europeo selectivamente, para intentar ralentizar el avance de sus pa¨ªses, como los sudamericanos que vienen a espa?a, parad¨®jicamente no lo ser¨¢n nunca, y lo que s¨ª pueden causar, con sus ganas de "ayudar" a quien no se lo pide, es, tanto que dejemos de serlo nosotros, como que puedan llegar a serlo en sus pa¨ªses, es decir, que no haya ning¨²n sitio en el que merezca la pena vivir. los imperialistas, y los innominados que ya se mueven sin fronteras y el mundo es suyo, saben c¨®mo recanalizar todas esas ganas de ayudar, de esos extranjeros de "buena fe" que nos vienen a ayudar, y de los del pa¨ªs que ayudan a que nos ayuden, como los ong. y de que, a lo que ayuden todos, es a que desaparezca el modelo social europeo. queridos ong: esos paises no son mas pobres ni mas tontos que nosotros, lo que hay que luchar en ellos es porque no se les pise la cabeza empezando por tu pa¨ªs, y entonces evolucionan r¨¢pidamente, no por tu ayuda de migajas de lo que les roba tu gobierno, sino por la no injerencia, que se les hace a menudo por los gobiernos extranjeros, ahora ya no con militares, sino con ongs previo virus de origen dudoso, hambruna de origen dudoso, suceso clim¨¢tico de origen dudoso, etc.... la buena intenci¨®n, es inherente a la especie, ya se cuenta con ella por el enemigo, y por eso se recanaliza a lo contrario. hac¨¦roslo mirar, porque nos est¨¢is matando todos vosotros, los buenos de los extranjeros, y sus fans nacionales, con toda vuestra buena fe y vuestras ganas de "ayudar" y ayudar a "ayudar" respectivamente. en cuanto a los bancos que son quienes promueven y posibilitan toda esta inmigraci¨®n, por ejemplo la sudamericana en espa?a (v¨¦ase tratado del santander con el gobierno ecuatoriano sobre las remesas, igual a, crisis o no crisis, los ecuatorianos remesan de espa?a s¨ª o s¨ª, ya se encarga bot¨ªn, toda vez que le reporte un c¨¦ntimo por cabeza, que no le controle europa, y si hay que volver a la edad media en espa?a para dar utilidad a analfabetos pues se vuelve): lo primero es revocar los tratados bilaterales como los del franquismo con estos pa¨ªses excolonia, que han sido renovados recientemente por el pp-psoe, y que con el impulso y financiaci¨®n por los bancos espa?oles, en esos pa¨ªses, adem¨¢s de a las pol¨ªticas p¨²blicas adecuadas en espa?a, a medio de estos dos partidos a los que financian directamente, tiene por objetivo dilapidar y hacerse indirectamente con el erario p¨²blico de espa?a y de esos pa¨ªses, y endeudar artificialmente a toda su poblaci¨®n a beneficio de cuatro, como ha hecho en espa?a (motivo por el que su poblaci¨®n no le es ya negocio, y todo el estado, a su servicio, se dedica a sutituirla por la sudamericana, que s¨ª lo es. europa no les controla all¨ª, y el erario p¨²blico espa?ol que por supuesto no les pertenece pero del que disponen a placer, tanto de las fronteras como de cualquier recurso p¨²blico y administraci¨®n, a trav¨¦s de la financiaci¨®n a estos dos partidos, (y de la de justicia donde tambi¨¦n son tratados como si fuesen estado) es el activo principal de su actividad empresarial en estos pa¨ªses. v¨¦ase el esc¨¢ndalo p¨²blico que se hace de vecinos, como los de ¨¢frica, o de refugiados de guerra como los de siria, mucho menores en n¨²mero, frente a los millones de sudamericanos entrados por la t4 de madrid durante los ¨²ltimos a?os (una inmigraci¨®n sin precedentes en europa ni en el mundo, silenciada a toda costa). se est¨¢ sustituyendo pac¨ªficamente la poblaci¨®n europea, y el standard social y cultural de los europeos, para el mantenimiento del cual los mismos a¨²nan recursos en lo que constituye el erario p¨²blico de estos pa¨ªses, por poblaci¨®n extranjera de la que se pueda hacer negocio por bancos y otras corporaciones multinacionales, y adaptando la econom¨ªa, actividad, inversi¨®n y salarios en los mismos, a esta poblaci¨®n sustitutiva y m¨¢s rentable para las corporaciones econ¨®micas. espa?a es el laboratorio de ese proyecto mundial, que por supuesto ser¨¢ convenientemente adulterado, como el sistema capitalista en su d¨ªa, para convencer al mayor p¨²blico posible, lo menor desarrollado intelectulamente posible. somos el falso para¨ªso miami para cuba, y el verdadero infierno miami para sus habitantes de a pie, pero sin siquiera csi. besos a todos

La inmensa mayor¨ªa de los ciudadanos europeos que han venido de otras latitudes construyen el continente con honradez y esfuerzo. La inmensa minor¨ªa de los nacidos en el viejo continente se empe?an en delinquir y llevar una vida egoista para con el colectivo. Pero la injusticia en se?alar a muchos por culpa de unos cuantos se la reserva el hombre blanco.http://casaquerida.com/2015/01/08/el-humor-nunca-delinque/

Resulta curioso el miedo que tienen los gobernantes ?cuando aparece gente con nuevas ideas y propuestas vistas las consecuencias en toda Europa que han tenido las pol¨ªticas que se han realizado hasta ahora. Tienen miedo a perder su poder, sus privilegios y su dinero. Sin embargo, el miedo lo provocan ellos cuando con sus discursos y decisiones lo ¨²nico que fomentan es la desigualdad y el odio ante el diferente, que siempre conlleva nefastas consecuencias y que, en realidad, ha servido para mantener la prosperidad y enriquecer nuestra cultura y valores.

yo veo un problema de base. no se trata de que los extranjeros nos roben o nos beneficien. se trata de que: ?no tienen su pa¨ªs?. un pa¨ªs es una agrupaci¨®n de personas que deciden su futuro juntas. normalmente basado en unas reglas o principios fijos b¨¢sicos, idealmente decididos y ratificados por todos, que se suele llamar constituci¨®n. los derechos constitucionales de cada pa¨ªs, s¨®lo son aplicables a los ciudadanos de ese pa¨ªs que as¨ª lo han decidido ellos para ellos, tanto los derechos como las obligaciones. no pueden votar para otros, y no pueden acoger a todos los del resto de pa¨ªses, ni discriminar a unos respecto a otros. es inviable por el tama?o del suelo, y no se puede ni decidir ni planificar para la posible poblaci¨®n del planeta que quiera venir a "ayudar" a tu pa¨ªs en cada momento. y la probabilidad de que te toque en un pa¨ªs o en otro, no depende de el del pa¨ªs vecino, sino del de tu pa¨ªs. la soluci¨®n, l¨®gica y racional, es que esas personas que vienen a "ayudar" a tu pa¨ªs, ayuden en el suyo, puesto que son su causa y ellos los que la pueden arreglar. la verdad es que emigrar conlleva un alto coste econ¨®mico y social, y s¨®lo hay movimiento donde se compensa ese alto coste, s¨®lo emigras y s¨®lo pides asilo, a pa¨ªses que est¨¦n mejor que el tuyo. por qu¨¦ los sirios o los que no tienen pa¨ªs, no van a africa, o a otros pa¨ªses donde no hay a penas control de fronteras? no, se quedan ah¨ª lo que haga falta, hasta que entren en europa, por m¨¢s duros que sean los controles. no s¨®lo cualquier pa¨ªs no tiene el deber de acoger a ning¨²n extranjero, puesto que todos tienen un pa¨ªs para intentar conseguir lo mismo que hay en el pa¨ªs a donde van a "ayudar", sino que, de otra forma, ser¨ªa insostenible, se agrupar¨ªa la poblaci¨®n mundial en el pa¨ªs al que mejor le vaya en cada momento, que en poco ser¨ªa el ¨²ltimo. y as¨ª sucesivamente, picos arriba y abajo, con la gente de aqu¨ª para alla con la mochila. como multinacionales, pero personas f¨ªsicas, uso el pa¨ªs que m¨¢s me conviene, no contribuyo en nada, tengo todas las nacionalidades, y saco lo m¨¢s que puedo en cada momento en cada lugar (es el modelo inmigrante sudamericano), si al menos se cambiaran de pa¨ªs, pero es que no, varias nacionalidades a la vez, es incontrolable por cualquier pa¨ªs, como las multinacionales, y el trapicheo y el saqueo es seguro, multipl¨ªcalo por millones de personas como los sudamericanos en espa?a. este es el caos al que abocar¨ªa la supresi¨®n de fronteras entre pa¨ªses, donde no se hayan "ayudado" a s¨ª mismos, y quieran ir a "ayudar" a los que est¨¢n mejor que ellos. s¨®lo se puede abrir fronteras entre pa¨ªses que est¨¦n mas o menos igual, como hace europa. luego est¨¢ el modelo imperialismo de uk, que abre pero asegur¨¢ndose de que va a estar encima siempre aprovech¨¢ndose y pisando la cabeza a aquellos con los que abre, como hace con las excolonias. y claro, tr¨¢fico con quien no puede aprovecharse, no le interesa, porque aunque fuese neutro, tiene un suelo limitado, y le limita poder hacer negocio con este trafico humano beneficioso. ojo, beneficioso para cuatro de ese gobierno y de los de los otros pa¨ªses, y fat¨ªdico para las poblaciones de todos. y fuera de estos dos modelos, europeo, e imperialista, est¨¢ el caos sin fronteras, que ser¨ªa peor que una guerra mundial. soluci¨®n: no queremos, ni merecemos que nos vengan a "ayudar", personas que casualmente vienen de pa¨ªses que est¨¢n peores que el tuyo y no "ayudan" a sus propios pa¨ªses, por lo que cuesta creer que te venga a ayudar un m¨¦dico de un pa¨ªs donde no hay, que prefiere venir a europa a trabajar de jardinero porque gana m¨¢s. o una persona analfabeta, que pasa hambre, y que tiene hijos, a lo que nadie le obliga, aunque sepa que los va a matar de hambre, o los que quieren atajar, sin evolucionar y luchar en sus pa¨ªses por los derechos, para pasar directamente a europa a tenerlos gratis (espa?a en una cruenta reciente guerra donde se pas¨® mucha hambre, mand¨® afuera ¨²nicamente a ni?os, y con car¨¢cter temporal, el resto luch¨®, mujeres y hombres, y muchas mujeres fueron violadas por los mercenarios marroqu¨ªs contratados por franco, y lo mismo en europa con los nazis). ninguna de estas personas son las que van a mantener nuestro modelo social. nosotros no tenemos hijos si estamos sin blanca, para tener que pedir caridad para que coman lo que le sobre a otro, y por eso no hay pobreza infantil, no porque seamos ricos. cuando aprendes esa lecci¨®n de humanidad y de dignidad y la adoptas es cuando eres realmente rico. ellos los tienen aunque sepan seguro que van a morir de hambre, y si hacen eso a sus propios hijos.... por tanto, con fronteras abiertas y un objetivo tan loable como primando la alimentaci¨®n infantil, en poco se sustituye la poblaci¨®n de ese pa¨ªs por la extranjera, y en poco son pobres como ratas todos otra vez. si les gusta este modelo, que ayuden en su pa¨ªs, a conseguirlo, y nos exijan que no les pisemos la cabeza, como hacen tantos ciudadanos de los mismos pa¨ªses que defienden a esos pa¨ªses contra la injerencia de esos otros, aunque les obliguen a invertir en defensa y pasar hambre para ello, y a los que sus conciudadanos, sin embargo, prefieren emigrar a "ayudar", como dice aqu¨ª el gobierno, a pagarles a esos otros las pensiones, aunque nadie en ellos se lo pida ni se lo crea. esos otros que nunca emigraron, y est¨¢n dispuestos a luchar y pasar hambre porque exista una europa en sudam¨¦rica, ser¨¢n un d¨ªa europeos, los que se les da el carnet europeo selectivamente, para intentar ralentizar el avance de sus pa¨ªses, como los sudamericanos que vienen a espa?a, parad¨®jicamente no lo ser¨¢n nunca, y lo que s¨ª pueden causar, con sus ganas de "ayudar" a quien no se lo pide, es, tanto que dejemos de serlo nosotros, como que puedan llegar a serlo en sus pa¨ªses, es decir, que no haya ning¨²n sitio en el que merezca la pena vivir. los imperialistas, y los innominados que ya se mueven sin fronteras y el mundo es suyo, saben c¨®mo recanalizar todas esas ganas de ayudar, de esos extranjeros de "buena fe" que nos vienen a ayudar, y de los del pa¨ªs que ayudan a que nos ayuden, como los ong. y de que, a lo que ayuden todos, es a que desaparezca el modelo social europeo. queridos ong: esos paises no son mas pobres ni mas tontos que nosotros, lo que hay que luchar en ellos es porque no se les pise la cabeza empezando por tu pa¨ªs, y entonces evolucionan r¨¢pidamente, no por tu ayuda de migajas de lo que les roba tu gobierno, sino por la no injerencia, que se les hace a menudo por los gobiernos extranjeros, ahora ya no con militares, sino con ongs previo virus de origen dudoso, hambruna de origen dudoso, suceso clim¨¢tico de origen dudoso, etc.... la buena intenci¨®n, es inherente a la especie, ya se cuenta con ella por el enemigo, y por eso se recanaliza a lo contrario. hac¨¦roslo mirar, porque nos est¨¢is matando todos vosotros, los buenos de los extranjeros, y sus fans nacionales, con toda vuestra buena fe y vuestras ganas de "ayudar" y ayudar a "ayudar" respectivamente. en cuanto a los bancos que son quienes promueven y posibilitan toda esta inmigraci¨®n, por ejemplo la sudamericana en espa?a (v¨¦ase tratado del santander con el gobierno ecuatoriano sobre las remesas, igual a, crisis o no crisis, los ecuatorianos remesan de espa?a s¨ª o s¨ª, ya se encarga bot¨ªn, toda vez que le reporte un c¨¦ntimo por cabeza, que no le controle europa, y si hay que volver a la edad media en espa?a para dar utilidad a analfabetos pues se vuelve): lo primero es revocar los tratados bilaterales como los del franquismo con estos pa¨ªses excolonia, que han sido renovados recientemente por el pp-psoe, y que con el impulso y financiaci¨®n por los bancos espa?oles, en esos pa¨ªses, adem¨¢s de a las pol¨ªticas p¨²blicas adecuadas en espa?a, a medio de estos dos partidos a los que financian directamente, tiene por objetivo dilapidar y hacerse indirectamente con el erario p¨²blico de espa?a y de esos pa¨ªses, y endeudar artificialmente a toda su poblaci¨®n a beneficio de cuatro, como ha hecho en espa?a (motivo por el que su poblaci¨®n no le es ya negocio, y todo el estado, a su servicio, se dedica a sutituirla por la sudamericana, que s¨ª lo es. europa no les controla all¨ª, y el erario p¨²blico espa?ol que por supuesto no les pertenece pero del que disponen a placer, tanto de las fronteras como de cualquier recurso p¨²blico y administraci¨®n, a trav¨¦s de la financiaci¨®n a estos dos partidos, (y de la de justicia donde tambi¨¦n son tratados como si fuesen estado) es el activo principal de su actividad empresarial en estos pa¨ªses. v¨¦ase el esc¨¢ndalo p¨²blico que se hace de vecinos, como los de ¨¢frica, o de refugiados de guerra como los de siria, mucho menores en n¨²mero, frente a los millones de sudamericanos entrados por la t4 de madrid durante los ¨²ltimos a?os (una inmigraci¨®n sin precedentes en europa ni en el mundo, silenciada a toda costa). se est¨¢ sustituyendo pac¨ªficamente la poblaci¨®n europea, y el standard social y cultural de los europeos, para el mantenimiento del cual los mismos a¨²nan recursos en lo que constituye el erario p¨²blico de estos pa¨ªses, por poblaci¨®n extranjera de la que se pueda hacer negocio por bancos y otras corporaciones multinacionales, y adaptando la econom¨ªa, actividad, inversi¨®n y salarios en los mismos, a esta poblaci¨®n sustitutiva y m¨¢s rentable para las corporaciones econ¨®micas. espa?a es el laboratorio de ese proyecto mundial, que por supuesto ser¨¢ convenientemente adulterado, como el sistema capitalista en su d¨ªa, para convencer al mayor p¨²blico posible, lo menor desarrollado intelectulamente posible. somos el falso para¨ªso miami para cuba, y el verdadero infierno miami para sus habitantes de a pie, pero sin siquiera csi. besos a todos