Albert Rivera, l¨ªder de Ciudadanos. Foto: Albert Garc¨ªa/EL PA?S.
La paradoja de algunas decisiones populistas es que nadie parece estar particularmente entusiasmado cuando llegan, pero el coste electoral de corregirlas puede ser tangible. Esto es exactamente lo que podr¨ªa ocurrir con el Real Decreto-Ley 16/2012 que excluye a los inmigrantes irregulares del acceso a la sanidad y que fue aprobado por el Gobierno del PP sin que nadie se lo pidiera: cuando pens¨¢bamos que los populares estaban solos en esta canallada, lleg¨® Albert Rivera para dejar claro que a sus emergentes Ciudadanos el asunto le parece muy buena idea.
Para un partido tan preocupado por el efecto de los territorios en los derechos de las personas, utilizar una condici¨®n territorialadministrativa para castigar a uno de los colectivos m¨¢s vulnerables de nuestro pa¨ªs es un manifiesto pol¨ªtico de lo m¨¢s peculiar.?frica ens roba.
Como sus colegas del centro-derecha, Rivera es incapaz de justificar con n¨²meros su posici¨®n, entre otras cosas porque nadie los ha dado hasta ahora. La decisi¨®n del Gobierno estuvo basada en su momento en una estimaci¨®n del Pa¨ªs de Nunca Jam¨¢s en el que no parec¨ªan encajar ni el n¨²mero de inmigrantes afectados ni el resultado neto de los servicios sanitarios cuyo uso se reducir¨ªa (la atenci¨®n de enfermedades cr¨®nicas, por ejemplo) o se incrementar¨ªa (los servicios de urgencias, a los que s¨ª tienen derecho). Tampoco se consider¨® el riesgo para la salud p¨²blica derivado de una poblaci¨®n prevalente en enfermedades infecciosas que desaparece de un d¨ªa para otro del radar de las instituciones sanitarias. Todas ellas -adem¨¢s de la decencia- fueron razones suficientes para que diez comunidades aut¨®nomas hayan encontrado el modo de no aplicar la medida.
Quienes s¨ª conocen al dedillo las consecuencias del 'apartheid sanitario' son los miles de inmigrantes afectados por el RDL, los mismos que trabajan en sus casas, entregan su compra del supermercado o comparten aula con sus hijos. Un informe publicado por M¨¦dicos del Mundo (?qu¨¦ gran trabajo hace esta organizaci¨®n!) en el segundo aniversario de la entrada en vigor del decreto describe un panorama desolador: el sufrimiento de los directamente afectados, el terror de las familias con hijos a acudir a un ambulatorio por miedo a ser denunciados o enfrentarse a una factura inasumible, la arbitrariedad de las administraciones p¨²blicas a la hora de aplicar la medida...
Estos son los hechos, Sr. Rivera, los que me gustar¨ªa que hubiese tenido en cuenta: los irregulares cuyas enfermedades le parecen a usted tan costosas vienen aqu¨ª a buscar trabajo, no a operarse la papada. Su gasto sanitario est¨¢ muy por debajo de la media de los espa?oles, como corresponde a perfiles j¨®venes, y estar¨ªan muy contentos de contribuir a financiar el sistema si alguien se lo permite. Puede que haya mayores no comunitarios con problemas graves de salud, pero si est¨¢n aqu¨ª es como consecuencia de un proceso de reunificaci¨®n familiar perfectamente legal y est¨¢n respaldados por los impuestos que pagan sus hijos. Negarles el tratamiento es como neg¨¢rselo a mi abuela porque nunca fue nada m¨¢s que un ama de casa. El 'turismo sanitario' existe, pero es el que ejercen los jubilados alemanes y brit¨¢nicos con los que usted comparte sus vacaciones. Evitarlo depende de las mismas medidas de coordinaci¨®n administrativa europea de las que solo se han acordado con la llegada de la crisis.
S¨¦ que mucha gente me responder¨¢ lo que ya nos ha respondido el Ministro del Interior con la finesse que acostumbra: si tanto le preocupan los inmigrantes, m¨¦taselos en su casa. Pero es que yo no querr¨ªa ver a alguien como el Sr. Fern¨¢ndez-D¨ªaz ni presidiendo mi escalera. Ciudadanos, por el contrario, es un partido al que yo hubiese considerado votar en Madrid, entre otras cosas para revertir esta decisi¨®n miserable. Ya no. Comprendo que este asunto puede parecer peque?ito en el lodazal en el que se desenvuelve hoy el debate electoral, pero creo que hay posiciones que definen el rasero moral de una opci¨®n pol¨ªtica. Esta es mi modesta l¨ªnea roja, Sr. Rivera, y me temo que usted la ha traspasado sin saber muy bien porqu¨¦. Tal vez eso es lo peor de todo.
Comentarios
Aunque este se?or se ponga colonia, estas cosas exhalan un tufillo caracter¨ªstico.
Fucking bluffer, fucking liar. You, mister, yes, you lier. I got you.
Gonzalo, no te preocupes. El PP dice de Albert Rivera es de centro-izquierda..
Transparencia Internacional con sede en Alemania , hizo un informe , en el cual UPyD obtuvo 9 de nota, siendo el partido MAS transparente y el UNICO que obtiene un sobresaliente ........... .. .. El PP , obtuvo un 4,5 y un suspenso.. .. El PSOE , obtuvo un 3 y un suspenso ... .. El partido Ciudadans( Cs ), obtuvo un 3 y un suspenso ... .. .... etc .... ................... A lo me jor los partidos PP + PSOE + Cs + etc .. , con su suspenso en transparencia , se lo tendrian que mirar y asumir el ideario de UPYD que tiene un 9(sobresaliente) .................. ............. La noticia se puede ver en google con el titulo .. UPyD: Transparencia contra la corrupci¨®n | El Imparcial
110 medios de comunicacion tambien han elegido a UPYD como el mejor partido de Espa?a en transparencia informativa en la categor¨ªa de partidos pol¨ªticos ............... .............. La noticia se puede ver en google con el titulo .. UPyD recoge un nuevo premio como el partido pol¨ªtico m¨¢s transparente de Espa?a
La Sexta( ' El Objetivo ' ), con Ana Pastor .. .. ? Es UPYD el partido m¨¢s transparente de Espa?a ? ............ .........La video-noticia se puede ver en google con el titulo .. ? Es UPyD el partido m¨¢s transparente como dice Toni Cant¨® ?
Pues por lo que dicen si parece transparente, busca dar soluciones a la corrupci¨®n y las formas de evitarla, pide la independencia de instituciones, aplica la ley de transparencia a partidos pol¨ªticos, Casa Real y sindicatos u apuesta por la unificaci¨®n de Espa?a pero propone la reforma de la Constituci¨®n para la posibilidad de otras formas de Estado, eso me ha parecido al leer sobre eso, lo que hace falta es que estas propuestas tengan suficiente eco y se puedan llevar a cabo.
En el art¨ªculo no especifica si se refiere a inmigraci¨®n legal o ilegal, ni como lo resuelven en los principales pa¨ªses europeos. Y en caso de referirse a la ilegal si esto no producir¨ªa un enorme efecto llamada que no podemos absorber. Me da a m¨ª que usted nunca se plante¨® votar a Ciudadanos, no me parece un art¨ªculo muy honesto
Sr. TVE Knick: 'irregular' es el equivalente a 'ilegal'. Saludos.
Debo ser un cenizo. En mi entorno dos casos escandalosos de "turismo sanitario". Uno de Per¨². Vino hasta con todo preparado y nos endos¨® una operaci¨®n de coraz¨®n car¨ªsima. El otro de Ruman¨ªa cuando aun no hab¨ªa libre circulaci¨®n.No soy de C?s pero en este caso estoy de acuerdo. Es necesario mandar el mensaje de que no somos una vaca a orde?ar y por tanto es preferible sufrir esos efectos a corto plazo que otros m¨¢s graves a largo plazo. La atenci¨®n en urgencias asegurada y punto. Otra ayuda, para eso est¨¢is las ONG. ?Cuando se va a asumir que no podemos seguir atrayendo indefinidamente unos inmigrantes a los que no podemos dar empleo? A veces tengo la sensaci¨®n que los que dec¨ªs luchar contra la pobreza hac¨¦is lo posible y lo imposible por que esta no falte y una forma es la atracci¨®n de unos inmigrantes que van a seguir condenados a ser pobres y subvencionados.
Es en el concepto de 'vaca orde?able' donde discrepamos, Andronico. Los flujos migratorios son, esencialmente, fen¨®menos economicos que se adaptan a las circunstancias (y que aportan de manera sistem¨¢tica beneficios fiscales a las sociedades en las que se establecen). Solo de ese modo se explica que la entrada neta de extranjeros haya sido negativa durante los ¨²ltimos a?os. Eso dicen los hechos, no los rumores. Por otro lado, no va a haber ninguna vaca que orde?ar en el futuro si no contamos con flujos abundantes de trabajadores extranjeros. A menos que planeemos tener 6 hijos para pagar mi pensi¨®n y la suya. Saludos.
Hubo emigrantes en Espa?a cuando interes¨® que los hubiera y a¨²n sigue habiendo inter¨¦s en que los haya, aunque no de la misma manera; las emigraciones acabar¨¢n cuando haya intereses internacionales de que acaben, mientras tanto las habr¨¢; soy de la opini¨®n que la sanidad debe ser universal y mientras que haya una persona que la necesite debe ofrec¨¦rsela, sea de la nacionalidad que sea, ?no lo dice eso el juramento que hacen todos los m¨¦dicos cuando son licenciados ? pues el Ministerio de Sanidad, como mayor representante de la sanidad espa?ola, debe de aplic¨¢rselo a la hora de tomar las decisiones, el curar, el sanar, es un derecho que deben tener todas las personas y no debe estar sujeto a intereses particulares y privativos con ¨¢nimo de lucro, ni siquiera ser cuestionado por un Ministerio por el hecho de ahorrarse gastos y, por supuesto, el negarlo ser una de las m¨¢ximas de un partido pol¨ªtico.
Son todos una panda de c¨ªnicos, no me sorprende esto
Este art¨ªculo est¨¢ plagado de inexactitudes. Por ejemplo cuando dice "los mismos que trabajan en sus casas" refiri¨¦ndose a los inmigrantes ilegales cuando si trabajasen en mi mi casa tendr¨ªa que darlos de alta en la SS.O cuando habla de las familias con hijos o de las enfermedades infecciosas o de la reunifcaci¨®n familiar, cuando todos esos casos estar¨ªan cubiertos por el sistema sanitario que propone Ciudadanos.Albert Rivera lo que hace es definir lo que en la actualidad es un agujero negro. Mejor tener la tarjeta b¨¢sica que no tener nada como ahora.
en la propuesta de Cs se echa de menos alg¨²n n¨²mero sobre el impacto que los inmigrantes irregulares tienen en la sanidad, m¨¢s all¨¢ de la evidencia anecd¨®tica. En las cr¨ªticas a la propuesta de Cs se echa de menos alg¨²n dato que confirme el enorme peligro de eximir a los irregulares de prestaciones sanitarias completas (por ejemplo, alguna epidemia generada por inmigrantes ilegales en las decenas de pa¨ªses desarrollados que no les dan asist sanitaria completa).
Aunque este se?or se ponga colonia, estas cosas exhalan un tufillo caracter¨ªstico.
Fucking bluffer, fucking liar. You, mister, yes, you lier. I got you.
Gonzalo, no te preocupes. El PP dice de Albert Rivera es de centro-izquierda..
Transparencia Internacional con sede en Alemania , hizo un informe , en el cual UPyD obtuvo 9 de nota, siendo el partido MAS transparente y el UNICO que obtiene un sobresaliente ........... .. .. El PP , obtuvo un 4,5 y un suspenso.. .. El PSOE , obtuvo un 3 y un suspenso ... .. El partido Ciudadans( Cs ), obtuvo un 3 y un suspenso ... .. .... etc .... ................... A lo me jor los partidos PP + PSOE + Cs + etc .. , con su suspenso en transparencia , se lo tendrian que mirar y asumir el ideario de UPYD que tiene un 9(sobresaliente) .................. ............. La noticia se puede ver en google con el titulo .. UPyD: Transparencia contra la corrupci¨®n | El Imparcial
110 medios de comunicacion tambien han elegido a UPYD como el mejor partido de Espa?a en transparencia informativa en la categor¨ªa de partidos pol¨ªticos ............... .............. La noticia se puede ver en google con el titulo .. UPyD recoge un nuevo premio como el partido pol¨ªtico m¨¢s transparente de Espa?a
La Sexta( ' El Objetivo ' ), con Ana Pastor .. .. ? Es UPYD el partido m¨¢s transparente de Espa?a ? ............ .........La video-noticia se puede ver en google con el titulo .. ? Es UPyD el partido m¨¢s transparente como dice Toni Cant¨® ?
Pues por lo que dicen si parece transparente, busca dar soluciones a la corrupci¨®n y las formas de evitarla, pide la independencia de instituciones, aplica la ley de transparencia a partidos pol¨ªticos, Casa Real y sindicatos u apuesta por la unificaci¨®n de Espa?a pero propone la reforma de la Constituci¨®n para la posibilidad de otras formas de Estado, eso me ha parecido al leer sobre eso, lo que hace falta es que estas propuestas tengan suficiente eco y se puedan llevar a cabo.
En el art¨ªculo no especifica si se refiere a inmigraci¨®n legal o ilegal, ni como lo resuelven en los principales pa¨ªses europeos. Y en caso de referirse a la ilegal si esto no producir¨ªa un enorme efecto llamada que no podemos absorber. Me da a m¨ª que usted nunca se plante¨® votar a Ciudadanos, no me parece un art¨ªculo muy honesto
Sr. TVE Knick: 'irregular' es el equivalente a 'ilegal'. Saludos.
Debo ser un cenizo. En mi entorno dos casos escandalosos de "turismo sanitario". Uno de Per¨². Vino hasta con todo preparado y nos endos¨® una operaci¨®n de coraz¨®n car¨ªsima. El otro de Ruman¨ªa cuando aun no hab¨ªa libre circulaci¨®n.No soy de C?s pero en este caso estoy de acuerdo. Es necesario mandar el mensaje de que no somos una vaca a orde?ar y por tanto es preferible sufrir esos efectos a corto plazo que otros m¨¢s graves a largo plazo. La atenci¨®n en urgencias asegurada y punto. Otra ayuda, para eso est¨¢is las ONG. ?Cuando se va a asumir que no podemos seguir atrayendo indefinidamente unos inmigrantes a los que no podemos dar empleo? A veces tengo la sensaci¨®n que los que dec¨ªs luchar contra la pobreza hac¨¦is lo posible y lo imposible por que esta no falte y una forma es la atracci¨®n de unos inmigrantes que van a seguir condenados a ser pobres y subvencionados.
Es en el concepto de 'vaca orde?able' donde discrepamos, Andronico. Los flujos migratorios son, esencialmente, fen¨®menos economicos que se adaptan a las circunstancias (y que aportan de manera sistem¨¢tica beneficios fiscales a las sociedades en las que se establecen). Solo de ese modo se explica que la entrada neta de extranjeros haya sido negativa durante los ¨²ltimos a?os. Eso dicen los hechos, no los rumores. Por otro lado, no va a haber ninguna vaca que orde?ar en el futuro si no contamos con flujos abundantes de trabajadores extranjeros. A menos que planeemos tener 6 hijos para pagar mi pensi¨®n y la suya. Saludos.
Hubo emigrantes en Espa?a cuando interes¨® que los hubiera y a¨²n sigue habiendo inter¨¦s en que los haya, aunque no de la misma manera; las emigraciones acabar¨¢n cuando haya intereses internacionales de que acaben, mientras tanto las habr¨¢; soy de la opini¨®n que la sanidad debe ser universal y mientras que haya una persona que la necesite debe ofrec¨¦rsela, sea de la nacionalidad que sea, ?no lo dice eso el juramento que hacen todos los m¨¦dicos cuando son licenciados ? pues el Ministerio de Sanidad, como mayor representante de la sanidad espa?ola, debe de aplic¨¢rselo a la hora de tomar las decisiones, el curar, el sanar, es un derecho que deben tener todas las personas y no debe estar sujeto a intereses particulares y privativos con ¨¢nimo de lucro, ni siquiera ser cuestionado por un Ministerio por el hecho de ahorrarse gastos y, por supuesto, el negarlo ser una de las m¨¢ximas de un partido pol¨ªtico.
Son todos una panda de c¨ªnicos, no me sorprende esto
Este art¨ªculo est¨¢ plagado de inexactitudes. Por ejemplo cuando dice "los mismos que trabajan en sus casas" refiri¨¦ndose a los inmigrantes ilegales cuando si trabajasen en mi mi casa tendr¨ªa que darlos de alta en la SS.O cuando habla de las familias con hijos o de las enfermedades infecciosas o de la reunifcaci¨®n familiar, cuando todos esos casos estar¨ªan cubiertos por el sistema sanitario que propone Ciudadanos.Albert Rivera lo que hace es definir lo que en la actualidad es un agujero negro. Mejor tener la tarjeta b¨¢sica que no tener nada como ahora.
en la propuesta de Cs se echa de menos alg¨²n n¨²mero sobre el impacto que los inmigrantes irregulares tienen en la sanidad, m¨¢s all¨¢ de la evidencia anecd¨®tica. En las cr¨ªticas a la propuesta de Cs se echa de menos alg¨²n dato que confirme el enorme peligro de eximir a los irregulares de prestaciones sanitarias completas (por ejemplo, alguna epidemia generada por inmigrantes ilegales en las decenas de pa¨ªses desarrollados que no les dan asist sanitaria completa).
Aunque este se?or se ponga colonia, estas cosas exhalan un tufillo caracter¨ªstico.
Fucking bluffer, fucking liar. You, mister, yes, you lier. I got you.
Gonzalo, no te preocupes. El PP dice de Albert Rivera es de centro-izquierda..
Transparencia Internacional con sede en Alemania , hizo un informe , en el cual UPyD obtuvo 9 de nota, siendo el partido MAS transparente y el UNICO que obtiene un sobresaliente ........... .. .. El PP , obtuvo un 4,5 y un suspenso.. .. El PSOE , obtuvo un 3 y un suspenso ... .. El partido Ciudadans( Cs ), obtuvo un 3 y un suspenso ... .. .... etc .... ................... A lo me jor los partidos PP + PSOE + Cs + etc .. , con su suspenso en transparencia , se lo tendrian que mirar y asumir el ideario de UPYD que tiene un 9(sobresaliente) .................. ............. La noticia se puede ver en google con el titulo .. UPyD: Transparencia contra la corrupci¨®n | El Imparcial
110 medios de comunicacion tambien han elegido a UPYD como el mejor partido de Espa?a en transparencia informativa en la categor¨ªa de partidos pol¨ªticos ............... .............. La noticia se puede ver en google con el titulo .. UPyD recoge un nuevo premio como el partido pol¨ªtico m¨¢s transparente de Espa?a
La Sexta( ' El Objetivo ' ), con Ana Pastor .. .. ? Es UPYD el partido m¨¢s transparente de Espa?a ? ............ .........La video-noticia se puede ver en google con el titulo .. ? Es UPyD el partido m¨¢s transparente como dice Toni Cant¨® ?
Pues por lo que dicen si parece transparente, busca dar soluciones a la corrupci¨®n y las formas de evitarla, pide la independencia de instituciones, aplica la ley de transparencia a partidos pol¨ªticos, Casa Real y sindicatos u apuesta por la unificaci¨®n de Espa?a pero propone la reforma de la Constituci¨®n para la posibilidad de otras formas de Estado, eso me ha parecido al leer sobre eso, lo que hace falta es que estas propuestas tengan suficiente eco y se puedan llevar a cabo.
En el art¨ªculo no especifica si se refiere a inmigraci¨®n legal o ilegal, ni como lo resuelven en los principales pa¨ªses europeos. Y en caso de referirse a la ilegal si esto no producir¨ªa un enorme efecto llamada que no podemos absorber. Me da a m¨ª que usted nunca se plante¨® votar a Ciudadanos, no me parece un art¨ªculo muy honesto
Sr. TVE Knick: 'irregular' es el equivalente a 'ilegal'. Saludos.
Debo ser un cenizo. En mi entorno dos casos escandalosos de "turismo sanitario". Uno de Per¨². Vino hasta con todo preparado y nos endos¨® una operaci¨®n de coraz¨®n car¨ªsima. El otro de Ruman¨ªa cuando aun no hab¨ªa libre circulaci¨®n.No soy de C?s pero en este caso estoy de acuerdo. Es necesario mandar el mensaje de que no somos una vaca a orde?ar y por tanto es preferible sufrir esos efectos a corto plazo que otros m¨¢s graves a largo plazo. La atenci¨®n en urgencias asegurada y punto. Otra ayuda, para eso est¨¢is las ONG. ?Cuando se va a asumir que no podemos seguir atrayendo indefinidamente unos inmigrantes a los que no podemos dar empleo? A veces tengo la sensaci¨®n que los que dec¨ªs luchar contra la pobreza hac¨¦is lo posible y lo imposible por que esta no falte y una forma es la atracci¨®n de unos inmigrantes que van a seguir condenados a ser pobres y subvencionados.
Es en el concepto de 'vaca orde?able' donde discrepamos, Andronico. Los flujos migratorios son, esencialmente, fen¨®menos economicos que se adaptan a las circunstancias (y que aportan de manera sistem¨¢tica beneficios fiscales a las sociedades en las que se establecen). Solo de ese modo se explica que la entrada neta de extranjeros haya sido negativa durante los ¨²ltimos a?os. Eso dicen los hechos, no los rumores. Por otro lado, no va a haber ninguna vaca que orde?ar en el futuro si no contamos con flujos abundantes de trabajadores extranjeros. A menos que planeemos tener 6 hijos para pagar mi pensi¨®n y la suya. Saludos.
Hubo emigrantes en Espa?a cuando interes¨® que los hubiera y a¨²n sigue habiendo inter¨¦s en que los haya, aunque no de la misma manera; las emigraciones acabar¨¢n cuando haya intereses internacionales de que acaben, mientras tanto las habr¨¢; soy de la opini¨®n que la sanidad debe ser universal y mientras que haya una persona que la necesite debe ofrec¨¦rsela, sea de la nacionalidad que sea, ?no lo dice eso el juramento que hacen todos los m¨¦dicos cuando son licenciados ? pues el Ministerio de Sanidad, como mayor representante de la sanidad espa?ola, debe de aplic¨¢rselo a la hora de tomar las decisiones, el curar, el sanar, es un derecho que deben tener todas las personas y no debe estar sujeto a intereses particulares y privativos con ¨¢nimo de lucro, ni siquiera ser cuestionado por un Ministerio por el hecho de ahorrarse gastos y, por supuesto, el negarlo ser una de las m¨¢ximas de un partido pol¨ªtico.
Son todos una panda de c¨ªnicos, no me sorprende esto
Este art¨ªculo est¨¢ plagado de inexactitudes. Por ejemplo cuando dice "los mismos que trabajan en sus casas" refiri¨¦ndose a los inmigrantes ilegales cuando si trabajasen en mi mi casa tendr¨ªa que darlos de alta en la SS.O cuando habla de las familias con hijos o de las enfermedades infecciosas o de la reunifcaci¨®n familiar, cuando todos esos casos estar¨ªan cubiertos por el sistema sanitario que propone Ciudadanos.Albert Rivera lo que hace es definir lo que en la actualidad es un agujero negro. Mejor tener la tarjeta b¨¢sica que no tener nada como ahora.
en la propuesta de Cs se echa de menos alg¨²n n¨²mero sobre el impacto que los inmigrantes irregulares tienen en la sanidad, m¨¢s all¨¢ de la evidencia anecd¨®tica. En las cr¨ªticas a la propuesta de Cs se echa de menos alg¨²n dato que confirme el enorme peligro de eximir a los irregulares de prestaciones sanitarias completas (por ejemplo, alguna epidemia generada por inmigrantes ilegales en las decenas de pa¨ªses desarrollados que no les dan asist sanitaria completa).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
