El acosador de Mila Kunis se fuga de un centro de salud mental

Mila Kunis ha recibido una mala noticia. Si hace dos a?os la actriz respir¨® aliviada cuando su acosador fue internado en un centro de salud mental tras violar una orden de alejamiento, ahora Stuart Lynn Dunn se ha escapado del Olive Vista Behavioral Health Center de Pomona (California), seg¨²n informa Abc7.com. Seg¨²n el medio estadounidense, la polic¨ªa de Los ?ngeles est¨¢ rastreando la zona para localizar a Dunn, quien el s¨¢bado aprovech¨® un descuido de la seguridad del centro para escaparse.

Los hechos se remontan al a?o 2012, cuando Kunis empez¨® a comprobar que Dunn no era un fan m¨¢s y lleg¨® incluso a temer por su integridad. Dunn presuntamente entr¨® en la casa de la int¨¦rprete de Cisne Negro en West Hollywood y poco despu¨¦s aparec¨ªa tambi¨¦n en el garaje del gimnasio de Kunis tres d¨ªas consecutivos. Entonces el hombre fue arrestado y la actriz consegu¨ªa que la justicia le otorgara una orden de alejamiento. Pero ah¨ª no acab¨® la cosa. Poco despu¨¦s, Dunn intentataba en varias ocasiones ponerse en contacto con la actriz, as¨ª que en 2013 fue condenado por acosarla y fue sentenciado a permanecer seis meses en un centro de salud mental, as¨ª como tambi¨¦n a permanecer alejado durante 10 a?os tanto de la actriz -quien le dijo al juez que sent¨ªa que su seguridad estaba amenazada- y sus representantes. En la actualidad, se encontraba ¨¦l en el centro de Pomoa para una supervisi¨®n de su estado. Seg¨²n ha informado el sheriff del condado de Los ?ngeles, Martin Rodriguez, la actriz est¨¢ al tanto de lo sucedido.

No es la primera vez que la hoy mujer de Ashton Kutcher ve¨ªa vulnerada su intimidad ¨Caunque s¨ª probablemente la m¨¢s seria. En 2011 Mila Kunis, junto a una cincuentena de famosas (como Scarlett Johansson o Christina Aguilera), fue v¨ªctima del hacker Christopher Chaney, quien pirate¨® sus cuentas de email y se apoder¨® de fotos privadas de la int¨¦rprete. En 2012, el juez federal de Los ?ngeles conden¨® a Chaney a 10 a?os de c¨¢rcel y a pagar a sus v¨ªctimas una indemnizaci¨®n de 76.000 d¨®lares.