Gesti¨®n de la ciencia en Espa?a: no solo el CSIC

Los directores de algunos centros de excelencia Severo Ochoa del CSIC han hecho p¨²blica hace unos d¨ªas la alarmante situaci¨®n que vive este Organismo P¨²blico de Investigaci¨®n (OPI), en lo tocante a la gesti¨®n. Este aviso no puede ser m¨¢s oportuno en el momento pol¨ªtico que vivimos en Espa?a. La I+D se ahoga, la ahogan, no s¨®lo en el CSIC. En todas partes.

El CSIC es el OPI m¨¢s grande que hay en Espa?a, pero no es el ¨²nico y es muy importante resaltar que los problemas que sus directores han manifestado se dan tambi¨¦n en otros OPIs, corregidos y aumentados. Entre los OPIS se encuentran el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), el Instituto Nacional de Investigaci¨®n y Tecnolog¨ªa Agraria y Alimentaria (INIA), el Instituto Espa?ol de Oceanograf¨ªa (IEO), el Centro de Investigaciones Energ¨¦ticas, Medioambientales y Tecnol¨®gicas (CIEMAT) y el Instituto Geol¨®gico y Minero de Espa?a (IGME). En ellos esta problem¨¢tica se agrava porque los investigadores de estos organismos, pese a ser miembros de las mismas Escalas de investigadores que los del CSIC, no tienen reconocidos sus mismos derechos laborales que la ley les otorga.

Este aviso no puede ser m¨¢s oportuno en el momento pol¨ªtico que vivimos en Espa?a. La I+D se ahoga, la ahogan, no s¨®lo en el CSIC. En todas partes

Es una muestra m¨¢s del inmenso ninguneo que los responsables pol¨ªticos de nuestro pa¨ªs han tenido para con esta actividad fundamental para el desarrollo de la econom¨ªa basada en el conocimiento, de la que tanto presumen en sus declaraciones p¨²blicas.

La situaci¨®n en las Universidades, donde se realiza la mayor parte de la I+D espa?ola, no es mucho mejor. La COSCE (Confederaci¨®n de Sociedades Cient¨ªficas de Espa?a) acaba de hacer p¨²blico un informe que resulta devastador para la situaci¨®n actual. El a?o pasado un panel internacional de expertos, invitados por nuestro propio gobierno para evaluar la situaci¨®n, emiti¨® un informe en el que se pon¨ªa claramente de manifiesto que para poder ser competitivos a nivel internacional, no es bastante con poner m¨¢s dinero en el sistema. O se cambia por completo o ser¨¢ perder el tiempo (y de paso el dinero). ?Destino de ese exhaustivo informe? Desconocido. Quiz¨¢ el caj¨®n de alg¨²n bur¨®crata de alto nivel en el Ministerio correspondiente. Al fin y al cabo, este tipo de gente es el que parece que est¨¢ dise?ando la I+D espa?ola. Las consecuencias ya empiezan a aparecer descarnadamente. Los investigadores j¨®venes con talento se van, las empresas prefieren no invertir en tan absurdo y obsoleto sistema y la media de edad de los investigadores sigue subiendo sin parar. As¨ª no podemos seguir.

Los partidos deben de una vez dejar de hablar de lo importante que es la I+D para luego olvidarla hasta las pr¨®ximas elecciones

Es el tiempo de la pol¨ªtica cient¨ªfica y de investigaci¨®n. Los partidos deben de una vez dejar de hablar de lo importante que es la I+D para luego olvidarla hasta las pr¨®ximas elecciones. O se hace o nos quedamos fuera del futuro. Nos jugamos mucho en esto. La situaci¨®n lamentablemente no afecta solamente al CSIC. Es general y es hora de arreglarla.

Rafael D¨ªez es presidente de la Asociaci¨®n de Personal Investigador del Instituto Nacional de Investigaci¨®n y Tecnolog¨ªa Agraria y Alimentaria (API-INIA)