?cidas uvas de Fin de A?o

Buena parte de los numerosos mensajes que han llegado a mi buz¨®n de correo durante estas fiestas navide?as tienen un denominador com¨²n: se refieren a art¨ªculos publicados el ¨²ltimo d¨ªa de 2015.

?Qu¨¦ temas recog¨ªa la edici¨®n de ese 31 de diciembre para levantar semejante polvareda epistolar? La noticia que dominaba la portada, a tres columnas, era: ¡°El bloque catal¨¢n de Podemos impedir¨¢ el pacto con el PSOE¡±. Un titular que ha indignado a varios lectores. ¡°Produce irritaci¨®n por lo sesgado y tendencioso", escribe Loreto Primo Mateo, aragonesa residente en Valencia, que propone este otro: ¡°El bloque andaluz-extreme?o-manchego del PSOE impedir¨¢ el pacto con Podemos¡±.

David Alandete, director-adjunto, no est¨¢ de acuerdo con esta cr¨ªtica: ¡°El titular de portada refleja fielmente la informaci¨®n que se recoge en las p¨¢ginas de Espa?a. Seg¨²n dicha cr¨®nica, representantes de los 12 diputados de En Com¨² Podem, coalici¨®n con la que se present¨® Podemos en Catalu?a, dijeron que el refer¨¦ndum de independencia es una propuesta irrenunciable en su programa. Esta posici¨®n supone un bloqueo de facto a un acuerdo con el PSOE, cuyo comit¨¦ federal aprob¨® previamente la renuncia a dialogar con cualquier formaci¨®n favorable al llamado derecho a la autodeterminaci¨®n¡±.

La ¨²ltima p¨¢gina ha motivado tambi¨¦n quejas. Estaba dedicada al libro de un graf¨®logo, Pablo M¨¦ndez, en el que estudia las firmas de 15 pol¨ªticos espa?oles, con un fin bastante inocuo a tenor del t¨ªtulo: ?Con qu¨¦ pol¨ªtico te ir¨ªas a cenar esta noche?

Varios lectores han encontrado el tema poco serio. ¡°Aparte de la tonter¨ªa que significa ignorar que cada ciudadano podr¨ªa tener inter¨¦s en cenar con alg¨²n pol¨ªtico cercano a su ideolog¨ªa, pero tambi¨¦n lejano o que se situase a una distancia intermedia, creo innecesario recordar que la grafolog¨ªa tiene las mismas y nulas fiabilidad, validez y credibilidad que la observaci¨®n de los posos del caf¨¦, la onicomancia, las profec¨ªas de Nostradamus o las promesas electorales de Mariano Rajoy¡±, escribe Josep M. Llaurad¨® Pons desde Palma.

?Qu¨¦ recog¨ªa la edici¨®n del 31 de diciembre pasado para provocar tantas quejas?

Eva S¨¢iz, la subdirectora que decidi¨® publicar el texto, lo defiende: ¡°La informaci¨®n responde a los principios que inspiran las contraportadas del diario, en busca de enfoques distintos y originales de historias que no aparecer¨ªan en las p¨¢ginas de informaci¨®n pura y dura, sin perder por ello el rigor. En este caso, teniendo en cuenta las fechas navide?as y lo crispado del panorama pol¨ªtico, abordar el tema desde la perspectiva curiosa de un graf¨®logo coincid¨ªa con el esp¨ªritu de la ¨²ltima p¨¢gina¡±.

Ese jueves 31, la columna de la p¨¢gina 2, que firma el escritor Julio Llamazares, se titulaba Casualidad y trataba del controvertido resultado de la votaci¨®n de la asamblea celebrada el 27 de diciembre por la Candidatura d'Unitat Popular (CUP). Como recordar¨¢n, se produjo un empate. Hubo 1515 votos a favor de apoyar la investidura de Artur Mas como presidente de la Generalitat, y otros tantos en contra.

Llamazares dec¨ªa, citando a algunos expertos, que la probabilidad del empate era del 0,33 por mil. Varios lectores me han escrito para corregir este dato. ¡°Esta probabilidad es, a mi juicio, irrelevante, pero en todo caso, equivocada¡±, escribe Daniel Garc¨ªa, del Departamento de Econ¨®micas de la Universidad de Viena. ¡°La probabilidad de empate si se trata de un proceso aleatorio en que cada individuo decide votar por una de las alternativas lanzando una moneda al aire es de un 1,445%¡±.

En realidad, Llamazares se bas¨®, seg¨²n me ha explicado, en los resultados publicados en Internet por el catedr¨¢tico de la Universidad de Sevilla Mario Bilbao, una de las ecuaciones que han circulado profusamente por las redes sociales. ¡°En cualquier caso, (y de eso hablaba mi art¨ªculo) las posibilidades de un empate casual son tan remotas que lo de menos es la cifra exacta¡±, a?ade el escritor.

He pedido una opini¨®n al respecto a Manuel de Le¨®n, reputado matem¨¢tico que dirigi¨® el Instituto de Ciencias Matem¨¢ticas. De Le¨®n no entra en la guerra de ecuaciones, y considera muy dif¨ªcil llevar dicha votaci¨®n al terreno matem¨¢tico. ¡°En la asamblea de la CUP votaron personas, despu¨¦s de un largo debate¡±, dice. ¡°No puede compararse su comportamiento con el de dados o monedas que se arrojan al aire¡±.