Arqu¨ªmedes, el torero y las redes agujereadas

En 1964, cuando el sustantivo ¡°redes¡± alud¨ªa solo al sector pesquero o al futbol¨ªstico, Umberto Eco fij¨® una taxonom¨ªa sobre la actitud ante la cultura de masas y los medios de comunicaci¨®n que ha devenido en cl¨¢sico. Con la falta de matiz de todo resumen, apocal¨ªpticos ser¨ªan aquellos pesimistas que ven en toda manifestaci¨®n de la cultura de masas una vulgar anticultura; integrados, los optimistas que elogian la multiplicaci¨®n de los bienes culturales y el acceso social generalizado a los mismos.

Cincuenta y dos a?os despu¨¦s, cuando comparar la cultura de masas del final del siglo XX con la actual megauniversalizaci¨®n de la informaci¨®n ¡ªque no la sabidur¨ªa¡ª en Internet resultar¨ªa tan absurdo como confrontar un ¨¢baco con un superordenador, no se trata ahora de ser caducamente apocal¨ªptico y atrincherarse como un ludita frente a la Revoluci¨®n Industrial ¡ªy s¨ª, datos de este texto han sido comprobados en Google¡ª. Pero parece procedente comentar si el desarrollo de las redes sociales ha de ir necesariamente acompa?ado por la m¨¢s desesperante anulaci¨®n del conocimiento y la posibilidad del di¨¢logo.

Desde Bauman se ha vuelto tambi¨¦n lugar com¨²n hablar de la modernidad l¨ªquida, pero ahora el pensamiento l¨ªquido va camino de ser solo eso, un l¨ªquido. La foto de Francisco Rivera Ord¨®?ez toreando con su hija en brazos ha sido el ¨²ltimo ¡ªpor ahora¡ª ejemplo de lo que cabr¨ªa llamar nuevo principio de Arqu¨ªmedes: ¡°Cualquier cuesti¨®n total o parcialmente sumergida en una red social en actividad recibe un empuje hacia la ignorancia igual al peso del volumen de reflexi¨®n que desaloja¡±. En apenas un mes, los m¨¢s virulentos y menos argumentados debates en la quinta econom¨ªa de la UE han sido, entre otros, el vestuario de unos Magos, el beb¨¦ de una diputada, el peinado de otro o las pancartas sobre la esposa de un futbolista. Con mayor sabidur¨ªa y mejor estilo lo escrib¨ªa Fernando Savater en un art¨ªculo el domingo: unas redes ¡°nulas en la soluci¨®n de problemas pero insuperables en la orquestaci¨®n de esc¨¢ndalos¡±. Y otro principio de la f¨ªsica actual: ¡°Cualquier bulo difundido en la Red experimenta en su receptor un empuje de veracidad al alza directamente proporcional a los prejuicios y desconocimiento del citado receptor¡±. Como si ya solo interesase la queja o la opini¨®n ciudadana si llega con ¡°vanos comentarios¡±, como escribi¨® T¨¢cito a cuenta de la Roma de Tiberio.

Ayer fue trending topic en Espa?a... Paul Newman, quien hubiese cumplido 91 a?os, de no haber muerto, ay, en 2008. Nada que objetar a su memoria si no fuese porque ese ¨¦xito en Twitter iba acompa?ado por multitud de mensajes del siguiente tenor: ¡°OMG me acabo de enterar de lo de Paul Newman...¡±. En ese batall¨®n de insospechados fallecidos ya desfilan Audrey Hepburn, Miliki¡­

?El problema es de educaci¨®n, de banalizaci¨®n, de odio, de una sociedad que ya ha pasado del espect¨¢culo a la barraca? ?Por primera vez en la historia una forma de comunicaci¨®n ir¨¢ contra su propia esencia: difundir lo que se conoce? Pero, por favor, no seamos apocal¨ªpticos.