Beyonc¨¦ demanda a Feyonc¨¦

Las demandas en el matrimonio de Jay-Z y Beyonc¨¦ est¨¢n a la orden del d¨ªa. Despu¨¦s de que esta semana se supiera que el rapero reclama millones en los juzgados a los antiguos due?os de la plataforma Tidal por inflar su n¨²mero de suscriptores para atraer su inversi¨®n, ahora la cantante de Single ladies ha demandado a la marca Feyonc¨¦ por "hacer dinero utilizando su nombre".

La empresa vende camisetas, sudaderas, tazas y otros art¨ªculos que tienen escrita la palabra "Feyonc¨¦". La compa?¨ªa alega que se trata de un juego de palabras: ha cambiado la primera letra del nombre de la artista por una f haciendo que su pronunciaci¨®n se parezca a la de la palabra fianc¨¦ (prometido, en ingl¨¦s). Pero la cuesti¨®n es que adem¨¢s del nombre, en muchos productos est¨¢ escrita la frase: "Put a ring on it", un verso de la canci¨®n Single ladies de Beyonc¨¦ que hace referencia a una pedida de mano.?

Los tres demandados que est¨¢n detr¨¢s de la empresa ¡ªAndre Maurice, Leana Lopez y Lee Lee¡ª a¨²n no han hablado p¨²blicamente sobre la denuncia, en la que se les acusa de "competencia desleal y de diluir la imagen de la marca". El equipo de Beyonc¨¦ alega, adem¨¢s, que el uso de la palabra Feyonc¨¦ est¨¢ "causando un da?o inmediato e irreparable a la cantante".

Aunque el futuro se torna gris para la "marca de imitaci¨®n", a¨²n cabe la posibilidad de que el juez les d¨¦ la raz¨®n. Seg¨²n Vogue, en un caso similar que enfrent¨® a Louis Vuitton y My Other Bag los tribunales estadounidenses demostraron que est¨¢n dispuestos a apoyar la libertad creativa cuando se trata de parodiar. As¨ª que, si la marca Feyonc¨¦ puede probar que su intenci¨®n solo es divertir o entretener en lugar de causar confusi¨®n, podr¨ªa conseguir que los tribunales le diesen la raz¨®n.

En esa ocasi¨®n, el juez del caso Vuitton asegur¨®: "A veces es mejor aceptar el cumplido impl¨ªcito de una parodia y reirte en lugar de demandar". La casa francesa est¨¢ ahora en el proceso de apelar el fallo.