109 nobeles acusan a Greenpeace de ¡°crimen contra la humanidad¡± por los transg¨¦nicos

Greenpeace acaba de recibir un golpe dif¨ªcil de encajar. M¨¢s de un centenar de premios Nobel, 109 a estas horas, han firmado una dur¨ªsima carta abierta contra la organizaci¨®n ecologista por su rechazo a los alimentos transg¨¦nicos. El texto urge a Greenpeace a ¡°reconocer las conclusiones de las instituciones cient¨ªficas competentes¡± y ¡°abandonar su campa?a contra los organismos modificados gen¨¦ticamente en general y el arroz dorado en particular¡±.

El arroz dorado es una variante creada en 1999 con sus genes modificados para producir un precursor de la vitamina A. La Organizaci¨®n Mundial de la Salud calcula que 250 millones de ni?os sufren una carencia de vitamina A que aumenta el riesgo de padecer problemas oculares y ceguera. Unos 500.000 ni?os se quedan ciegos cada a?o por falta de vitamina A. La mitad de ellos muere en el a?o siguiente a la p¨¦rdida de la visi¨®n.

¡°Hay que detener la oposici¨®n basada en emociones y dogmas, en contradicci¨®n con los datos", sostiene el manifiesto

¡°Greenpeace ha encabezado la oposici¨®n al arroz dorado, que tiene el potencial de reducir o eliminar gran parte de las muertes y las enfermedades causadas por la deficiencia de vitamina A, que se ceban con las personas m¨¢s pobres de ?frica y el sudeste asi¨¢tico¡±, lamentan los 109 premios Nobel. ¡°?Cu¨¢ntas personas pobres deben morir en el mundo antes de que consideremos esto un crimen contra la humanidad?¡±, se preguntan.

Entre los firmantes, galardonados principalmente en las categor¨ªas de Qu¨ªmica y Medicina, se encuentran el bi¨®logo estadounidense James Watson, reconocido por haber descubierto la estructura del ADN, y la bioqu¨ªmica israel¨ª Ada Yonath, responsable de esclarecer la estructura del ribosoma, la f¨¢brica de prote¨ªnas del cuerpo humano. Tambi¨¦n apoya la carta un premio Nobel de la Paz, Jos¨¦ Ramos-Horta, expresidente de Timor Oriental.

Los firmantes recuerdan que la Organizaci¨®n de Naciones Unidas para la Alimentaci¨®n y la Agricultura calcula que la producci¨®n mundial de alimentos y piensos tendr¨¢ que haberse duplicado en 2050 para satisfacer las necesidades de la creciente poblaci¨®n mundial. ¡°Hacemos un llamamiento a los gobiernos del mundo para que rechacen la campa?a de Greenpeace contra el arroz dorado, en particular, y contra los cultivos y alimentos mejorados mediante biotecnolog¨ªa en general¡±, contin¨²an los cient¨ªficos. ¡°Hay que detener la oposici¨®n basada en emociones y dogmas, en contradicci¨®n con los datos¡±, zanjan.

Entre los firmantes figura el bi¨®logo James Watson, premio Nobel por haber descubierto la estructura del ADN

Los 109 premios Nobel acusan a Greenpeace, y al resto de organizaciones antitransg¨¦nicos, de ¡°tergiversar los riesgos, beneficios e impactos¡± de los organismos modificados gen¨¦ticamente y de ¡°apoyar la destrucci¨®n criminal de cultivos de experimentaci¨®n¡±. Los alimentos transg¨¦nicos, subrayan, son tan seguros como cualquier otro alimento, ¡°si no m¨¢s¡±, seg¨²n las evidencias cient¨ªficas. ¡°Nunca ha habido un solo caso confirmado de un efecto negativo en la salud de humanos o animales¡±, recalcan.

Los autores han publicado su manifiesto en una web, supportprecisionagriculture.org, en la que instan a los ciudadanos a apoyar la ¡°agricultura de precisi¨®n¡±. Algunos de ellos presentar¨¢n hoy su carta abierta en Washington (EE UU), a las 9:30, hora local, en un acto que se podr¨¢ seguir en directo en su web.

Greenpeace ha reaccionado a las acusaciones con un comunicado con declaraciones de Wilhelmina Pelegrina, activista de Greenpeace en el sureste asi¨¢tico. "Las empresas est¨¢n promocionando el arroz dorado para allanar el camino para la aprobaci¨®n mundial de otros cultivos gen¨¦ticamente modificados m¨¢s rentables", sostiene. Pelegrina, frente al manifiesto de los 109 premios Nobel, asegura que el arroz dorado no ha demostrado ser eficaz para solucionar la deficiencia de vitamina A. En otro comunicado, Greenpeace Espa?a insiste en que los transg¨¦nicos pueden provocar "da?os irreversibles en la biodiversidad y los ecosistemas".