No son animalistas, son simplemente energ¨²menos

?Es posible que alguien que se considera defensor de los derechos de los animales y que lucha por evitar que sean maltratados en espect¨¢culos crueles, sea capaz al mismo tiempo de expresar una alegr¨ªa desbordada por la muerte de una persona en ese mismo espect¨¢culo? ?No es un contrasentido que considere indigno matar a un animal con el ¨²nico motivo de ofrecer diversi¨®n y no considere indigno celebrar la muerte de una persona? Siguiendo con la misma l¨®gica: si se trata de denunciar la existencia de espect¨¢culos que utilizan el sufrimiento de un animal, ?no forma parte tambi¨¦n de ese mismo espect¨¢culo el torero que pone en riesgo su vida para satisfacer un deseo de diversi¨®n? Quien lamenta la muerte de un toro, ?no deber¨ªa lamentar tambi¨¦n la muerte del torero?

El m¨¢s elemental sentido com¨²n responder¨ªa de forma un¨ªvoca a estas preguntas. Pero en Espa?a, la respuesta no es tan obvia. Y ha vuelto a ocurrir. La Red se ha llenado de mensajes que como poco pueden calificarse de denigratorios, a prop¨®sito de la muerte de V¨ªctor Barrios el s¨¢bado pasado por una cogida en la plaza de toros de Teruel. Aparte de insultos, comentarios jocosos y bromas de mal gusto, muchos de estos mensajes expresaban alegr¨ªa por la muerte del torero. Independientemente de que se est¨¦ a favor o en contra de los espect¨¢culos taurinos, un m¨ªnimo sentido de la ponderaci¨®n deber¨ªa llevarnos a considerar que forma parte del m¨ªnimo respeto y sensibilidad imprescindibles para la convivencia no alegrarse por la muerte de nadie. Pero en Espa?a estamos ya demasiado acostumbrados al todo vale en defensa de todo tipo de causas. Prescindiendo de que la forma es tan importante como el fondo. Hay causas que, precisamente porque se defienden invocando un mayor grado civilizatorio, no pueden utilizar formas de expresi¨®n que en realidad lo niegan.

Flaco favor le hacen a la causa animalista todos estos comentarios indignos, y as¨ª lo han visto las asociaciones de defensa de los animales, que ayer se desmarcaron r¨¢pidamente de quienes se han expresado en las redes sociales de forma tan agresiva para el torero y su familia, y tan inhumana en general. La fiscal¨ªa estudia si estos tuits pueden constituir delitos de amenazas o incitaci¨®n al odio y la familia ha encargado a un gabinete de abogados que los analice para considerar la posibilidad de denunciar a los autores por injurias o calumnias.

La Red es un lugar peligroso para quienes no son capaces de contener sus pasiones. Porque en la soledad del tel¨¦fono m¨®vil, se atreven a decir lo que tal vez no fueran capaces de decir a la cara de nadie. Algunos de estos comentarios est¨¢n hechos con nombre y apellidos, pero muchos de los m¨¢s soeces y denigratorios son an¨®nimos. La Red se encanalla muchas veces porque hay muchos energ¨²menos listos para atacar bajo el manto del anonimato. Pero lo que seguramente no han calibrado es que, si cometen un delito, ese anonimato en realidad no existe. La polic¨ªa les puede localizar r¨¢pidamente.