Un golpe de Estado del siglo pasado

Regidas por un eslogan de inspiraci¨®n kemalista, ¡°al servicio del pa¨ªs y no de los pol¨ªticos¡±, las Fuerzas Armadas turcas ejecutaron diferentes golpes de Estado durante el siglo XX. Los principios de Kemal Atat¨¹rk, padre de la patria turca, fueron la independencia, el laicismo y el nacionalismo, hasta el punto de que lleg¨® a adoptar, modific¨¢ndolo, el lema de la revoluci¨®n francesa: "Libertad, igualdad y nacionalidad¡±. Su legado ideol¨®gico se convertir¨ªa en legitimaci¨®n del intervencionismo militar durante d¨¦cadas y en inspiraci¨®n de no pocos movimientos pol¨ªticos en la zona.

El 27 de mayo de 1960 una junta militar encabezada por el general G¨¹rsel derroc¨® al gobierno del primer ministro Adnan Menderes, acusado de incumplir la Constituci¨®n. Fue un golpe r¨¢pido, emprendido a las tres de la madrugada y concluido apenas una hora despu¨¦s, en el que tan s¨®lo hubo una v¨ªctima. Su resultado supuso la ca¨ªda del gobierno de Menderes, quien ser¨ªa ahorcado unos meses despu¨¦s junto a dos de sus ministros, y abri¨® un per¨ªodo de inestabilidad pol¨ªtica de la que se impregnaron los propios militares. De hecho, la divisi¨®n abierta en las fuerzas armadas provoc¨® sendas intentonas golpistas del comandante Talat Aydemir en octubre de 1962 y de nuevo, unos meses despu¨¦s, en mayo de 1963, tras cuyo fracaso, en prevenci¨®n de futuras tentativas, fue fusilado.

El segundo golpe exitoso fue de tipo blando y acab¨® con el gobierno de Suleyman Demirel el 12 de marzo de 1971. Un manifiesto, emitido por la radio nacional y firmado por el jefe del Estado Mayor y los jefes de los tres ej¨¦rcitos, fue suficiente para derrocar a un gobierno acusado de no aplicar la constituci¨®n ¡°con esp¨ªritu kemalista¡±. El golpe radiof¨®nico tambi¨¦n dio paso a desavenencias en las fuerzas armadas, con no pocas amenazas de llevar a cabo un nuevo pronunciamiento.

El ¨²ltimo de los grandes golpes del siglo XX tuvo lugar en 1980, con cientos de muertos y desaparecidos

El ¨²ltimo de los grandes golpes del siglo XX en Turqu¨ªa tuvo lugar el 12 de septiembre de 1980, cuando las fuerzas armadas ejecutaron un golpe duro encabezado por el jefe del Estado Mayor, Kenan Evren. En esta ocasi¨®n los medios empleados fueron de especial dureza, as¨ª como la represi¨®n posterior, con cientos de fallecidos y desaparecidos. Los golpistas liquidaron la Asamblea Nacional, derrocaron al gobierno, prohibieron partidos y sindicatos, cerraron medios de comunicaci¨®n y aplicaron la ley marcial. Su referente, de nuevo, las esencias kemalistas.

Todos estos casos se inscribieron en un contexto muy particular del desarrollo pol¨ªtico e institucional turco, pero s¨®lo se explican como parte del escenario definido por la guerra fr¨ªa. En ¨¦l, los actores pol¨ªticos recurr¨ªan a una t¨¦cnica como la del golpe de Estado para imponer su criterio o alcanzar el poder, cuesti¨®n que se trataba como asunto interno siempre y cuando no amenazara la estabilidad sist¨¦mica de las superpotencias. De ah¨ª que, una vez desaparecida aquella, las nuevas intentonas hayan estado condenadas al fracaso. Ni los actores en ocasiones han comprendido el escenario actual, ni las reglas del juego son las mismas, ni las t¨¦cnicas aplicadas se corresponden al momento hist¨®rico presente.

En febrero de 1997, bajo la f¨®rmula del ultim¨¢tum, sin mediar movimiento de tropas alguno, el Consejo de Seguridad Nacional consigui¨® que el presidente Erbakan aprobara una serie de disposiciones dirigidas a frenar la creciente islamizaci¨®n del pa¨ªs, evitando ¡°apartarse del camino de la democracia y del secularismo oficial¡±, lo cual provoc¨® su dimisi¨®n unos meses despu¨¦s. Sin embargo, diez a?os despu¨¦s, en 2007, la publicaci¨®n de una advertencia al gobierno en la p¨¢gina web de las fuerzas armadas (un ciber-pronunciamiento), lejos de conseguir su objetivo, acab¨® movilizando electoralmente al islamismo.

Los ¨²ltimos golpes provocaron el rechazo de la comunidad internacional, consiguiendo lo contrario de lo que se propon¨ªan

Los pronunciamientos de 1997 y 2007 se inscribieron en un contexto cada vez m¨¢s lejano de la guerra fr¨ªa, usaron t¨¦cnicas poco apropiadas al momento (a pesar del ¨¦xito relativo del primero) y contaron con el rechazo de la comunidad internacional, en particular de la UE, consiguiendo finalmente lo contrario de lo que se propon¨ªan. De ah¨ª que las conspiraciones descubiertas en 2003, la operaci¨®n Mazo, por la que fueron procesadas 236 personas, o en 2008, que acab¨® con 265 personas presas, no tuvieran mayor recorrido, siendo abortadas prematuramente.

Lo ocurrido ahora en Turqu¨ªa responde a una lectura err¨®nea de sus protagonistas. Ni el momento, ni los objetivos ni los medios empleados son los adecuados. Independientemente de que sus protagonistas sean oficiales nost¨¢lgicos del kemalismo o alguna facci¨®n del islamismo m¨¢s o menos moderado, se trata de un golpe de Estado del siglo XX que no ha sabido leer las claves del momento actual.

Jes¨²s de Andr¨¦s, es profesor titular de Ciencia Pol¨ªtica en la UNED y autor de El voto de las armas.