Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Ante una pel¨ªcula compleja, siempre hay tres opciones: fingir que la hemos entendido, olvidarla inmediatamente o escarbar en Internet en busca de teor¨ªas, explicaciones y an¨¢lisis. Algunas no son m¨¢s que una tomadura de pelo, pero otras suponen desaf¨ªos intelectuales que merece la pena descifrar. Tras entender lo que nos quer¨ªan contar estas once pel¨ªculas, las apreciaremos m¨¢s, y nos sentiremos un poco menos tontos.

Obviamente, a parir de ahora es obligatoria que destripemos parte de la trama.

Origen (Christopher Nolan, 2010)

Esto lo entiendo. Un equipo de agentes utiliza un sistema para inducir al sue?o a un magnate de los negocios, adentrarse en su mente y conseguir informaci¨®n. Acabar¨¢n generando cuatro niveles de fantas¨ªa, y en cada uno el tiempo pasa m¨¢s lento que en el anterior: en el cuarto nivel, una vida entera son segundos en la realidad.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? Uno del equipo de agentes es Cobb (Leonardo DiCaprio), que vuelve al mundo real, donde se re¨²ne con sus hijos, aunque desconf¨ªa. Para comprobar si sigue so?ando, hace girar un t¨®tem que s¨®lo caer¨¢ si esa dimensi¨®n es la realidad. El t¨®tem/peonza gira sin parar y, justo cuando parece quebrarse, la pantalla se funde a negro.

Me puedes explicar el final, por favor. Es un sue?o. La obsesi¨®n de Cobb (DiCaprio) por encontrar un arquitecto que dise?e una fantas¨ªa incorruptible (y esa iluminaci¨®n saturada), indican que el final feliz es fruto de la imaginaci¨®n del protagonista. El hecho de que Cobb ni siquiera se quede a esperar si el t¨®tem sigue girando o se detiene demuestra que le da absolutamente igual: ?qu¨¦ m¨¢s da que nuestro triunfo sea ficticio, si nos hace felices? ?Qui¨¦n se quedar¨ªa con una realidad amarga pudiendo vivir en una fantas¨ªa radiante?

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Taxi Driver (Martin Scorsese, 1976)

Esto lo entiendo. Travis Bickle (Robert De Niro) es un conductor de taxi que siente la m¨¢s visceral repugnancia hacia las calles de Nueva York, llenas de lo que ¨¦l considera "despojos humanos" (inmigrantes, gays, mendigos, etc). Por el d¨ªa le tira los tejos a Betsy (Cybill Shepherd), pero es incapaz de conquistarla cuando le parece una buena idea llevarla a un cine porno en su primera cita. Tambi¨¦n se enamora de Iris (Jodie Foster), una prostituta menor de edad. Tras un intento frustrado de asesinar a un senador, Bickle huye a busca a Iris.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? En el burdel, un tiroteo acaba con la muerte del chulo de Iris (Harvey Keitel), y tambi¨¦n con la de Travis. Milagrosamente, se recupera y es alabado por la prensa como un h¨¦roe, que mat¨® a los malos y salv¨® a la chica. Los padres de Iris le escriben una carta agradeci¨¦ndole que haya rescatado a su hija, que ahora est¨¢ sana y salva en Pittsburgh. Incluso Betsy vuelve a ser su amiga.

Me puedes explicar el final, por favor. La teor¨ªa m¨¢s extendida, ante el edulcorado e inveros¨ªmil cambio de registro de Taxi Driver durante su ep¨ªlogo, es que Travis efectivamente muere en el tiroteo. La gloria que disfruta al ser tratado como un h¨¦roe nacional pertenece a una enso?aci¨®n durante sus ¨²ltimos segundos de vida. Hasta el final, Travis realmente cree estar limpiando la ciudad de villanos.

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Birdman (Alejandro G. I?¨¢rritu, 2013)

Esto lo entiendo. Riggan (Michael Keaton) es un actor de teatro venido a menos con tendencias esquizofr¨¦nicas que intenta recuperar la gloria perdida (y de paso, su amor propio y el de su hija (interpretada por Emma Stone), durante una producci¨®n estrafalaria y un plano secuencia euf¨®rico.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? En la ¨²ltima escena, la hija de Riggan va a verle al hospital (despu¨¦s de que ¨¦l se pegue un tiro en la cara en plena funci¨®n), pero ¨¦l ha saltado por la ventana. Ella mira al cielo, parece feliz. ?Le est¨¢ viendo volar?

Me puedes explicar el final, por favor. Alejandro G. I?¨¢rritu, el director, no ha querido explicar ese final, casi optimista, aunque la teor¨ªa m¨¢s potente entre los espectadores es que Riggan muere. O bien del disparo -y todo lo que sucede despu¨¦s es la conciliaci¨®n que a ¨¦l le habr¨ªa gustado lograr en vida-, o bien saltando por la ventana. Por qu¨¦ sonr¨ªe entonces su hija. Porque sabe que, al menos, su padre ser¨¢ libre ahora.

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Blade Runner (Ridley Scott, 1982)

Esto lo entiendo. Rick Deckard (Harrison Ford) es un expolic¨ªa de Los ?ngeles cuyo cometido actual es capturar a replicantes (robots humanoides) que se niegan a ser desactivados. Por el camino se enamora de Rachel (Sean Young), una replicante de nueva generaci¨®n que, como tantos otros, no sabe que lo es. Todos sus recuerdos han sido digitalmente insertados en su memoria.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? Tras eliminar al l¨ªder de los replicantes "rebeldes", Roy Batty (Rutget Hauer), Deckard huye con Rachel. En su apartamento encuentra un unicornio hecho con papel de aluminio.

Me puedes explicar el final, por favor. Rick Deckard tambi¨¦n es un replicante. O al menos lo es en la versi¨®n del director editada en v¨ªdeo en 1992, donde Deckard so?aba con unicornios y al final se encontraba el unicornio de origami. Esa es una se?al de que sus sue?os, como sus memorias, fueron artificialmente recreadas en su sistema, y que el polic¨ªa Gaff (Edward James Olmos) se lo ha dejado ah¨ª a modo de mensajito. Eso no explica, no obstante, que en la secuela, Blade Runner 2049 (Dennis Villeneuve), que llegar¨¢ a finales de 2017, se anuncie que Deckard aparezca con 30 a?os. Tendremos que esperar un a?o para ver la pel¨ªcula y confirmar c¨®mo acaba la historia.

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Enemy (Denis Villeneuve, 2013)

Esto lo entiendo. Adam (Jake Gyllenhaal) es un gris profesor de universidad que un d¨ªa se topa con un tipo exactamente igual que ¨¦l f¨ªsicamente, Anthony. ?ste resulta ser un cr¨¢pula que le obliga a hacer un intercambio de parejas.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? Anthony, cuya mujer est¨¢ embarazada, se reconcilia con su vida marital y se compromete a ser el mejor padre y esposo para su inminente familia. Mientras su mujer se ducha, Anthony descubre una tar¨¢ntula de varios metros de altura invadiendo su dormitorio.

Me puedes explicar el final, por favor. Desde la primera escena, con Adam/Gyllenhaal observando a una stripper que pisa una ara?a, estos bichos son una met¨¢fora de la angustia que provocan las mujeres en la vida de su personaje. La m¨¢s grande de todas, que camina entre los rascacielos de Toronto, aparece cuando Adam visita a su madre. Es una batalla en el subconsciente del personaje, que enfrenta su instinto (aspirante a actor, promiscuo) con su vida real (profesor, mon¨®gamo).

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Donnie Darko (Richard Kelly, 2001)

Esto lo entiendo. Donnie (interpretado por?Jake Gyllenhaal) es un estudiante introvertido con una vida apacible.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? Un conejo siniestro le saca a Donnie de su casa, y le informa de que en 28 d¨ªas el mundo acabar¨¢. Al volver, Donnie descubre que la turbina de un avi¨®n ha ca¨ªdo encima de su habitaci¨®n. A partir de entonces Donnie comienza a seguir las ¨®rdenes del conejo, llamado Frank, hasta que unos chavales borrachos atropellan por accidente a Gretchen, la chica que le gusta. El conductor del coche es Frank (el conejo), y Donnie le mata de un tiro en la cara. Decidido a cambiar las cosas, Donnie utiliza sus poderes telequin¨¦ticos para conseguir que un avi¨®n se separe de una de las turbinas, para que ambos sean absorbidos por un agujero negro en el cielo. La pel¨ªcula vuelve al comienzo, y Donnie sonr¨ªe en su cama justo antes de que la turbina arrase su habitaci¨®n y le mate.

Me puedes explicar el final, por favor. Cuando Donnie no muere, altera la realidad. Para restablecer el equilibrio, deber¨¢ provocar el accidente a¨¦reo y su propia muerte. Donnie Darko es una siniestra met¨¢fora sobre el final de la adolescencia: a veces hay que tomar la decisi¨®n que menos nos conviene por el bien mayor. No es hero¨ªsmo, es sentido com¨²n. Afortunadamente, en la vida real ese sacrificio no es literal, pero s¨ª mucho m¨¢s aburrido.

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

2001: Una odisea en el espacio (Stanley Kubrick, 1968)

Esto lo entiendo. Esto es mucho resumir, pero all¨¢ vamos. En el pr¨®logo, unos simios aprenden intuitivamente a utilizar huesos como herramientas para golpear tras la aparici¨®n de un monolito (monumento de piedra de una sola pieza). Millones de a?os despu¨¦s, en 2001, una misi¨®n de astronautas aterriza en la luna y encuentra un monolito similar, que genera un ruido de frecuencia insoportable. En el tercer pasaje de la pel¨ªcula, el astronauta Bowman (interpretado por Keir Dullea) es desafiado por HAL 9000, la computadora central que est¨¢ empezando a pensar por s¨ª misma.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? Bowman se encuentra con un monolito similar al que apareci¨® en la Luna, y es absorbido por un v¨®rtice a trav¨¦s del cual atraviesa el espacio y el tiempo. Bowman aparece en una habitaci¨®n futurista, pero decorada con elementos neocl¨¢sicos. Empieza a transformarse en diferentes versiones de s¨ª mismo y, cuando se dispone a tocar el monolito a los pies de su cama, se convierte en un feto que observa la Tierra desde el espacio.

?Me puedes explicar el final, por favor? La clave est¨¢ en el monolito. Cada vez que aparece, se va a liar. El primer salto de la evoluci¨®n humana es la destreza de utilizar las manos, el segundo la conquista espacial, y el tercero la inteligencia artificial. Gracias a las elipsis de millones de a?os, en la pel¨ªcula casi parece que una cosa lleva a la otra. ?Por qu¨¦ contar una historia de ciencia-ficci¨®n cuando puedes contarlas todas?

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Mulholland Drive (David Lynch, 2001)

Esto lo entiendo. Betty (Naomi Watts) es una aspirante a actriz que se enamora de Rita (Laura Elena Harring), pero ninguna de las dos consigue el papel de sus sue?os porque un grupo de hombres misteriosos obligan al director a contratar a Camilla (Melissa George).

?Qu¨¦ acaba de pasar? Betty se va a cenar con Rita y el director de la pel¨ªcula, pero en esta ocasi¨®n Rita se llama Camilla. La Camilla de la primera versi¨®n es ahora una mujer que se acerca brevemente a su mesa. Betty, cuyo nombre es ahora Diane, contrata a un mat¨®n para que asesine a Camilla. Al llegar a casa, los dos viejecitos que conoci¨® al principio de su llegada a Los ?ngeles la atacan, se vuelve loca y se suicida.

Me puedes explicar el final, por favor. Casi toda la pel¨ªcula sucede en el subconsciente de Diane. Es una actriz fracasada y sin talento, enamorada de la triunfadora Camilla. En su imaginaci¨®n, Diane se ve a s¨ª misma como una gran actriz cuyo amor s¨ª es correspondido, pero que no consigue trabajo por culpa de una conspiraci¨®n mas¨®nica-illuminati. Los actores son capaces de cualquier cosa con tal de no asumir que no valen para el cine, y David Lynch tiene muy mala leche.

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Matrix Reloaded (Las hermanas Wachowski, 2003)

Esto lo entiendo. Neo (interpretado por Keanu Reeves) es el rey del mambo. Mantiene una relaci¨®n con Trinity (interpretado por Carrie-Anne Moss) y cada vez m¨¢s humanos est¨¢n siendo despertados en el mundo real. Su destino es integrarse en la Fuente, origen y n¨²cleo de Matrix, pero para ello necesita la ayuda del Creador de Llaves. Cuando por fin llegan a su destino (tras multitud de persecuciones y efectos visuales revolucionarios), en lugar de la Fuente se encuentra con una habitaci¨®n blanca en la que s¨®lo hay varias pantallas de televisi¨®n y un se?or vestido de blanco: el Arquitecto (interpretado por Helmut Bakaitis).

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? El Arquitecto empieza a explicarle, mediante un discurso plagado de condescendencia, frases subordinadas y conceptos tecnol¨®gicos/religiosos/metaf¨ªsicos, que en realidad Neo ya ha sido el Elegido antes. En concreto, esta es la sexta versi¨®n. El p¨²blico sali¨® tan mareado del cine que la siguiente entrega, Matrix Revolutions, recaud¨® la mitad.

Me puedes explicar el final, por favor. En todo sistema inform¨¢tico hay una anomal¨ªa imprevista. En Matrix, este programa "rebelde" es llamado el Elegido. Para que la siguiente actualizaci¨®n de Matrix mejore, el Elegido debe integrarse en el sistema central. As¨ª se genera un equilibrio, que est¨¢ condenado a volver a romperse, repitiendo el ciclo una y otra vez.

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

La fuente de la vida (Darren Aronofsky, 2006)

Esto lo entiendo. Tom (Hugh Jackman) es un m¨¦dico que vive obsesionado por salvar a su mujer, Izzi (Rachel Weisz), enferma de c¨¢ncer. Ella insiste en que disfruten del tiempo que les queda juntos, pero ¨¦l no puede soportarlo. Izzi escribe la historia del conquistador Tom¨¢s Verde, que parte en busca de la fuente de la vida eterna para su reina, Isabella. Una noche, mirando a las estrellas, Izzi le cuenta a su marido que sus dos almas se unir¨¢n en el firmamento.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar? Las tres l¨ªneas temporales, en las que Jackman interpreta al conquistador, al m¨¦dico y al astronauta que viaja a las estrellas llevando corteza del ¨¢rbol de la vida en su trasbordador org¨¢nico, comienzan a fundirse. En las tres, el protagonista pierde el control sobre su cordura.

Me puedes explicar el final, por favor. Nuestro error, en este caso, es asumir que la trama central es un drama rom¨¢ntico convencional adornado por dos tramas de fantas¨ªa. El m¨¦dico habita en una pel¨ªcula de ciencia-ficci¨®n: encuentra la corteza del ¨¢rbol de la vida y por eso, 500 a?os despu¨¦s, puede viajar a las estrellas para reunirse con el alma de su mujer.

Once finales de pel¨ªcula que no fuiste capaz de entender

Akira (Katsuhiro Otomo, 1988)

Esto lo entiendo. Akira forma parte de un programa del ej¨¦rcito japon¨¦s para estimular los poderes de ni?os con habilidades especiales y entrenarles como soldados en potencia. Akira no controla su fuerza y provoca una explosi¨®n en Tokio que causa el estallido de la Tercera Guerra Mundial.

?Qu¨¦ demonios acaba de pasar??A?os m¨¢s tarde, en la desolada Neotokio, Tetsuo se obsesiona con Akira y descubre que su cuerpo est¨¢ diseccionado. Tetsuo tambi¨¦n tiene poderes, as¨ª que se viene arriba y se convierte en una criatura mastod¨®ntica que genera otra explosi¨®n. Los supervivientes son Kaneda y su novia, que representan un nuevo comienzo para la civilizaci¨®n.

Me puedes explicar el final, por favor. La pel¨ªcula es en realidad una adaptaci¨®n accesible del manga, mucho m¨¢s herm¨¦tico, pero caus¨® confusi¨®n entre el p¨²blico por culpa de una nefasta traducci¨®n en el doblaje castellano cuando Akira se estren¨® en 1992. La edici¨®n en Blu-ray ofrece un nuevo doblaje, mediante el cual los conceptos filos¨®ficos, tecnol¨®gicos y religiosos de la apocal¨ªptica historia quedan mucho mejor explicados.