Nunca hubo tanta comunicaci¨®n ni tanto peligro para la libertad de prensa
A?o tras a?o vemos como todos los tiranos del planeta recurren a la censura, la persecuci¨®n y el control de los medios para evitar las cr¨ªticas y que los ciudadanos conozcan sus cr¨ªmenes
En peligro constante y en crisis. Creo que son las palabras que describen mejor el estado de la Libertad de Prensa en el mundo en este momento. En conjunto un poco peor que hace un a?o. RSF publica cada a?o la lista de 180 pa¨ªses clasificados en cinco categor¨ªas atendiendo a la libertad y seguridad de sus periodistas, de sus medios, y a la calidad legal sobre prensa. Seg¨²n la ¨²ltima s¨®lo el 30 por ciento de los pa¨ªses est¨¢n en situaci¨®n buena (16) o casi buena (37). Otro 33 por ciento (60 pa¨ªses, entre ellos Espa?a) tiene problemas de mayor o menor calado que no impiden la libertad de informaci¨®n. Pero el 37 por ciento restante tiene serias dificultades (49) o est¨¢ en situaci¨®n muy grave (18).
Estos n¨²meros, que RSF elabora a trav¨¦s de una amplia encuesta con expertos seleccionados en todo el mundo y con los datos de la violencia contra periodistas y medios, contrastados por sus corresponsales en 130 pa¨ªses, no hablan de la calidad del periodismo en cada lugar, s¨®lo se contemplan asuntos primarios como los periodistas asesinados, secuestrados, encarcelados, atacados, acusados, perseguidos o acosados por las informaciones que publican y si los medios en cada pa¨ªs son atacados, asfixiados, silenciados, multados o presionados y su grado de independencia, y tambi¨¦n refleja el desarrollo legislativo sobre la informaci¨®n. Es decir, s¨®lo se marcan las l¨ªneas rojas de la libertad de prensa y la alarma est¨¢ encendida.
A?o tras a?o vemos como todos los tiranos del planeta recurren a la censura, la persecuci¨®n y el control de los medios para evitar las cr¨ªticas y que los ciudadanos conozcan sus cr¨ªmenes, desmanes, corrupci¨®n, malversaci¨®n o incluso su estupidez. Lo novedoso ahora es que el pol¨ªtico te¨®ricamente m¨¢s influyente del mundo, el presidente de EEUU, elija tratar de eludir las normas democr¨¢ticas y en lugar de responder preguntas ventile los asuntos atacando a la prensa y los periodistas con tuits o con declaraciones como las de febrero acusando a la prensa de indecencia. Aquel mensaje fue un gran regalo para los depredadores de la libertad de prensa que preocupa mucho a RSF.
Jam¨¢s en nuestra historia hubo tantos canales, medios y formas de comunicarse, ni tanta rapidez para poder hacerlo en el mismo instante en que suceden las cosas, todas, las que pueden cambiar nuestras vidas de arriba a abajo y las intrascendentes. Y sin embargo son demasiados los pa¨ªses, y por tanto cientos de millones de personas, los que no tienen a su alcance la informaci¨®n libre necesaria para garantizar sus derechos. Lo impiden muchas cosas: la guerra, los reg¨ªmenes autoritarios que no admiten la m¨¢s m¨ªnima cr¨ªtica ni m¨¢s informaci¨®n que la adhesi¨®n, el extremismo religioso, los negocios sucios, el narcotr¨¢fico y las organizaciones mafiosas internacionales o locales. Y en donde s¨ª puede hablarse de libertad de prensa la ¨²ltima tendencia es endurecer las condiciones con leyes restrictivas con la excusa del terrorismo yihadista.
Tambi¨¦n sucede, y esto no lo recoge la Clasificaci¨®n, que en medio de la doble crisis del periodismo en la que estamos (econ¨®mica y tecnol¨®gica, con cambios en el modelo de negocio sin resolver y cambios en el acceso, contenido y modo de la informaci¨®n en plena evoluci¨®n constante en Internet) se est¨¢n produciendo cambios y situaciones dif¨ªciles de evaluar: Por un lado aparecen nuevos medios digitales, modestos en muchos casos, pero de gran calidad incluso en pa¨ªses de condiciones dif¨ªciles, y por otro el control de la comunicaci¨®n desde el poder (sea leg¨ªtimo o no) puede resultar cada vez m¨¢s f¨¦rreo, potente y f¨¢cil de ejercer. Lo que dibuja ante nosotros un futuro plagado de paradojas: grandes oportunidades viables para la comunicaci¨®n libre por un lado y peligros m¨¢s fieros que nunca por otro. Como siempre quien mejor garantizar¨ªa la fluidez ser¨ªa el control democr¨¢tico y tanto en el mundo anal¨®gico anterior como en el digital actual y futuro nadie discute que sin libertad de informaci¨®n no es posible la democracia. Y esa es la cuesti¨®n cada 3 de mayo.
Inmaculada de la Cruz es vicepresidenta de la Secci¨®n Espa?ola de Reporteros sin fronteras.
Este an¨¢lisis pertenece a la cobertura especial que EL PA?S est¨¢ realizando durante este mes con motivo de la conferencia del D¨ªa Mudial de la Libertad de Prensa de la UNESCO.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.