¡°Si la recuperaci¨®n econ¨®mica ha llegado a Espa?a, en ciencia no se ha visto¡±

Ma?ana, en capitales de medio mundo est¨¢n convocadas ¡®Marchas por la ciencia¡¯. El origen del movimiento surgi¨® en EE UU, donde muchos ciudadanos se han rebelado frente al desprecio por los hechos, cient¨ªficos o no, del nuevo presidente, Donald Trump, y su equipo. En Espa?a, tambi¨¦n est¨¢n previstas movilizaciones en Madrid, Barcelona, Sevilla, Girona y Granada.

La marcha se realiza con ocasi¨®n del d¨ªa de la tierra, un d¨ªa en el que se reivindica la importancia de la defensa del medioambiente y de la lucha contra el cambio clim¨¢tico, cuestionados precisamente tambi¨¦n por quienes minimizan en algunos pa¨ªses en el ¨¢mbito pol¨ªtico la importancia del conocimiento cient¨ªfico.

En la v¨ªspera de esa movilizaci¨®n, hablamos con Nazario Mart¨ªn, presidente de la Confederaci¨®n de Sociedades Cient¨ªficas de Espa?a (COSCE), la principal agrupaci¨®n de cient¨ªficos de Espa?a.

Pregunta. ?Por qu¨¦ deber¨ªa interesar una marcha por la ciencia a personas que no se dedican a la ciencia?

Nuestro Gobierno muestra un gran desinter¨¦s por la ciencia y la tecnolog¨ªa

Respuesta. Esto no es un problema de la gente que se dedica a la ciencia, que sale a la calle a reclamar mejoras en sus puestos de trabajo. El origen de la marcha se encuentra en el peligro que ahora corre la ciencia con lo que viene de EE UU, donde algunos hechos cient¨ªficos demostrados se ponen en duda sin ning¨²n argumento cient¨ªfico que lo desdiga. Y son temas importantes, especialmente en lo que respecta al cambio clim¨¢tico. Eso implica un peligro para el planeta. Luego est¨¢n los creacionistas, que parece algo sacado de un libro de terror. Despu¨¦s de lo que se ha investigado sobre la evoluci¨®n, pensar que todo es obra de un sumo hacedor, es preocupante.

Todo esto no solo afecta a la gente de ciencia, tambi¨¦n afecta a la ciudadan¨ªa. En los ¨²ltimos siglos, no se puede entender ning¨²n avance social ni nuestro modo de vida sin el avance cient¨ªfico y tecnol¨®gico. Cuando la gente tiene un problema de salud, va a un hospital y le atiende alguien con formaci¨®n cient¨ªfica. Esta marcha tendr¨ªa que estar apoyada no solo por gente que hace ciencia, sino por la ciudadan¨ªa en su conjunto, que adem¨¢s son los que financian la investigaci¨®n a trav¨¦s de sus impuestos.

P. Se habla mucho de la tendencia de la administraci¨®n Trump a manipular los hechos para adaptarlos a sus intereses, pero en Espa?a se acaban de aprobar unos presupuestos con recortes en ciencia y se han presentado como si se incrementase la inversi¨®n.

R. Aqu¨ª no hay un discurso pol¨ªtico contra la ciencia, pero nuestro Gobierno s¨ª muestra un gran desinter¨¦s por la ciencia y la tecnolog¨ªa. Adem¨¢s, se le puede criticar al Gobierno que se diga que el presupuesto crece y que nos acercamos a Europa cuando, seg¨²n un an¨¢lisis que hemos hecho desde la COSCE, el 4,1% de crecimiento del presupuesto para I+D no es real. Lo que ha subido un 9,2% son los cr¨¦ditos que el Gobierno recupera, pero las subvenciones, que son la columna vertebral del sistema de ciencia espa?ol, han bajado un 2,6%. No hay que olvidar que sistem¨¢ticamente, m¨¢s del 50% de esos pr¨¦stamos que han crecido no se ejecutan.

Hacienda no puede estar dictando la pauta de la ciencia en este pa¨ªs

Adem¨¢s, no solo es cuesti¨®n de dinero, sino tambi¨¦n estructural. Hoy no sabemos cu¨¢ndo van a salir los proyectos de investigaci¨®n y las becas asociadas a los proyectos est¨¢n en el limbo. Se esperar¨ªa que la Agencia Estatal de Investigaci¨®n d¨¦ respuesta a esto. Si con este organismo los presupuestos pueden ser plurianuales, probablemente en ciclos de tres a?os, se podr¨¢ garantizar que las convocatorias salgan en su momento y se pueda hacer mejor la previsi¨®n de trabajo o de contrataciones.

P. Pese a las previsiones de crecimiento del PIB espa?ol para el a?o que viene, el Gobierno sigue recortando en ciencia. Y a¨²n as¨ª, su responsable de ciencia, la Secretaria de Estado de I+D+i, manten¨ªa en una entrevista reciente que ¡°la inversi¨®n en I+D subir¨¢ del 1,2% al 2% hasta el 2020¡±. ?Qu¨¦ le parece este discurso?

R. La realidad es que el dinero para proyectos y becas disminuye. Si la parte m¨¢s importante del presupuesto son los fondos financieros y m¨¢s de la mitad no se ejecuta, eso va a volver a la caja del Estado. Adem¨¢s, la inyecci¨®n de dinero tiene que hacerse progresivamente, y sucede lo mismo con la atracci¨®n de talento. Tenemos que planificarla de una forma razonable, que la gente con talento que venga tenga fondos, estudiantes para llevar adelante sus investigaciones... Hay que organizarlo todo para llegar a recuperar el techo de inversi¨®n de 2009, pero de forma racional. En ciencia no hay atajos.

P. ?Ser¨ªa interesante para la ciencia volver a contar con un ministerio espec¨ªfico?

Es necesario que los parlamentarios conozcan mejor nuestra ciencia

R. Claro que es necesario. Yo a Carmen Vela en lo personal la valoro muy bien, es una persona muy competente, pero en su gesti¨®n parece que la culpa de todo la tiene Hacienda. Y en alg¨²n momento habr¨¢ que decir que en estas condiciones no se puede trabajar. Hacienda no puede estar dictando la pauta de la ciencia de este pa¨ªs.

P. En Espa?a, tanto los pol¨ªticos como los ciudadanos hablan muy bien de los cient¨ªficos, pero despu¨¦s eso no se refleja en apoyo social o en la inversi¨®n.

R. Desde COSCE hemos reclamado que se impregne la pol¨ªtica con la ciencia, con ejemplos como los asesores de ciencia de Blair o de Obama. Desde COSCE queremos que haya un pleno anual dedicado a la ciencia y a la innovaci¨®n de este pa¨ªs. Es necesario que los parlamentarios conozcan mejor nuestra ciencia.

Si la recuperaci¨®n econ¨®mica ha llegado a Espa?a, en el mundo de la ciencia no se ha visto. No ha llegado la m¨¢s m¨ªnima recuperaci¨®n. Si de 2009 hasta ahora se hubiese mantenido la inversi¨®n, podemos estimar que se han dejado de invertir en ciencia 12.000 millones de euros. Ese 35% que se ha perdido en inversi¨®n en I+D tiene efectos. Cada pa¨ªs debe decidir qu¨¦ tipo de ciencia quiere. Eso s¨ª, si queremos un pa¨ªs especializado en turismo y en el sector servicios, vamos bien.

P. ?Qu¨¦ mensaje tendr¨ªa para los ciudadanos que se planteen por qu¨¦ deber¨ªan movilizarse en favor de la ciencia?

R. En Espa?a somos poco dados al asociacionismo, quiz¨¢ por educaci¨®n, pero lanzar¨ªa un mensaje a la ciudadan¨ªa de que la ciencia nos debe importar a todos, que la salud y el bienestar social dependen de ella. Y cuando est¨¢ en peligro, eso nos afecta a todos. Debemos apoyar la ciencia para que al menos tengamos un nivel parecido al de los pa¨ªses a los que nos queremos parecer.