Primera victoria legal de Johnny Depp a sus administradores

M¨¢s informaci¨®n

Los exadministradores de Johnny Depp confirman que el actor fue violento con Amber Heard

Johnny Depp se mete en un l¨ªo por bromear con matar a Trump

Johnny Depp ante su ruina: ¡°?Qu¨¦ m¨¢s puedo vender?¡±

Johnny Depp y la ruina de ser famoso

Johnny Depp interpuso una demanda contra sus antiguos administradores acus¨¢ndoles de gestionar mal su fortuna. Como respuesta, The Management Group (TMG) present¨® una contrademanda por una cantidad millonaria que le adeudaba el actor y queriendo demostrar al juez que el int¨¦rprete era m¨¢s que consciente de su alto nivel de vida, llegando a gastar en un solo mes dos millones de d¨®lares, por lo que ¨¦l mismo se llev¨® a la ruina. Ahora, Depp ha ganado una peque?a batalla: una juez ha establecido que los documentos de TMG, que demuestran su alto nivel de vida, no son relevantes en el caso que les enfrenta.

Seg¨²n han informado Deadline y The Hollywood Reporter, una juez de Los ?ngeles ha establecido que los gastos extravagantes del int¨¦rprete no tienen relaci¨®n alguna con la acusaci¨®n de mala gesti¨®n de sus exgerentes financieros, a los que reclama 23 millones de euros por cosas como no pagar los impuestos a tiempo o quedarse con comisiones sin su permiso.

Por su parte, el pasado febrero TMG interpuso una demanda contra Depp reclam¨¢ndole una suma? de unos cuatro millones de d¨®lares. A la vez abrieron la caja de Pandora al establecer en la denuncia que el actor ¡°viv¨ªa una vida ultraextravagante que a menudo le costaba unos dos millones de d¨®lares mensuales mantener, algo que simplemente no se pod¨ªa permitir¡±. Para la juez, no tiene nada que ver el dinero que se gastaba el int¨¦rprete con la suma que se debe.

¡°Las p¨¢ginas sobre las alegaciones del alto tren de vida de Depp claramente no tienen ninguna relevancia para la comisi¨®n del 5% supuestamente debida a TMG por su trabajo en Piratas del Caribe o por su trabajo transfiriendo la documentaci¨®n de Depp a sus nuevos representantes¡±, se lee en el auto de la juez Teresa Beaudet. Algunos de los gastos revelados por la denuncia de TMG indicaban que Depp se lleg¨® a gastar 300.000 d¨®lares mensuales en vino o 400.000 en una pulsera de diamantes para su hoy exmujer, Amber Heard.

¡°Esto es importante porque apoya lo que hemos estado diciendo desde el principio, que estas calumnias contra Johnny no son una defensa de lo que TGM y los Mendel [Joel y Robert Mandel, gerentes encargados durante tres d¨¦cadas de las finanzas de Depp] est¨¢n siendo acusados en nuestra denuncia, son solo difamaciones¡±, ha dicho el abogado del actor a Fox News tras conocer la decisi¨®n de la magistrada de Los ?ngeles. Una primera victoria para Depp, aunque esto quiz¨¢ no signifique mucho para ¨¦l pues detalles de su vida ya han quedado expuestos y la denuncia de sus exgestores sigue en marcha.

Por su parte, TMG tambi¨¦n se ha tomado esta decisi¨®n como una batalla ganada: "La decisi¨®n de hoy fue claramente una victoria para TMG porque la Corte ha fallado a favor de nuestra demanda de fraude. Todas las declaraciones sobre el estrafalario gasto de Depp siguen siendo parte importante del caso", dijo el abogado de la empresa.

Est¨¢ previsto que las partes no se vuelvan a encontrar en un juzgado hasta enero de 2018.