Cinco mitos y otras creencias que nos llevan directo al colapso

M¨¢s informaci¨®n

Raci¨®n doble de sostenibilidad

La econom¨ªa son personas

No dejan de sucederse noticias y estudios, de diversa ¨ªndole y procedencia, que, bajo alusiones al cambio clim¨¢tico, agotamiento de los recursos f¨®siles, p¨¦rdida de la biodiversidad o el sobrepaso de los l¨ªmites planetarios, nos acaban remitiendo finalmente a un mismo escenario: el colapso de la actual civilizaci¨®n industrial y las graves consecuencias que este hecho conlleva.

Para entender c¨®mo hemos llegado hasta aqu¨ª y por qu¨¦ el sistema capitalista sigue devorando nuestras posibilidades de hacer sostenible la vida en el planeta, debemos comprender cu¨¢les son las ideas fuerza sobre las que se sustenta. Estas creencias, falsos mitos, son parte de un relato que ha dado lugar al paradigma de la modernidad del que somos herederos, ampliamente criticado por autores como Yayo Herrero, directora general de Fuhem, para quien nos enfrentamos al gran reto de "descolonizar las mentes" para emprender la transici¨®n hacia un nuevo paradigma que sea capaz de construir nuevas formas de relaci¨®n con el entorno y el resto de habitantes del planeta.

1) El mito del crecimiento ilimitado

Un de estos grandes mitos del actual sistema es la idea de crecimiento, que nos induce a pensar que un mayor crecimiento se traduce en mayor desarrollo y progreso. Estas ideas desarrollistas se construyen ignorando los l¨ªmites planetarios, como aquellas actividades que no tienen un reflejo monetario en el mundo financiero (realizadas en su mayor¨ªa por mujeres), del que el PIB es su principal indicador. Como sostienen ?scar Carpintero y Jos¨¦ Bellver, investigadores, "la literatura sobre las deficiencias del PIB como indicador de bienestar es tan apabullante que lo que sorprende es el empecinamiento de seguir apelando (acr¨ªticamente) a su crecimiento como la mejor forma de mejorar el bienestar de la poblaci¨®n".

La transici¨®n es posible, pero hay que? hacer caso al aviso de ¨²ltima llamada

Ninguna propuesta que no tenga en cuenta estos l¨ªmites y realidades como el descenso de consumo energ¨¦tico y de recursos materiales podr¨¢n ser consideradas como alternativas para la situaci¨®n de colapso generalizado al que nos enfrentamos. En este sentido, es importante redoblar las alertas frente a falsas soluciones de la mano del capitalismo verde y otras estrategias lampedusianas del sistema para hacer que nada cambie, y ya de paso hacer negocio.

2) El mito de la desmaterializaci¨®n o el desacoplamiento

Vinculada a la creencia del crecimiento encontramos el mito de la desmaterializaci¨®n o el desacoplamiento, que establece que la econom¨ªa puede seguir creciendo reduci¨¦ndose el consumo de energ¨ªa y sus impactos. La historia nos revela que el descenso de consumo ha venido principalmente motivado por ¨¦pocas de gran recesi¨®n y que, por el contrario, existe una correlaci¨®n casi perfecta entre el PIB y el consumo energ¨¦tico y el uso de recursos. Como recoge la propia OCDE "esta mejora de la productividad ambiental no necesariamente se ha acompa?ado de disminuciones absolutas de las presiones ambientales (desacoplamiento de impactos) o del uso sostenible de algunos bienes naturales" (¡­), "los desaf¨ªos siguen siendo llamativos, en especial por la presi¨®n que ejerce el modo de producci¨®n actual".

3) El mito de la eficiencia

De fondo subyace el mito del aumento de la eficiencia, que llega a considerarse la soluci¨®n frente al descenso y agotamiento de recursos energ¨¦ticos. Frente a esto, autores como Fern¨¢ndez Dur¨¢n y Gonz¨¢lez Reyes, advierten que se han calificado "eficientes" medidas como la deslocalizaci¨®n, que requieren un alto consumo de energ¨ªa y materiales y donde casi el 25% de las emisiones de gases efecto invernadero de los bienes consumidos en los pa¨ªses centrales se han producido en los perif¨¦ricos. Adem¨¢s, estas medidas generan impactos indirectos sobre los costes sociales de la explotaci¨®n de la mano de obra, que es sustituida por m¨¢quinas o suponen un abaratamiento de la mano de obra, produciendo adem¨¢s un efecto rebote donde la mejora de eficiencia por este abaratamiento provoca aumento del uso.

4) El mito de la tecnolog¨ªa

Otro de los idearios que sustentan el actual paradigma es el tecno-optimismo, que ofrece la visi¨®n de un futuro cada vez m¨¢s robotizado y de alta ingenier¨ªa capaz de resolver cualquier problema. Sin embargo, la tecnociencia est¨¢ completamente limitada por los problemas de escasez producto de la crisis energ¨¦tica y el agotamiento de materiales. Adem¨¢s, el sistema tecnocient¨ªfico necesita inversiones cada vez mayores, algo contrario a la tendencia de recortes en I+D+I. No debemos olvidar que, como defiende la profesora de la Universidad de Barcelona, ?ngels Canadell, "toda forma t¨¦cnica responde a una ideolog¨ªa econ¨®mica y pol¨ªtica.., m¨¢s all¨¢ de las limitaciones f¨ªsicas-qu¨ªmicas del sistema tecnocient¨ªfico, la base de los problemas ambientales y sociales no son t¨¦cnicos, sino pol¨ªticos y culturales, por lo que ni la ciencia ni la tecnolog¨ªa podr¨¢n por s¨ª mismas solucionarlos".

5) El mito de las renovables

Por ¨²ltimo, en el campo de las alternativas, encontramos la confianza en que las renovables ser¨¢n la soluci¨®n a la escasez de energ¨ªas f¨®siles. En efecto, se trata de una opci¨®n por la que hay que apostar firmemente, pero que nunca van a sustituir los niveles de consumo que tenemos. Las renovables requieren grandes inversiones que no ofrecen seguridad de recuperaci¨®n ni beneficios a corto plazo. Por ello, se ha optado por un reparto no equitativo de la escasez, en lugar de investigar e invertir por encontrar posibles sustitutos y emprender la urgente transici¨®n que nos marca el contexto actual. Pero, en ¨²ltimo t¨¦rmino hay que tener presente que, como establece Margarita Mediavilla, profesora y miembro del Grupo de Investigaci¨®n en Energ¨ªa y Din¨¢mica de Sistemas de la Universidad de Valladolid, las energ¨ªa renovables "est¨¢n limitadas por el territorio" y "el sistema capitalista no podr¨¢ ser nunca sostenido infinitamente por una energ¨ªa que venga de la tierra y el territorio".

6) Las creencias limitantes

Aunque no se trata de mitos como tal, hay otro tipo de creencias que limitan el emprendimiento de los cambios que la urgencia del presente momento hist¨®rico requiere. Vienen dadas por las dificultades de concepci¨®n y asimilaci¨®n intr¨ªnsecas a la naturaleza del colapso, cuya magnitud y desconocimiento puede generar incertidumbre y rechazo. Como apunta el psic¨®logo y soci¨®logo, Fernando Cembranos, uno de los factores que influyen en estas respuestas es el tipo de informaci¨®n. Si es clara y rigurosa nos asegura poder tomar medidas acertadas y bien enfocadas, algo que los intereses financieros y los grandes lobbys tratan de evitar en su propio beneficio. El componente emocional juega un papel importante, de manera que si la informaci¨®n es confusa o catastrofista generar¨¢ rechazo y miedo, agarr¨¢ndose, por tanto, a aparentes soluciones con un alto componente esperanzador, como en el caso de la actitud tecno-optimista.

En definitiva, urge superar estas imaginarios err¨®neos y limitantes, ya que si no modificamos la creencia en el crecimiento ilimitado y no superamos la l¨®gica depredadora y estr¨¢bica del capitalismo estamos abocadas a escenarios nada halag¨¹e?os. S¨®lo as¨ª podremos transitar de esta decadente civilizaci¨®n a "una civilizaci¨®n basada en energ¨ªas renovables, que no sobreexplote los ecosistemas y que mantenga un nivel de vida aceptable para una poblaci¨®n humana amplia... Tenemos que realizar un cambio de una magnitud enorme... La transici¨®n es posible, pero tenemos que abrir los ojos y hacer caso al aviso de ¨²ltima llamada si no queremos perder el tren".