Tres vidas del socialismo espa?ol

Llegaron al poder, hoy hace 35 a?os, cabalgando sobre las expectativas levantadas por la convicci¨®n de que todo, a partir de ese momento, iba a cambiar. Comenzaron ellos mismos, o mejor, culminaron el cambio iniciado desde el congreso extraordinario de 1979, cuando Felipe Gonz¨¢lez lleg¨® a la conclusi¨®n de que hab¨ªa sido un error para el PSOE haberse declarado marxista. En el socialismo franc¨¦s, Michel Rocard reconocer¨¢ lo mismo cuando escriba que, en 1981, la cuesti¨®n principal era de qu¨¦ modo romper con el capitalismo y que, dos a?os despu¨¦s, de lo que todo el mundo hablaba era de modernizaci¨®n. La experiencia francesa fue clave para todo el socialismo del sur, que de anticapitalista se convirti¨® en modernizador.

En Espa?a, con la memoria aun fresca del intento de golpe de Estado, con ETA en la cima del terror y en medio de una crisis general de los partidos pol¨ªticos, el discurso de transici¨®n al socialismo, de sociedad sin clases y de nacionalizaci¨®n de la banca y de las industrias estrat¨¦gicas, fue desplazado por el de consolidaci¨®n de la democracia, vertebraci¨®n de Espa?a, ajuste econ¨®mico, incorporaci¨®n a Europa. Tuvieron ¨¦xito y diez a?os despu¨¦s de su llegada al poder, en 1992, pudieron contar la reciente historia como un logro en todos los sentidos, mostr¨¢ndola al mundo en los fastos de Sevilla y Barcelona. Espa?a funcionaba.

Presumieron adem¨¢s de ser los portadores de una nueva ¨¦tica pol¨ªtica, de un proyecto de regeneraci¨®n moral del Estado y de la sociedad. Y aqu¨ª fue donde perdieron la batalla, porque al cabo de una d¨¦cada en el poder, los esc¨¢ndalos de corrupci¨®n derivados de la financiaci¨®n irregular y de las redes clientelares crecidas al calor de la fuerte expansi¨®n econ¨®mica, escindieron al partido desde la cima a la base: Gonz¨¢lez, personificaci¨®n del Gobierno, dimiti¨® como secretario general y arrastr¨® con su marcha a Guerra, personificaci¨®n del Partido. La frustrada candidatura de Josep Borrell a la presidencia del Gobierno y su sustituci¨®n por el perdedor de aquellas primarias, Joaqu¨ªn Almunia, culmin¨®, como era previsible, en el peor resultado de la reciente historia socialista, favoreciendo as¨ª, con la huida del voto joven y urbano, el primer triunfo por mayor¨ªa absoluta del Partido Popular.

En 1982, la transici¨®n al socialismo fue desplazada por la consolidaci¨®n de la democracia

La doble derrota de Borrell, ante el aparato de su partido, y de Almunia, ante los electores, abri¨® en el PSOE una brecha generacional, con la formaci¨®n de Nueva V¨ªa, un grupo de cuadros que llev¨® en volandas a Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero a la secretar¨ªa general en junio de 2000. Todo era nuevo en el primer programa elaborado por este grupo generacional: los tiempos, la pol¨ªtica, los retos, las respuestas, los derechos, las ciudades, los municipios. Nada de extra?o que procedieran al ritual de la muerte del padre proclamando bien alto que se sent¨ªan libres de ataduras con el pasado y disolvieran la identidad socialdem¨®crata de sus mayores en la nueva gram¨¢tica con que expresaron sus ideas pol¨ªticas, el republicanismo c¨ªvico, capaz de atraer al electorado perdido.

Lo atrajeron, rebasando de nuevo la cota del 40%, como en los mejores tiempos de la socialdemocracia europea. Y como la econom¨ªa, y Espa?a entera, iban bien, el foco comenz¨® a proyectarse, y las leyes a sucederse, sobre cuestiones relacionadas con los derechos y la cultura: la mujer, los homosexuales, las personas dependientes, los discapacitados, el divorcio, los plazos para el aborto, la memoria hist¨®rica, la violencia de g¨¦nero y tantas otras. ?ramos ricos y crec¨ªamos a tasas superiores a la media europea, con un sistema financiero envidiado por su solidez en Berl¨ªn y en Washington, con una econom¨ªa asentada en firmes cimientos, solo nos quedaba dar un paso m¨¢s para superar a la vieja Alemania.

En el marco de este republicanismo c¨ªvico habr¨ªa de encontrar tambi¨¦n su respuesta definitiva la cuesti¨®n territorial, con las clases pol¨ªticas de las comunidades aut¨®nomas, ya consolidadas, transformando en los estatutos de nueva planta las nacionalidades en naciones y las regiones en nacionalidades o comunidades nacionales. Al cabo, naci¨®n era un t¨¦rmino tan polis¨¦mico que nadie pod¨ªa concretar qu¨¦ diferencia exist¨ªa entre ella y nacionalidad: todo cab¨ªa en la Espa?a Plural, un sintagma del que se esperaban maravillas tanto en Madrid como en Barcelona, un talism¨¢n que transmutar¨ªa las comunidades aut¨®nomas en naciones sin tocar la Constituci¨®n.

Todo cab¨ªa en la Espa?a Plural, un sintagma del que esperaban maravillas en Madrid y en Barcelona

Y en esas est¨¢bamos cuando, s¨²bitamente, se acab¨® la fiesta. En un reportaje que son¨® como una enmienda a la totalidad, The Economist reprochaba al presidente del Gobierno haber despilfarrado su primera legislatura en guerras culturales contra la derecha olvidando acometer la reformas de fondo por miedo a que los sindicatos se le echaran encima. Y lo que se ech¨® encima fue la gran recesi¨®n que dej¨® literalmente mudo al Gobierno: si en enero de 2010 Zapatero anunciaba que ese ser¨ªa el a?o de la recuperaci¨®n, en mayo no supo qu¨¦ decir despu¨¦s de la noche triste en las que se vio obligado a someterse al dictado de la famosa troika, reconociendo en la pr¨¢ctica que carec¨ªa de una pol¨ªtica socialdem¨®crata para salir de la crisis. Ya no volver¨ªa a levantar cabeza.

El recurso al pol¨ªtico mejor dotado de la vieja guardia, un superviviente cargado de m¨¦ritos entre los que sobresal¨ªa su papel en la derrota de ETA, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, profundiz¨® la amenazante cat¨¢strofe electoral, con la p¨¦rdida, en noviembre de 2011 de 4,3 millones de votos, la peor de la reciente historia. Agonizaba as¨ª la segunda vida del PSOE, sin que apareciera en el horizonte nadie capaz de insuflar al paciente la energ¨ªa necesaria para no seguir cediendo terreno en un campo que, mientras tanto, hab¨ªa experimentado un cambio radical, con la eclosi¨®n de dos nuevos fen¨®menos pol¨ªticos: la transformaci¨®n del catalanismo conservador en soberanismo independentista y la irrupci¨®n de dos nuevos partidos que mord¨ªan en el espacio electoral del PSOE tanto por la izquierda como por la derecha.

Desde entonces, todo ha sido como un quiero y no puedo recuperar el terreno perdido. Quemados los programas modernizador y republicano-c¨ªvico, y finiquitado el sistema de partidos en el que siempre ocup¨® el PSOE un espacio bien definido, el nuevo secretario general, Pedro S¨¢nchez, ha identificado, en su segunda navegaci¨®n, socialismo con izquierda, pero es algo m¨¢s que dudoso que el actual equipo dirigente est¨¦ en condiciones de aclarar qu¨¦ quieren decir cuando dicen ¡°somos la izquierda¡± sin utilizar palabras vac¨ªas de sentido. En todo caso, a los 35 a?os de su llegada al Gobierno, el PSOE tiene tantos motivos para celebrar un pasado rico en experiencias y realizaciones pol¨ªticas, pero tambi¨¦n en frustraciones y derrotas, como para sentir cierto desasosiego por encontrar un rumbo claro y una unidad de prop¨®sito en estos tiempos turbulentos, cuando el Estado que tanto debe a sus a?os de gobierno y oposici¨®n sufre el doble asalto de una ¡°voluntad colectiva nacional-popular¡± (que dir¨ªa Gramsci) desde el interior de sus propias instituciones.

Santos Juli¨¢ es historiador.