La soluci¨®n pol¨ªtica funciona

Cuando el nacionalismo empez¨® a traficar con el lema ¡°ante un problema pol¨ªtico se imponen soluciones pol¨ªticas¡±, me sorprendi¨®. La politizaci¨®n, para el nacionalismo, siempre hab¨ªa operado como agravio. Recuerden c¨®mo desacreditaban a quienes criticaron las pol¨ªticas de normalizaci¨®n ling¨¹¨ªsticas: ¡°Hacen pol¨ªtica con la lengua¡±.

M¨¢s informaci¨®n

El dilema de Torrent

Los cuatro muros del independentismo

La vieja descalificaci¨®n de la pol¨ªtica era tramposa. El debate de la lengua era un asunto inmediatamente pol¨ªtico porque los nacionalistas lo politizaron. Desde su propio nombre: pol¨ªtica de normalizaci¨®n. Tres palabras para dos incoherencias. Si la pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica, como su nombre indica, era pol¨ªtica, no cab¨ªa defenderla y a la vez descalificar a otros ¡°por politizar¡±. Condenaban lo que ejerc¨ªan. Por otra parte, la voluntad de ¡°normalizar¡± merodeaba la contradicci¨®n: lo normal no necesita ser normalizado; y si necesita ser normalizado, es que no es normal. Lo normal era el biling¨¹ismo, eso que combat¨ªa la normalizaci¨®n. El desprecio a la pol¨ªtica se remat¨® con otro desprop¨®sito pseudocient¨ªfico: la pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica era cosa de los ling¨¹istas. Con el mismo criterio, la integraci¨®n racial deber¨ªa quedar en manos de los dermat¨®logos. La descalificaci¨®n de la pol¨ªtica era un modo de evitar el debate, de descalificar la cr¨ªtica pol¨ªtica.

De pronto la pol¨ªtica pas¨® de estigma a conjuro. ¡°No hay que judicializar los problemas pol¨ªticos¡±, se adujo para saltarse la ley. Como si un violador dijera: ¡°No debemos judicializar el sexo¡±. Se ped¨ªan ¡°respuestas pol¨ªticas a un problema pol¨ªtico¡±. Naturalmente, se evitaba perfilar el problema. Y, cuando se pretend¨ªa hacerlo, se incurr¨ªa en circularidad: el problema consiste en que muchos catalanes creen que hay un problema. Ni mu sobre el contenido de la creencia. Un silencio que no era inocente, porque no era seguro que todos pensaran en lo mismo cuando hablaban de problema. Yo tambi¨¦n creo que hay un problema: el nacionalismo. O dos: la aceptaci¨®n general del relato nacionalista del problema.

La pol¨ªtica, en su mejor versi¨®n, es el territorio de los argumentos. El que se quer¨ªa evitar primero con la acusaci¨®n de ¡°politizar la lengua¡± y tambi¨¦n cuando se saltaron la ley. El debate requiere acotar el problema y aceptar las reglas del juego deliberativo, esas que, mal que bien, quedan destiladas en la Constituci¨®n. Hasta ahora los nacionalistas no parecen estar ni por una cosa ni por otra. Sus problemas son un blanco m¨®vil, huidizo. Como se nutre del agravio, si no existen, los crea. No es ret¨®rica. Los documentos incautados confirman que presentaban leyes a sabiendas de su inconstitucionalidad con la ¨²nica intenci¨®n de que fueran rechazadas y generar mal rollo. Y sobre lo segundo, sobre el respeto a las reglas, ah¨ª est¨¢ la hemeroteca.

Algo ha cambiado ¨²ltimamente. La ley parece haber persuadido a los independentistas de la importancia de los procedimientos, de que sin respeto a las reglas no hay debate racional. ¡°Todo ha de ser de acuerdo con la Constituci¨®n¡±, dice Cuixart. Se confirman las funciones pedag¨®gicas de la ley. Sin ir m¨¢s lejos, nos recuerda que los chantajes no son argumentos. El cumplimiento de la ley era la soluci¨®n pol¨ªtica. Y funciona.