Grumpy Cat, la gata gru?ona, gana un juicio por sus derechos de imagen

Tardar sauce (Salsa t¨¢rtara en espa?ol), una gata de seis a?os que se ha convertido en toda una estrella porque parece que est¨¢ siempre de mal humor, ha ganado este mi¨¦rcoles un juicio en California contra una empresa de bebidas por abuso de sus derechos de imagen. El jurado ha condenado a la firma Grenade a indemnizar a los due?os de la gata, tambi¨¦n conocida como Grumpy Cat (gata gru?ona), con 710.000 d¨®lares (572.00 euros) por da?os y perjuicios.

Esta gata malhumorada salt¨® a la fama en septiembre de 2012 gracias al meme con el mensaje?"Me divert¨ª una vez... fue horrible". Seis a?os despu¨¦s reporta a su due?a, Tabatha Bundesenn, cifras millonarias. La felina de ojos azules y gesto cabreado tiene su propia marca registrada, Grumpy Cat Limited, con la que se comercializa su propia l¨ªnea de ropa, protagoniza libros como "Los mensajes desmotivadores de un gato gru?¨®n"?y ha promocionado cereales o pienso para gatos, por destacar algunos aspectos de su fren¨¦tica carrera. Tiene casi mill¨®n y medio de seguidores en su cuenta oficial de Twitter, Grumpy Cat, en la que su equipo cuelga fotograf¨ªas de la gata con diferentes poses, aunque siempre el mismo gesto.

Los due?os de Grumpy Cat llevaron a los tribunales en 2015 a la compa?¨ªa de bebidas Grenade porque entend¨ªan que solo ten¨ªa derecho a usar la imagen del gato para vender su bebida de caf¨¦ helada Grumppuccino. Sin embargo, llegaron a comercializar otros productos, como caf¨¦ tostado Grumpy, e imprimieron camisetas, todo pese a las advertencias de la due?a de la gata, seg¨²n ha informado la cadena brit¨¢nica BBC. La empresa de bebidas aleg¨® en el juicio, que ha durado una semana, que los due?os de la gata tambi¨¦n incumplieron parte de un contrato firmado en 2013, ya que les hab¨ªan asegurado que su mascota iba a protagonizar una pel¨ªcula junto a los actores de Hollywood Will Ferrel y Jack Black, pero se qued¨® en una pel¨ªcula de Navidad que no obtuvo muy buenas cr¨ªticas.

"Le pedimos al jurado que determinaran una cifra que consideraran justa y llegaron a esta conclusi¨®n", ha declarado a la agencia AFP el abogado de Bundesen, David Jonelis. Al final, los ocho integrantes del tribunal se pusieron del lado de la gata y dictaminaron que la empresa de bebidas deb¨ªa de pagar a sus representantes una indemnizaci¨®n de 710.000 d¨®lares por da?os y perjuicios por infracci¨®n de derechos de autor y marca registrada, as¨ª como tambi¨¦n un dolar por da?os nominales e incumplimiento de contrato.

La gata, que ya ha aparecido en programas de televisi¨®n de EE UU como Good Morning America y el programa de entrevistas diurnas de CNN Anderson Live, hizo una breve aparici¨®n en el juicio, seg¨²n el portal Courthouse News. Sin embargo, no estuvo presente en el veredicto. Grumpy Cat ten¨ªa esta vez motivos para mostrar su felicidad, aunque en realidad, seg¨²n su due?a, su famosa expresi¨®n no refleja su estado de ¨¢nimo. Se debe en realidad, a un enanismo felino y la forma que tiene de encajar su mand¨ªbula.