Democracia perforada

Primero se quedaron con las noticias. Luego con la publicidad. Hicieron lo mismo con los impuestos. Ahora son propietarios de los gustos, sentimientos e ideas de los ciudadanos. Nunca unas sociedades mercantiles privadas hab¨ªan alcanzado un poder tan grande, que supera el de cualquiera de los Estados democr¨¢ticos y solo tiene un parang¨®n con grandes imperios autoritarios como China o Rusia.

M¨¢s informaci¨®n

Editorial | Desprotecci¨®n de datos

La compa?¨ªa que radiografi¨® a 50 millones de estadounidenses al desnudo

Las multinacionales tecnol¨®gicas se han apropiado de los contenidos escritos y audiovisuales fabricados por periodistas, escritores y autores que han visto disminuidos sus ingresos ante la difusi¨®n gratuita de unas producciones que hasta hace poco ten¨ªan precio de venta al p¨²blico. Tambi¨¦n han sustra¨ªdo a las empresas period¨ªsticas los ingresos publicitarios que garantizaban, junto a la venta de ejemplares, la rentabilidad y la independencia. Finalmente, aprovechando la globalizaci¨®n financiera y la inexistencia de una uni¨®n fiscal europea, han minimizado su pago de impuestos hasta l¨ªmites insoportables.

Al final, es la propia democracia la que resulta erosionada, cuando dichas empresas venden los datos de sus clientes a quienes se dedican al micromarketing digital, aplicado especialmente a los procesos electorales. Este es el caso de Cambridge Analytica, fundada por el ide¨®logo de la extrema derecha populista Steve Bannon sobre la base de 50 millones de perfiles personales de Facebook, que en palabras de Alexander Nix, su presidente ahora destituido, sirvieron para cocinar la salsa secreta que dio la victoria a Trump.

No eran solo los rusos. Ni las noticias falsas o fake news, difundidas por los bots por las redes sociales. Era el Big Data, la Miner¨ªa de Datos o la Datafication, es decir, el tratamiento algor¨ªtmico de los datos obtenidos por las redes sociales para la personalizaci¨®n m¨¢xima de la campa?a electoral. Adquiri¨® envergadura de problema para las libertades p¨²blicas hace cinco a?os, cuando Edward Snowden descubri¨® el espionaje masivo de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad), pero ahora ya afecta a los sistemas electorales. Dos sentencias de la modernidad tecnol¨®gica, normalmente desatendidas, han quedado brutalmente confirmadas: sin periodismo, no hay democracia; y de un servicio gratuito solo se desprende que el cliente es la mercanc¨ªa.

La colusi¨®n no era solo entre Trump y Putin. A la vista de la victoria de Hillary Clinton en votos y de la concentraci¨®n del voto a Trump en Estados decisivos para obtener la mayor¨ªa de delegados, no hay muchas dudas respecto a la perforaci¨®n de la democracia estadounidense practicada por un grupo de magnates y gur¨²s de extrema derecha con la complicidad de una gran tecnol¨®gica.

Se reconoce en todo este esc¨¢ndalo una nueva y temible forma de poder. Es el sharp power o poder afilado o incisivo, concepto acu?ado por los polit¨®logos Christopher Walker y Jessica Ludwig. Pensaban en las perforaciones rusas y chinas de las democracias occidentales, pero tambi¨¦n se aplica, tal como demuestra el caso de Cambridge Analytica, a las multinacionales tecnol¨®gicas que escapan al cumplimiento de la legalidad y al control democr¨¢tico de parlamentos y gobiernos.