Descalificado un ganador mundial de fotograf¨ªa de naturaleza por retratar un animal disecado

El jurado del concurso de fotograf¨ªa Wildlife Photographer of the Year ha descalificado a un concursante premiado en la ¨²ltima edici¨®n del certamen al descubrir que su fotograf¨ªa mostraba un animal disecado. El Museo de Historia Natural de Londres, que otorga los premios, ha anunciado la decisi¨®n hoy en un comunicado. La imagen, del fot¨®grafo brasile?o Marcio Cabral, fue ganadora en la categor¨ªa de Animales en su entorno en 2017. Se titula The night raider (El asaltante nocturno), y muestra a un oso hormiguero avanzando hacia una colonia de termitas en el Parque Nacional de las Emas, en Brasil. Sobre el mont¨ªculo se aprecian puntos verdes de bioluminescencia, producidos por larvas de escarabajos elat¨¦ridos para atraer a las termitas.

El museo recibi¨® en marzo pruebas que se?alaban a la posibilidad de que el oso hormiguero retratado fuese un ejemplar disecado. Tras una investigaci¨®n por tres expertos del centro y dos cient¨ªficos independientes, que ha durado algo m¨¢s de tres semanas, el museo ha confirmado la acusaci¨®n y ha descalificado a Cabral por considerar que su fotograf¨ªa incumple las bases del concurso. En ellas queda recogido que ¡°las participaciones no deben enga?ar al espectador ni tergiversar la realidad de la naturaleza¡±.

Cabral niega haber manipulado la escena y defiende que el animal de su fotograf¨ªa es un ejemplar vivo. El jurado considera que el cuerpo de oso hormiguero que aparece en la imagen es el mismo que est¨¢ expuesto en el centro de interpretaci¨®n del Parque Nacional de las Emas. Los cinco expertos ¡ªtres zo¨®logos, un especialista en taxidermia y un especialista en osos hormigueros¡ª compararon el animal retratado en la fotograf¨ªa de Cabral con im¨¢genes del ejemplar expuesto en el centro. Independientemente, todos concluyeron que la postura y el pelaje en ambos casos son demasiado parecidos para poder tratarse de individuos distintos.

El museo tambi¨¦n ha tenido en cuenta en su decisi¨®n las respuestas de Cabral a preguntas de los expertos. El fot¨®grafo colabor¨® con la investigaci¨®n, compartiendo con el museo im¨¢genes en formato RAW (m¨ªnimamente procesadas y con toda la informaci¨®n captada por el sensor digital de la c¨¢mara) supuestamente tomadas antes y despu¨¦s que la fotograf¨ªa premiada. Ninguna de estas capturas incluye al oso hormiguero.

¡°Lamentablemente, no tengo otra imagen del animal porque utilic¨¦ una exposici¨®n larga de 30 segundos con ISO 5000¡±, ha contado Cabral a BBC News. Tambi¨¦n alega que un testigo estuvo con ¨¦l ese d¨ªa. ¡°Despu¨¦s de que saltaran los flashes, el animal abandon¨® el lugar, de modo que no fue posible hacerle otra foto al salir de un lugar completamente oscuro¡±, ha a?adido. Cabral pretende regresar al Parque Nacional de las Emas para recoger pruebas que puedan exonerarle.

La organizaci¨®n del museo ha anunciado que retirar¨¢ la fotograf¨ªa descalificada de la exhibici¨®n itinerante que ahora est¨¢ mostrando las im¨¢genes ganadoras y finalistas por Reino Unido. Tambi¨¦n ha prohibido a Cabral la participaci¨®n en futuras ediciones del concurso. En 2010, el jurado de Wildlife Photographer of the Year ya descalific¨® al fot¨®grafo espa?ol Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez, que hab¨ªa sido anunciado ganador del certamen en 2009. El lobo ib¨¦rico que saltaba una cancela en su instant¨¢nea premiada result¨® ser un animal domesticado.