Loles Le¨®n tambi¨¦n cae frente a Hacienda

Loles Le¨®n no es la primera actriz que tiene problemas con la Hacienda p¨²blica. El sistema elegido por muchos profesionales del ramo durante a?os para facturar sus trabajos, lleva provocando estos problemas desde hace algunos a?os. El caso de Loles Le¨®n, como ocurri¨® con Imanol Arias, Bibiana Fern¨¢ndez, Ana Duato y recientemente con M¨¤xim Huerta, escritor, periodista y ministro de Cultura por unos d¨ªas, tiene que ver con la pr¨¢ctica de utilizar una sociedad para cobrar sus trabajos y declarar como tal a Hacienda. El mismo problema que tuvieron Fernando Tejero y Jos¨¦ Luis Gil, compa?eros de Loles Le¨®n en la serie La que se avecina.

La pelea de Loles Le¨®n con el fisco se remonta a las declaraciones de 2008, 2009 y 2010, a?os en los que la agencia tributaria considera que la actriz factur¨® sus trabajos a trav¨¦s de la sociedad Loleon ¨Cde la que posee el 98%¨C cuando deber¨ªa haber declarado como sujeto f¨ªsico. Le¨®n ya pag¨® 187.000 euros por la diferencia que supon¨ªa declarar a Hacienda de una u otra forma, pero ahora los tribunales han vuelto a dar la raz¨®n a la Agencia Tributaria y ratifica que la actriz deber¨¢ pagar casi 65.000 euros m¨¢s en concepto de multa, extremo que recurr¨ªan sus asesores legales, seg¨²n explica El Confidencial.

En total 252.000 euros que Le¨®n defraud¨® y que sus asesores argumentan que no se debi¨® a una actuaci¨®n de mala fe, por ocultamiento o por voluntad de incumplir las normas y que por eso la sanci¨®n no era procedente.

En todos los casos se repiten las mismas justificaciones: las sociedades se utilizaron durante a?os para declarar los ingresos de muchos artistas y colaboradores de televisi¨®n, y Hacienda cambi¨® la interpretaci¨®n de forma retroactiva. Idea que rechazan de plano desde el fisco diciendo que, aunque la demandante declar¨® sus ingresos, lo hizo a trav¨¦s de una sociedad que ¡°solo persegu¨ªa obtener una ventaja fiscal montando una estructura ficticia que no responde a ninguna justificaci¨®n real".

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fallado que la sociedad Loleon no ten¨ªa empleados ni actividad y su ¨²nico fin era que Loles Le¨®n tributara por el impuesto de sociedades (al 24%) y no por IRPF (establecido actualmente en el 48% de m¨¢ximo en Madrid). "Los ingresos no justifican una prestaci¨®n de servicios distinta de la efectuada por la persona f¨ªsica", afirma el tribunal.

Entre los muchos artistas y colaboradores de televisi¨®n que se han encontrado en la misma situaci¨®n, la ¨²nica que gan¨® su pleito frente a Hacienda fue Mar¨ªa Teresa Campos, que pudo demostrar que su sociedad ten¨ªa actividad, empleados y produc¨ªa programas.