Demasiadas sombras

La magistrada Carmen Rodr¨ªguez-Medel ha considerado que existen indicios de responsabilidad penal en la obtenci¨®n por parte de Pablo Casado, el actual l¨ªder del Partido Popular, de un m¨¢ster de Derecho Auton¨®mico y Local en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid. En la exposici¨®n razonada del caso sostiene que el catedr¨¢tico Enrique ?lvarez Conde, responsable principal de la trama, utilizaba esta titulaci¨®n como ¡°regalo o prebenda a determinados alumnos¡±, que la obten¨ªan ¡°sin m¨¦rito acad¨¦mico alguno¡±. Casado fue uno de ellos y, al estar aforado, la juez ha elevado su causa al Supremo, sugiriendo incluso una serie de diligencias que, obviamente, ella no pudo realizar: o¨ªrle como investigado y requerirle toda la documentaci¨®n que conserve del m¨¢ster, as¨ª como ¡°el ordenador port¨¢til antiguo en el que se encontraban archivados los trabajos presentados para su calificaci¨®n¡±.

Pablo Casado se defendi¨® ayer diciendo que hizo las cosas correctamente y que su partido tiene unas ¡°normas que establecen en qu¨¦ casos hay que asumir responsabilidades y en este caso no se cumple ninguna de ellas¡±. Ya en su d¨ªa, cuando salt¨® la noticia, se apresur¨® a dar explicaciones en distintos programas de radio y televisi¨®n e, incluso, lleg¨® a ense?ar los trabajos que hab¨ªa presentado durante el m¨¢ster. En su exposici¨®n motivada, la juez se refiere con detalle a la rueda de prensa que Casado dio el 10 de abril de 2018 y, entre otras cosas, observa una incongruencia cuando el l¨ªder del PP explic¨® que, cuando obtuvo el m¨¢ster, era ¡°solo un estudiante an¨®nimo, veintea?ero¡±, cuando en realidad trabajaba ya como diputado en la Asamblea de Madrid y presid¨ªa Nuevas Generaciones de su partido, que adem¨¢s gobernaba entonces la Comunidad de Madrid.

La idea de regalo es esencial en todo este asunto. Y con la idea de regalo, la introducci¨®n de una distinta vara de medir a los alumnos que en un momento dado pretend¨ªan conseguir un m¨¢ster en la URJC. La descripci¨®n que hace la juez de las anomal¨ªas que el equipo que conduc¨ªa ?lvarez Conde introduc¨ªa para favorecer a un grupo de elegidos choca de manera escandalosa con lo que deber¨ªan ser las reglas de juego, iguales para todos, en un proceso de formaci¨®n acad¨¦mica. Otorgar sobresalientes a quienes no han dado un palo al agua degrada no solo a la universidad que permite semejante disparate, sino tambi¨¦n a quienes se prestan al juego, por mucho que luego no vayan a sacar provecho de la titulaci¨®n obtenida con tan malas artes.

Los casos de corrupci¨®n del PP, que terminaron con el Gobierno de Rajoy, provocaron en los ciudadanos la insoportable impresi¨®n de enfrentarse a una doble realidad que nunca coincid¨ªa: la que percib¨ªan de determinadas conductas y la que defend¨ªan los pol¨ªticos del PP. Mal asunto que su nuevo l¨ªder pudiera encontrarse en una situaci¨®n semejante. Habr¨¢ que ver cu¨¢l ser¨¢ la derivada penal del caso del m¨¢ster de Casado. En t¨¦rminos pol¨ªticos, es inadmisible que el presidente del Partido Popular formara parte de un c¨ªrculo de privilegiados al que se le regalaban los t¨ªtulos. En sus manos est¨¢ aportar todas las explicaciones que ayuden a despejar las grav¨ªsimas sombras que enturbian este engorroso asunto, que tanto descr¨¦dito ha arrojado ya sobre determinadas pr¨¢cticas acad¨¦micas.