Se recrudece la batalla en el divorcio de Angelina Jolie y Brad Pitt

Lo que parec¨ªa una muesca m¨¢s en el tira y afloja del divorcio de Brad Pitt y Angelina Jolie se ha convertido en una guerra abierta. Los actores, que anunciaron su separaci¨®n en septiembre de 2016,?llevan varios d¨ªas cruzando acusaciones a trav¨¦s de documentos oficiales y de sus abogados, y no parece que la situaci¨®n tenga trazas de desenredarse pronto.??

M¨¢s informaci¨®n

Angelina Jolie y Brad Pitt, boda en secreto

Angelina Jolie, en peligro de perder la custodia de sus hijos si pone vetos a Brad Pitt

Angelina Jolie acusa a Brad Pitt de no pagar la pensi¨®n de sus hijos

Las aguas de esta compleja situaci¨®n parec¨ªan haber llegado a su cauce el pasado mes de abril. Entonces?se anunci¨® un primer acuerdo de divorcio entre los actores, que hace casi dos a?os, en septiembre de 2016, anunciaron su separaci¨®n despu¨¦s de 10 a?os de noviazgo y otros dos de matrimonio?tras una rom¨¢ntica boda secreta en Francia.

Ahora el divorcio no termina de fraguarse. En junio, un juez exigi¨® a la actriz de Mal¨¦fica que deb¨ªa permitir que sus seis hijos establecieran "una relaci¨®n sana y fuerte" con su padre. Ahora, Jolie ha presentado unos pol¨¦micos documentos en la Corte Suprema de Los ?ngeles (California, EE UU) en los que asegura que Pitt no paga la pensi¨®n de sus hijos:?Maddox, Zahara, Shiloh, Pax, Knox y Vivienne. Jolie exige que Pitt pague "el 50% de los gastos de los ni?os", as¨ª como una compensaci¨®n retroactiva y que el proceso que conduzca a su divorcio finalice lo m¨¢s pronto posible, a m¨¢s tardar antes de que acabe 2018.?

La noticia se dio a conocer el mi¨¦rcoles 8 de agosto y esa misma tarde el entorno de Pitt contraatac¨® con su versi¨®n de los hechos. Su abogado, Lance Spiegel, asegur¨® en nuevos documentos presentados ante la misma corte, que el actor ha pagado m¨¢s de 1,3 millones de d¨®lares (algo m¨¢s de 1,1 millones de euros) en "recibos y facturas para el bienestar de Jolie y los ni?os", tal y como recogen la agencia de noticias Reuters y la revista People, que ha tenido acceso a los documentos. Adem¨¢s, en esos papeles se explica que Pitt le ha prestado a Jolie ocho millones de d¨®lares (6,9 millones de euros) para que comprara la vivienda en la que ahora reside.?

Seg¨²n el mismo abogado, las reclamaciones de Jolie son "innecesarias" y suponen "esfuerzos poco velados de manipular la cobertura de los medios de comunicaci¨®n". Esos documentos aseguran que fue Pitt, y no Jolie, el primero que pidi¨® acelerar el proceso de divorcio.?

En la madrugada del jueves fueron los abogados de Jolie los que contestaron a las acusaciones del entorno de Brad Pitt, con un comunicado enviado directamente a People.?En ¨¦l,?Samantha Bley DeJean, la abogada de la int¨¦rprete, afirma que los documentos presentados por su representada en la Corte Suprema han sido "apropiados legalmente y precisos en cuanto a los hechos en todos sus aspectos". "Lo que han hecho los abogados de Brad", contin¨²a diciendo la letrada, "ha sido un intento descarado de tapar la verdad y distraer los hechos de que no ha cumplido como debe sus obligaciones legales para mantener a los ni?os".?

Bley DeJean ha justificado el pr¨¦stamo de los 6,9 millones de euros asegurando que "despu¨¦s de lo ocurrido en septiembre de 2016 [en referencia a la pelea de Pitt con uno de sus hijos en un avi¨®n, que al parecer podr¨ªa haber sido el motivo final que caus¨® el divorcio y que el FBI lleg¨® a investigar], Angelina y sus hijos tuvieron que mudarse del hogar familiar, que Brad decidi¨® conservar con todo su contenido".

Al parecer, seg¨²n la abogada, se "pidi¨®" a Brad Pitt que "ayudara en la compra de una nueva casa", pero ¨¦l prefiri¨® "prestarle dinero a Angelina, por el que le est¨¢ cobrando intereses a trav¨¦s de un plan de pagos". "Un pr¨¦stamo, en cualquier caso, no es la manutenci¨®n de unos ni?os y mostrarlo como tal es enga?oso e inexacto", afirma DeJean. "Normalmente un padre con recursos pagar¨ªa estos gastos de forma voluntaria sin requerimiento de la orden de un juez. Esperamos que esto se resuelva sin m¨¢s dilaci¨®n", ha asegurado la letrada.