?Y si Trump no fuera solo una gran trola?

Y si la presidencia de Trump no fuera solo una gran trola, un trampantojo, ¨²nicamente un reflejo de la caricatura de un presidente ins¨®lito y desavisado? Transcurrida m¨¢s de la mitad de su mandato y ante las cruciales legislativas del 6 de noviembre, que renovar¨¢n el Congreso, y que de ir bien para los republicanos generar¨¢n la posibilidad, hasta ahora impensable, de que Trump repitiera otros cuatro a?os tras ganar de nuevo la Casa Blanca en 2020, es admisible una respuesta afirmativa a la pregunta inicial. Su presidencia puede significar algo m¨¢s. Y durar.

Porque el presidente mantiene razonablemente blindada su base electoral de trabajadores blancos con pocos estudios. El abandono de los dem¨®cratas por muchos de estos votantes, por el descontento econ¨®mico y su fe en la promesa proteccionista del Am¨¦rica primero, consiguieron la sorpresa en 2016. ?Qui¨¦n se qued¨® atr¨¢s en los a?os de Obama? Estos trabajadores, entre 25 y 54 a?os, perdieron 6,5 millones de empleos m¨¢s de los que ganaron en ese periodo; los hispanos ganaron 3 millones, los asi¨¢ticos mill¨®n y medio y los negros, un mill¨®n.

Y Trump empieza a encadenar ¨¦xitos. La rehabilitaci¨®n del crucial tratado de libre comercio de Am¨¦rica del Norte, imponiendo sus condiciones a los dos vecinos fronterizos, M¨¦xico y Canad¨¢, aplicando una fuerte presi¨®n negociadora para lograr una soluci¨®n de suma cero, en la que la superpotencia gana m¨¢s y los otros pierden. Y un segundo logro m¨¢s trascendente a¨²n. Trump y los republicanos controlan el Ejecutivo y, de momento, el Senado y la C¨¢mara de Representantes, y ahora pasan tambi¨¦n a dominar el poder judicial, el ¨²ltimo s¨ªmbolo de poder que se les escapaba, al situar en el templo de m¨¢rmol del alto tribunal en Washington al juez Kavanaugh, puesto vitalicio, y consolidar por muchos a?os una mayor¨ªa conservadora en el mismo (5 votos contra 4 de los liberales).

Crece la impermeabilidad de Trump, blindado por su astuto manejo de la muchedumbre digital, ante las cr¨ªticas y denuncias de los medios m¨¢s serios que investigan a fondo a la actual Administraci¨®n. Ha pasado pr¨¢cticamente desapercibida la extraordinaria investigaci¨®n del New York Times, m¨¢s de 50.000 palabras (el espacio de 10 p¨¢ginas de este peri¨®dico) denunciando la falsedad de Trump como empresario hecho a s¨ª mismo con la herencia de un mill¨®n de d¨®lares de su padre

Una mentira m¨¢s. Pap¨¢ Fred le prest¨® sucesivamente al menos 413 millones, en d¨®lares de hoy, para sus negocios inmobiliarios en Manhattan y en los casinos de Atlantic City. Tras recibir las donaciones, Donald aplicaba deducciones fiscales fraudulentas en colaboraci¨®n con su progenitor. De una fortuna heredada por los hijos de Fred Trump de m¨¢s de mil millones de d¨®lares, que debiera haber pagado al tipo del 50% unos 550 millones, solo pagaron 52 millones de d¨®lares, un 5%, seg¨²n las pruebas aportadas por el NYT.

En este virado a negro de la democracia que estamos viviendo (Bolsonaro en Brasil, el Brexit, Italia), en el que el ejemplo del presidente estadounidense ha sido importante, debemos tomar en serio a Trump.