Los mejores m¨®viles en relaci¨®n calidad-precio de 2018

La competencia entre los tel¨¦fonos de gama media es cada vez mayor. Se multiplican las firmas deseosas de que sus modelos, cuyos precios oscilan entre 200 y 350 euros, se conviertan en la pr¨®xima revelaci¨®n. Para conseguirlo, todas intentan ofrecer las mejores caracter¨ªsticas del mercado.

Gracias a esta constante innovaci¨®n, podemos elegir entre una amplia variedad de terminales con prestaciones que hasta hace poco estaban reservadas a la gama alta. Y aunque esta tendencia ya empez¨® a notarse el a?o pasado, durante 2018 se ha consolidado a¨²n m¨¢s.

Hoy, abundan los modelos cuyos marcos han reducido su tama?o dando paso a pantallas m¨¢s grandes, en formato ultra panor¨¢mico y con mejor calidad de imagen. Tambi¨¦n es f¨¢cil (y ya casi obligatorio) que incorporen una doble c¨¢mara trasera con la que ampliar las posibilidades fotogr¨¢ficas o desbloquear los terminales a trav¨¦s de la huella e, incluso, gracias al rostro. Adem¨¢s, comienza a aplicarse la inteligencia artificial para mejorar las fotograf¨ªas o el rendimiento de la bater¨ªa, entre otras prestaciones.

Nuestra selecci¨®n: los 6 mejores

A lo largo de este a?o, hemos probado muchos terminales de gama media y varios han sido protagonistas del espacio Banco de Pruebas, de EL PA?S Escaparate. Para realizar esta comparativa, hemos escogido los seis modelos que consideramos m¨¢s completos y, a nuestro juicio, los que ofrecen las mejores prestaciones en este rango de precios.

Algunos de los criterios que hemos tenido en cuenta son:

• Dise?o. M¨®viles en los que destacan la reducci¨®n de marcos y la presencia de pantallas de gran tama?o.

• Calidad de visualizaci¨®n de la pantalla. Una caracter¨ªstica fundamental para disfrutar de todo tipo de contenidos tanto en interiores como en exteriores.

• Rendimiento ¨®ptimo. El m¨ªnimo que podemos pedir a un smartphone para ejecutar la m¨¢xima variedad de tareas.

• Posibilidades de la c¨¢mara fotogr¨¢fica. Con especial menci¨®n al uso de dobles sensores que permitan efectos como el retrato.

As¨ª, los smartphones que hemos probado son los siguientes: Xiaomi Mi A2 (8,5 de valoraci¨®n media), Samsung Galaxy A7 (8,25),?Moto G6 Plus (7,75), Huawei P Smart+ (7,75), LG Q7 (7,5) y BQ Aquaris X2 Pro (7).

Nuestra elecci¨®n o el mejor m¨®vil del a?o en relaci¨®n calidad-precio es el Xioami Mi A2. El modelo de la popular marca china de telefon¨ªa m¨®vil destaca por una pantalla de gran calidad y una c¨¢mara que realiza muy buenas fotos a plena luz del d¨ªa y de noche.

Cada uno de los terminales ha sido testado durante dos meses, siendo nuestro m¨®vil principal un m¨ªnimo de una semana. A lo largo de este tiempo, nos hemos podido hacer a una idea de cu¨¢nto dura la bater¨ªa en situaciones reales, c¨®mo se ve la pantalla en distintos escenarios o cu¨¢l es su rendimiento, por ejemplo. El uso que les hemos dado ha sido el de un usuario medio: acceso al correo electr¨®nico, redes sociales, mensajer¨ªa instant¨¢nea, reproducci¨®n multimedia, grabaci¨®n de v¨ªdeos o captura de fotograf¨ªas, entre otras funcionalidades.

Adem¨¢s, y de forma paralela, siempre hemos llevado encima los seis terminales, para poder comparar c¨®mo reaccionaban ante las mismas situaciones; por ejemplo, a la hora de realizar fotograf¨ªas.

1. Xiaomi Mi A2: el enemigo a batir (y el m¨¢s econ¨®mico)

La pantalla es su caracter¨ªstica m¨¢s destacada. Huye de la ¨²ltima moda, el notch, posee un tama?o de 5,99 pulgadas con tecnolog¨ªa IPS y resoluci¨®n Full HD+, y ofrece una experiencia de visualizaci¨®n positiva, con buen contraste y colores vivos. Durante las pruebas ¡ªaqu¨ª puedes leer nuestro an¨¢lisis completo¡ª, eso s¨ª, hemos detectado que tiene una suave tendencia a mostrar los blancos algo fr¨ªos y un nivel de brillo muy justo cuando se utiliza en exteriores.

Funciona con Android One, que limita sus opciones de personalizaci¨®n e incluye las apps propias de Google, sin duplicidades ni opciones de terceros. Una de las excepciones es la aplicaci¨®n de la c¨¢mara, que se caracteriza por su uso f¨¢cil e intuitivo y por integrar un modo manual con el que, como es habitual, se obtienen las mejores capturas.

Este smartphone cuenta con una c¨¢mara en su parte trasera con dos sensores ¡ªuno principal, de 12 megap¨ªxeles y, otro, de 20 megap¨ªxeles¡ª que tienen una apertura f1.75 para dejar pasar mucha luz. En lugar de utilizarse para el modo retrato ¡ªque realiza mediante software¡ª, estos sensores se usan para adaptar las im¨¢genes mejor al entorno, gracias al uso de la inteligencia artificial (IA). Los resultados a nivel de imagen son estupendos, con una calidad superior a, pr¨¢cticamente, todos los modelos de la competencia. En general, son im¨¢genes n¨ªtidas, con colores realistas aunque a veces no demasiado vivos, bien enfocadas y sin ruido. Solo se comienza a perder nitidez en interiores y en capturas nocturnas, pero el resultado sigue siendo bastante aceptable.

2. Samsung Galaxy A7: el segundo mejor

Es la primera vez que Samsung ha utilizado tres sensores en la c¨¢mara trasera de uno de sus m¨®viles. Una combinaci¨®n que permite disfrutar tanto del efecto retrato (la coreana lo llama enfoque din¨¢mico) como del gran angular. En este caso, el sensor principal posee una resoluci¨®n de 24 megap¨ªxeles con apertura f1.7; el secundario, 5 megap¨ªxeles con f2.2 para aplicar el efecto desenfoque; y, el tercero, 8 megap¨ªxeles y un ¨¢ngulo de visi¨®n de 120 grados. A estas caracter¨ªsticas, hay que sumar una c¨¢mara frontal que, a modo de curiosidad, permite jugar con los AR Emojis de los que hablamos por primera vez en el an¨¢lisis del Galaxy S9 que publicamos el pasado mes de marzo en Escaparate. Emojis que, por cierto, gracias a la inteligencia artificial, toman como referencia el rostro del usuario para crear una versi¨®n animada.

El sensor de huellas est¨¢ colocado en el lateral del tel¨¦fono, en el bot¨®n de encendido y bloqueo. Funciona bien y es accesible con ambas manos ¡ªcon el pulgar para los diestros y el ¨ªndice en el caso de los zurdos¡ª, aunque al principio cuesta un poco localizarlo porque no tiene ning¨²n tipo de textura identificativa.

No podemos dejar de hacer menci¨®n a su pantalla Super AMOLED con resoluci¨®n Full HD+. Ofrece una calidad de visualizaci¨®n estupenda en cualquier situaci¨®n, con colores muy vivos y un brillo adecuado que se ajusta de forma autom¨¢tica a la perfecci¨®n.

3. Moto G6 Plus

Como ya adelant¨¢bamos en el Banco de Pruebas publicado el pasado mes de septiembre, en su dise?o destacan tres aspectos: los materiales han mejorado con respecto a las versiones anteriores, el lector de huellas se mantiene en el frontal bajo una pantalla con formato 18:9 y el m¨®dulo de la c¨¢mara trasera es bastante m¨¢s grande de lo habitual y sobresale varios mil¨ªmetros de la carcasa, provocando que quede m¨¢s expuesto a los golpes. En esta doble c¨¢mara, el sensor principal tiene 12 megap¨ªxeles con una apertura f1.7, mientras el secundario posee 5 megap¨ªxeles con igual apertura y se emplea para conseguir el popular efecto retrato. El efecto conseguido es bastante aparente, pero algo artificial, aunque puede ajustarse de forma manual despu¨¦s de la captura.

Dotado de una pantalla LCD de 5,9 pulgadas con resoluci¨®n Full HD+, cuenta con una de las mejores configuraciones de la gama media: un procesador Qualcomm Snapdragon 630 con 8 n¨²cleos, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad interna ampliables a trav¨¦s de una tarjeta de memoria¡­ Estas caracter¨ªsticas, unidas a una versi¨®n de Android 8.0 bastante pura, hacen que el uso sea muy fluido y que podamos manejar varias apps al mismo tiempo sin experimentar retrasos. La excepci¨®n son los juegos, siempre y cuando sean muy exigentes en cuanto a potencia.

4. Huawei P Smart+

El Huawei P Smart, un terminal que analizamos a principios de a?o, nos gust¨® mucho. De ¨¦l, destacamos su buen funcionamiento, una autonom¨ªa que le permit¨ªa llegar al final del d¨ªa y un manejo c¨®modo. Para esta comparativa hemos elegido a su sucesor, que se caracteriza por contar con una pantalla m¨¢s grande (6,3 pulgadas) en un cuerpo igualmente compacto y una configuraci¨®n, en teor¨ªa, m¨¢s avanzada (procesador Kirin 710, 4 GB de memoria RAM, Android 8.1 Oreo con EMUI 8.2¡­). Decimos ¡°en teor¨ªa¡± porque no hemos notado un uso tan fluido como con su antecesor, con peque?os retrasos a la hora de abrir aplicaciones desde cero, por ejemplo. Por el contrario, el lector de huellas s¨ª ofrece un gran rendimiento, con un reconocimiento realmente r¨¢pido y sin errores.

Con un dise?o atractivo, aunque un acabado no demasiado pulido, incorpora un total de cuatro c¨¢maras. Dos en la parte delantera, con 24 y 2 megap¨ªxeles respectivamente y apertura f2.0, y dos en la trasera, de 16 y 2 megap¨ªxeles. Gracias a estas, es posible realizar retratos normales como en modo selfie. Los mejores resultados se dan durante el d¨ªa con las c¨¢maras traseras, cuando percibimos un nivel de detalle adecuado y colores naturales. Curiosamente, los hemos conseguido con la funci¨®n de inteligencia artificial desactivada, ya que se saturan demasiado los colores y las fotograf¨ªas pierden naturalidad. ?El problema? Esta funci¨®n est¨¢ ligada al HDR as¨ª que o usas las dos, o ninguna.

5. LG Q7

Como la mayor¨ªa de fabricantes, LG crea m¨®viles cada vez m¨¢s grandes, resulta extra?o tener uno en la mano con el tama?o compacto de este Q7. No nos enga?emos, su pantalla de 5,5 pulgadas no es peque?a (y se ve realmente bien), pero s¨ª lo parece al compararlo con los dem¨¢s.

Llama la atenci¨®n a primera vista por su cuidado dise?o, heredado directamente de los tel¨¦fonos de gama alta de la firma, as¨ª como algunas de sus caracter¨ªsticas: carga r¨¢pida, la funci¨®n QLens para detectar objetos con la c¨¢mara y poder comprarlos, sonido envolvente DTS: X 3D Surround, resistencia al agua y al polvo IP68¡­ En este sentido, tambi¨¦n ha pasado 14 pruebas militares MIL-STD 810G, dise?adas por el Ej¨¦rcito de Estados Unidos para evaluar el desempe?o de un dispositivo en entornos hostiles, garantizando as¨ª que no ser¨¢ f¨¢cil que se rompa con un golpe accidental.

Hasta aqu¨ª, lo bueno. Pasemos a lo regular. En lugar de optar por un procesador Qualcomm, LG ha elegido para este terminal un Mediatek de ocho n¨²cleos bastante modesto en cuanto a prestaciones que no ofrece el rendimiento en el d¨ªa a d¨ªa que nos hubiera gustado: cumple con lo b¨¢sico, pero se atasca al abrir aplicaciones o ver contenidos multimedia. Adem¨¢s, se calienta bastante cuando se le exige un poco.

6. BQ Aquaris X2 Pro

Fue uno de los primeros m¨®viles con Android One, por lo que se ha convertido en el perfecto ejemplo de lo que puede significar este sistema operativo: funcionamiento fluido, nada de apps de terceros ni duplicadas.... Sali¨® a la venta con un precio algo elevado, aunque ya puede encontrarse por un coste que se sit¨²a en consonancia con el del resto de modelos de esta comparativa.

Su principal punto a favor es que, sin destacar por una caracter¨ªstica concreta o tener alguna prestaci¨®n mejor que las de los dem¨¢s, tampoco hemos experimentado ninguna mala sensaci¨®n durante las pruebas: lo hace todo razonablemente bien. As¨ª, posee una pantalla de 5,65 pulgadas con resoluci¨®n FHD+ y una calidad aceptable; una doble c¨¢mara trasera que permite hacer fotos con desenfoque de fondo, aunque en ocasiones tiene un funcionamiento algo err¨¢tico; una configuraci¨®n encabezada por un procesador Qualcomm Snapdragon 660 que, sin ser el ¨²ltimo modelo, ejecuta con fluidez cualquier tarea¡­

Lo peor ha sido, sin duda, su autonom¨ªa, que se queda algo corta en el momento en el que se navega por Internet o se ven varios v¨ªdeos conectado a una red Wi-Fi.

Otros m¨®viles que hemos probado, pero que no han sido finalistas

Estas son otras de las alternativas a los modelos seleccionados para esta comparativa y que se han quedado a las puertas de haber entrado en el podio de los seis mejores m¨®viles en relaci¨®n calidad-precio de este a?o.

¡¤ Samsung Galaxy A8 (292,47 euros). Modelo protagonista de uno de los Banco de Pruebas de este a?o, posee dos c¨¢maras frontales para realizar selfies con efecto retrato, aunque tambi¨¦n es posible utilizar ambos sensores por separado: uno de ellos tiene un angular m¨¢s abierto, lo que hace posible tomar selfies con m¨¢s escenario o personas.?

¡¤ Huawei P Smart (144 euros). Con un rendimiento destacado, permite utilizar dos aplicaciones de forma simult¨¢nea gracias a una funci¨®n de pantalla partida que la divide en dos cuadrados perfectos. Para m¨¢s informaci¨®n, puedes leer aqu¨ª nuestro an¨¢lisis.

¡¤ Nokia 6.1 (199,90 euros). Tiene Android One y cuenta con una funci¨®n de carga r¨¢pida que rellena el 50% de su bater¨ªa en aproximadamente 30 minutos.?

¡¤ Sony Xperia XA2 (279 euros). Su c¨¢mara fotogr¨¢fica destaca entre las dem¨¢s, con un rendimiento muy positivo cuando hay buenas condiciones de luz. Adem¨¢s, presume de autonom¨ªa.

*Todos los precios de compra incluidos en este art¨ªculo est¨¢n actualizados a 26 de febrero de 2019.