Comparativa | Las mejores m¨¢scaras de pesta?as del mercado

?Sab¨ªas que las primeras m¨¢scaras de pesta?as estaban compuestas de una mezcla de carb¨®n y vaselina de petr¨®leo y se aplicaban con pincel? Hace m¨¢s de un siglo de eso y, como no pod¨ªa ser de otra manera, este producto dise?ado para alargar las pesta?as y dar profundidad a la mirada ha cambiado (y mucho) durante todo este tiempo.

En la actualidad, son un imprescindible de los estuches de maquillaje de muchas mujeres. Y hay cientos diferentes de otras tantas marcas: unas alargan las pesta?as, otras dan espesor... Por eso, hemos decidido iniciar la b¨²squeda de la mejor entre todas ellas. El primer paso es esta comparativa en la que participan las m¨¢s vendidas de seis marcas distintas que pueden considerarse de gama alta.

?Cu¨¢les hemos elegido?

Para realizar la selecci¨®n hemos preguntado a distintas marcas cu¨¢l es su m¨¢scara m¨¢s vendida, y las hemos probado tras asegurarnos de que pueden encontrarse f¨¢cilmente en comercios online.

En concreto, hemos contado con: Benefit BADgal BANG! (puntuaci¨®n media 9,25),?Kat Von D Go Big or Go Home (8,75),?Marc Jacobs Beauty Velvet Noir (8,75),?Charlotte Tilbury Legendary Lashes Vol.2 (8,5),?Too Faced Better Than Sex (8,5) y Mac In Extreme Dimension Lash Mascara (8,25).

?Qu¨¦ podemos valorar de un producto como este? Sobre todo, aspectos relacionados con la aplicaci¨®n, la durabilidad y, por supuesto, el resultado:

• Facilidad de aplicaci¨®n. No todos los cepillos son iguales y, por lo tanto, tambi¨¦n difiere sutilmente en la aplicaci¨®n de las m¨¢scaras. La f¨®rmula (las hay m¨¢s l¨ªquidas y m¨¢s espesas) tambi¨¦n tiene mucho que decir al respecto.

• Duraci¨®n. Aunque la mayor¨ªa de las m¨¢scaras de pesta?as que hemos probado duran hasta que se desmaquillan, en ocasiones no lo hacen en perfectas condiciones: pueden ir desapareciendo progresivamente, dejando residuos en la ojera, reduciendo el curvado¡­

• Resultado. Rizado, alargamiento y espesor son sus tres principales beneficios. Cada m¨¢scara suele destacar en uno de estos aspectos.

• Desmaquillado. Si se desmaquillan bien, si da?an las pesta?as, etc.

As¨ª las hemos probado

Las pruebas para esta comparativa han consistido en algo ¡®tan sencillo¡¯ como utilizarlas a diario en jornadas de entre 8 y 12 horas. En este proceso hemos probado tanto los resultados con una sola capa como al aplicar varias y, en ning¨²n caso, hemos rizado las pesta?as previamente. Durante las m¨¢s de tres semanas que han durado las pruebas, adem¨¢s, hemos realizado fotograf¨ªas para poder comparar de forma m¨¢s precisa bas¨¢ndonos en resultados y no solo en sensaciones.

Por otro lado, hemos comprobado c¨®mo de bien se desmaquillan. Para ello hemos empleado un desmaquillante bif¨¢sico espec¨ªfico para los productos resistentes al agua e indicado para el maquillaje de ojos.

Las pruebas realizadas hacen que nos decantemos por una ganadora: Benefit BADgal BANG! Aunque ha tenido grandes contrincantes, es la elegida por el equilibrio entre los resultados y la duraci¨®n del look. As¨ª, con ella las pesta?as quedan muy oscuras y con volumen y se mantienen intactas durante todo el d¨ªa. Luego, se desmaquilla f¨¢cilmente y sin da?ar las pesta?as.

Benefit BADgal BANG!: nuestra elecci¨®n

Aunque la firma establece su duraci¨®n en 36 horas, no hemos puesto a prueba este punto: consideramos que desmaquillarse a diario es completamente necesario, por lo que al final de cada jornada es tarea obligada. Durante el d¨ªa s¨ª hemos experimentado una estupenda durabilidad: las pesta?as se han mantenido intactas siempre y, en ning¨²n caso, han aparecido residuos en la zona de la ojera.

Centrada en dar volumen, su f¨®rmula contiene aeropart¨ªculas (un material muy ligero utilizado en la tecnolog¨ªa espacial), es una de las m¨¢s fluidas, de un negro muy intenso y resistente al agua. El gupill¨®n, por otro lado, es de silicona muy flexible, fino y bastante alargado y con un total de 300 p¨²as muy peque?itas. La aplicaci¨®n es muy c¨®moda ¡ªes necesario adaptarse a la flexibilidad del cepillo¡ª y los resultados son igualmente interesantes. ?Qu¨¦ notamos al aplicarla? Las pesta?as quedan muy oscuras y se nota un alargamiento importante. Al ser una f¨®rmula tan l¨ªquida es f¨¢cil mancharse. No aparecen grumos y resulta sencillo aplicar varias capas para intensificar los resultados, aunque al final las pesta?as tienden a pegarse y se pierde definici¨®n. Adem¨¢s, contiene provitamina B5 para incrementar el grosor y la longitud, aunque entendemos que estos resultados se notar¨¢n a largo plazo.

Por ¨²ltimo, hablemos del desmaquillado. Con el producto bif¨¢sico no hemos experimentado ning¨²n problema y, adem¨¢s, no percibimos da?o en las pesta?as. Al ser resistente al agua nos hemos visto obligados a emplear siempre esta opci¨®n, ya que un desmaquillante gen¨¦rico no consigue retirar el maquillaje.

Kat Von D Go Big or Go Home

Vegana y Cruelty Free, la f¨®rmula de esta m¨¢scara est¨¢ compuesta de grasas vegetales (aceite de oliva y de girasol en lugar de cera de abejas), es bastante densa y tiene cierto acabado empolvado. Con un tono negro muy pigmentado, aporta much¨ªsimo volumen con una sola capa. Su cepillo, con cerdas de fibra onduladas muy tupidas, permite llegar muy bien a todas las pesta?as y hace dif¨ªcil mancharse durante la aplicaci¨®n. Coge much¨ªsimo producto, por lo que es necesario descargarlo bien para evitar los grumos; tomando esta precauci¨®n, no hay problema en este aspecto.

Aunque las pesta?as se mantienen negras y separadas durante much¨ªsimas horas, durante las pruebas hemos notado que a partir de las 6 horas comienzan a caer residuos sobre la zona de la ojera. Es algo muy sutil, pero es necesario tenerlo en cuenta.

Por ¨²ltimo, hablemos del ¡®packaging¡¯. A simple vista se aprecia que es mucho m¨¢s grande que el resto de opciones y no es simplemente algo est¨¦tico: tiene consecuencias directas en la cantidad de producto. En su interior contiene 10 ml, mientras el resto cuenta con entre 8 y 9.

Marc Jacobs Beauty Velvet Noir: la que m¨¢s alarga las pesta?as

Es uno de los productos estrella de la firma. Su gupill¨®n tiene una forma peculiar, en forma de reloj de arena (por el centro es m¨¢s estrecha) y eso permite llegar a todas las pesta?as y conseguir un volumen intenso. De hecho, es la que m¨¢s nos ha gustado en un aspecto: no hay ninguna otra que las haya alargado tanto, manteni¨¦ndolas separadas, con una ¨²nica capa. Seg¨²n la firma, estos resultados se deben a que la f¨®rmula est¨¢ compuesta por varias ceras untuosas y geles que dan cuerpo a las pesta?as.

A la hora de aplicar la m¨¢scara hay que tomar ciertas precauciones, porque coge demasiado producto y conviene descargarlo un poco antes de aplicarlo: de otra manera, es muy dif¨ªcil trabajarla para que quede bien y que las pesta?as se vean separadas. Con una segunda capa, el resultado es realmente llamativo, aunque ya es inevitable que se agrupen, haciendo que el aspecto sea mucho m¨¢s artificial. Con una durabilidad muy alta, no mancha seg¨²n pasan las horas ni en el p¨¢rpado m¨®vil ni en la zona de la ojera. Desmaquilla bastante bien, aunque tiende a dejar algunos restos que aparecen al lavar la cara con agua.

Too Faced Better Than Sex

Promete conseguir unas pesta?as muy negras, con gran volumen, longitud y rizado gracias a una combinaci¨®n de pigmentos de carb¨®n y p¨¦ptidos de un color negr¨ªsimo y pol¨ªmeros que crean una pel¨ªcula protectora a prueba de manchas. Y lo hace durante unas seis horas aproximadamente, en las que notamos todos estos beneficios. A partir de ah¨ª, la m¨¢scara empieza a ¡®deshacerse¡¯. Se pierde un poco de la curvatura y, adem¨¢s, deja algunos residuos en la zona de la ojera. Tiene tratamiento, lo que significa que su uso prolongado puede tener beneficios para nuestras pesta?as (que s¨®lo pueden comprobarse a largo plazo). La marca afirma que, gracias a que incorpora col¨¢geno, ayuda a definirlas y rellenarlas. Por otro lado, el extracto de ¨¢rbol de acacia de Senegal las nutre, espesa y curva.

Para la aplicaci¨®n cuenta con un cepillo en forma de reloj de arena de un tama?o bastante grande que permite que las fibras de la m¨¢scara lleguen a todas las pesta?as. El tama?o hace que sea f¨¢cil mancharse en el proceso; pero se soluciona teniendo un poco de cuidado. La f¨®rmula, adem¨¢s, tiene una densidad perfecta para que se aplique f¨¢cilmente sin que aparezcan los grumos. Luego, se desmaquilla sin da?ar las pesta?as.

Charlotte Tilbury Legendary Lashes Vol.2

La marca afirma que incrementa el volumen de las pesta?as un 507% y su grosor un 108% aunque, en nuestras pruebas, no hemos experimentado el efecto ¡®wow¡¯ que esper¨¢bamos con esa afirmaci¨®n. Sin perder nunca el aspecto natural, s¨ª hemos notado un aumento importante del volumen con una sola pasada, aunque no ha sido la mejor en este aspecto. Adem¨¢s, nos ha gustado especialmente que las pesta?as se mantienen flexibles.

Su gupill¨®n es muy tupido, y tiene cerdas de m¨²ltiples tama?os para llegar a todas las pesta?as y separarlas de forma individual. La f¨®rmula es espesa, por lo que hay que trabajarla muy bien para que no haga grumos, sobre todo si queremos dar una segunda capa que aporte m¨¢s dramatismo a la mirada. En ese caso, las pesta?as comienzan a agruparse y provocan un aspecto m¨¢s artificial. Con un color negro muy intenso, esta f¨®rmula adem¨¢s es resistente a la humedad, que no es lo mismo que al agua. Durante las pruebas ha demostrado su larga duraci¨®n: aguanta durante todo el d¨ªa intacta. Luego, se desmaquilla realmente bien.

Mac In Extreme Dimension Lash Mascara

Empecemos con lo que dice de ella la firma: ¡°Su f¨®rmula ligera aporta volumen, longitud y curvatura, al mismo tiempo que acondiciona las pesta?as para conseguir mayor suavidad y flexibilidad. El gran aplicador moldeado permite aplicar la m¨¢xima cantidad de producto en cada pasada, evitando al mismo tiempo la formaci¨®n de grumos. El resultado final: una dimensi¨®n extrema, para unas pesta?as sin apelmazar, ni manchar ni cuartear¡±.

Con respecto a la f¨®rmula, efectivamente es bastante ligera, no demasiado l¨ªquida y con un negro intenso (aunque no la m¨¢s intensa entre todas las probadas). El aplicador, por su parte, es de silicona y tiene cercas de varios tama?os diferentes: todas son bastante cortas, eso s¨ª, facilitando llegar a todas las pesta?as y haciendo que no sea f¨¢cil mancharse los p¨¢rpados durante la aplicaci¨®n.

Con ella, notamos sobre todo que se multiplica el volumen en la ra¨ªz de las pesta?as, por lo que no la recomendamos para todas aquellas personas con las pesta?as cortas. Como no se alargan en exceso, el resultado es bastante natural. Estas sensaciones se potencian al aplicar una capa adicional, a la vez que se multiplica la curvatura. Se mantiene intacta durante todo el d¨ªa y cuesta un poquito desmaquillarla completamente.

Todos los precios de compra incluidos en este art¨ªculo est¨¢n actualizados a 23 de abril de 2019.