El populismo mexicano

En el Paraninfo de la Universidad de Guadalajara, bajo el espectacular mural de Jos¨¦ Clemente Orozco contra el fanatismo ideol¨®gico, acaban de celebrarse tres mesas redondas en las que participaron una quincena de intelectuales mexicanos ¡ªacaso los m¨¢s eminentes del pa¨ªs¡ª, que, diferencias entre ellos aparte, manifestaron su preocupaci¨®n por el giro que viene tomando la pol¨ªtica mexicana desde que asumi¨® la presidencia Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador.

H¨¦ctor Aguilar Cam¨ªn, escritor, periodista y director de la revista Nexos, advirti¨® que, tanto en sus iniciativas como en sus intenciones, el mandatario parece haber puesto en marcha la erecci¨®n de una estructura m¨¢s personal y permanente, que las instituciones democr¨¢ticas mexicanas, recientes y fr¨¢giles, no est¨¢n en condiciones de resistir. Y el historiador Enrique Krauze, director de Letras Libres, que ha sido v¨ªctima de una reciente campa?a de descr¨¦dito e intimidaci¨®n por sus cr¨ªticas al Gobierno, abund¨® en el riesgo de que ¡°el mes¨ªas tropical¡± ¡ªas¨ª llam¨® al nuevo presidente en un ensayo c¨¦lebre¡ª est¨¦ operando de tal modo que pueda cruzar las l¨ªneas rojas de la democracia mexicana para continuar en el poder, por v¨ªa directa o por interp¨®sita persona, una vez terminado su mandato. (La Constituci¨®n de M¨¦xico no permite la reelecci¨®n).

Este temor result¨® largamente compartido, con muchos matices de diferencia, por los participantes, entre los que hab¨ªa, adem¨¢s de escritores, juristas, pol¨ªticos, defensores de los derechos humanos, varias mujeres entre ellos, como Lisa S¨¢nchez, que, en una aplaudida intervenci¨®n, defendi¨® a la sociedad civil y sus movilizaciones a favor de los derechos de las mujeres y la igualdad de oportunidades.

Todas sus iniciativas parecen guiadas por un instinto o p¨¢lpito del momento, m¨¢s que de acuerdo a un programa

Quiz¨¢s el m¨¢s claro y rotundo fue el cr¨ªtico literario Christopher Dom¨ªnguez Michael, para quien el deterioro de la democracia mexicana es ya un hecho irrebatible, que s¨®lo podr¨¢ agravarse con el poder casi total que dieron los electores a su nuevo presidente, quien obtuvo la mayor¨ªa absoluta en el Congreso y mantiene una enorme popularidad, de la que se sirve para tomar decisiones personales en los campos econ¨®mico, pol¨ªtico y cultural que a menudo sorprenden a sus propios ministros y asesores. Todo ello, afirm¨®, deja entrever un futuro inquietante para el pa¨ªs que tiene m¨¢s hablantes de espa?ol en el mundo entero. Y otro cr¨ªtico, ensayista y profesor universitario, Guillermo Sheridan, dio sutiles interpretaciones de esas mismas cr¨ªticas.

Hablaban despacio, sin alterarse, guardando las formas, y eran escuchados con una atenci¨®n rigurosa por un p¨²blico que repletaba la sala y en el que abundaban los estudiantes universitarios. El licenciado Ra¨²l Padilla, inventor de la gran Feria del Libro que se celebra en esta ciudad todos los a?os y que ha puesto en el mundo entero el nombre de Guadalajara, nos hab¨ªa advertido que tal vez habr¨ªa incidentes. Pero no hubo ninguno y las nueve horas del foro transcurrieron en absoluta paz. ¡°Esto es la civilizaci¨®n¡±, pens¨¦ muchas veces, ¡°un mundo de ideas y razones, tan distinto a lo que estamos acostumbrados en otras partes, a las banalidades y lugares comunes de que suele estar cada d¨ªa m¨¢s trufada la pol¨ªtica en nuestros d¨ªas¡±.

Las inquietudes de los intelectuales mexicanos con su nuevo Gobierno me parecen justificadas. El pasado de L¨®pez Obrador y sus campa?as pol¨ªticas delatan a un dirigente impregnado de populismo que no se ha cuidado de disimular desde que est¨¢ en el poder. Cada ma?ana, durante dos horas seguidas, ofrece una conferencia de prensa en la que los periodistas presentes suelen ser m¨¢s obsecuentes que independientes. Sus decisiones suele tomarlas de improviso, prescindiendo de los marcos legales, mediante ¨²cases que, luego, sus funcionarios se las arreglan, no sin dificultad, para darles cobertura legal. Y todas sus iniciativas parecen guiadas por un instinto o p¨¢lpito del momento, m¨¢s que de acuerdo a un programa, pese a que lo tuvo en su campa?a y parece haberse olvidado de ¨¦l.

As¨ª se instala la censura ahora en los pa¨ªses democr¨¢ticos: asfixiando econ¨®micamente a la prensa independiente

As¨ª ha ocurrido con la construcci¨®n del nuevo aeropuerto en la ciudad de M¨¦xico, que ha cancelado de manera arbitraria y que provoc¨® su primer roce con el empresariado mexicano. Es verdad que su enorme popularidad lo defiende contra todas las cr¨ªticas, pero esto parece haber agudizado en el personaje lo que estos intelectuales advierten en ¨¦l: la presencia del caudillo tradicional latinoamericano, voluntarista y desp¨®tico que, precisamente porque es muy popular, se cree por encima de las leyes y las normas democr¨¢ticas.

No hay censura de prensa por una raz¨®n que explic¨®, con acerada lucidez, el exministro de Relaciones Exteriores de M¨¦xico, Jorge Casta?eda, ensayista y profesor universitario ahora en Estados Unidos. Los anunciantes de m¨¢s peso, empresarios importantes, reciben una llamada del propio presidente o de un intermediario de confianza, aconsej¨¢ndoles o rog¨¢ndoles que reduzcan o cancelen sus anuncios en el diario (como podr¨ªa haber ocurrido con Reforma, el gran diario de M¨¦xico que, por amparar las cr¨ªticas de sus columnistas o formularlas ¨¦l mismo, ha ca¨ªdo en desgracia con el poder y vistos mermados sus avisos de manera dram¨¢tica). Los empresarios, que quieren llevar la vida en paz y sobre todo con un Gobierno populista, no vacilan en acatar la sugerencia. De este modo, los medios amenazados moderan sus cr¨ªticas, o corren el riesgo de quebrar. As¨ª se instala la censura ahora en los pa¨ªses democr¨¢ticos: asfixiando econ¨®micamente a la prensa ¡ªl¨¦ase radioemisoras o cadenas de televisi¨®n¡ª independiente o d¨ªscola.

M¨¦xico es un gran pa¨ªs y, con todos los defectos de su viejo sistema pol¨ªtico, desde que el expresidente Zedillo permiti¨® unas elecciones realmente libres en el a?o 2000, ha vivido un proceso democratizador indiscutible, en el que tanto las ¨¦lites como la poblaci¨®n com¨²n y corriente participaron con entusiasmo. Los Gobiernos de estas ¨²ltimas d¨¦cadas fueron elegidos en elecciones genuinas, y su pol¨ªtica internacional ha correspondido en esos a?os con la del llamado Grupo de Lima, que, en casos como los de Venezuela y Nicaragua ¡ªdos reg¨ªmenes autoritarios y corruptos¡ª, ha mantenido una posici¨®n impecable, exigiendo elecciones libres y defendiendo a la oposici¨®n que es v¨ªctima de maltratos, encarcelamientos, torturas y asesinatos. Desde que est¨¢ en el poder L¨®pez Obrador, M¨¦xico ha optado por una ¡°neutralidad¡± que equivale a complicidad con ambas dictaduras (como si se pudiera ser neutral ante la peste bub¨®nica).

Estas jornadas que han tenido lugar en la Universidad de Guadalajara muestran que no ser¨¢ f¨¢cil para el Gobierno actual desandar todo lo avanzado en M¨¦xico y que al frente de esa resistencia est¨¢n intelectuales con esp¨ªritu cr¨ªtico como los que han participado en este foro. El pueblo que jalea y sigue embelesado por los desplantes del presidente L¨®pez Obrador comprender¨¢ ¡ªojal¨¢ sea m¨¢s pronto que tarde¡ª que la era de los caudillos debe quedar atr¨¢s y para siempre en una Am¨¦rica Latina en la que la libertad y la democracia van reemplazando a las tiran¨ªas populistas que le han hecho tanto da?o.

Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PA?S, SL, 2019.

? Mario Vargas Llosa, 2019.