Vigilancia sin sospecha

El atentado en la sede de la polic¨ªa de Par¨ªs, donde un inform¨¢tico mat¨® a cuatro compa?eros de trabajo antes de ser abatido el pasado 3 de octubre, demuestra que el terrorismo yihadista sigue siendo una amenaza real y constante en Francia, pese a las enormes medidas de seguridad adoptadas desde los ataques contra la revista Charlie Hebdo en enero de 2015 y contra diferentes puntos de la capital, en noviembre de ese mismo a?o. En este caso, adem¨¢s, las circunstancias resultan especialmente inquietantes: el asesino hab¨ªa vivido un proceso de radicalizaci¨®n que sus compa?eros se?alaron y ten¨ªa acceso a informaci¨®n sensible, como datos personales de agentes o de personas sometidas a seguimiento policial.

Se produjo, sin duda, un fallo importante de seguridad porque el autor del crimen, Micka?l Harpon, un musulm¨¢n converso de 45 a?os, hab¨ªa celebrado en p¨²blico el atentado contra Charlie Hebdo, frecuentaba una mezquita salafista y ten¨ªa problemas para relacionarse con sus compa?eras de trabajo por motivos religiosos. Todos esos elementos hubiesen merecido por lo menos una investigaci¨®n, m¨¢xime cuando se trataba de alguien que disfrutaba de la llamada ¡°habilitaci¨®n para el secreto de Defensa¡±. Tal vez hubiese podido impedir que entrase con un cuchillo en la prefectura y asesinase a sus compa?eros, aunque la posibilidad de que hubiese logrado zafarse incluso si su caso llega a ser estudiado es muy amplia. No hab¨ªa cometido ning¨²n delito y sus creencias religiosas entran dentro de la esfera privada y de sus derechos ciudadanos.

La l¨ªnea que separa una sociedad vigilante de una sociedad paranoica es estrecha y el peligro de que se pase de unas medidas de seguridad m¨¢s activas a una estigmatizaci¨®n de los musulmanes es elevado. Las declaraciones del presidente Emmanuel Macron en el funeral de las cuatro v¨ªctimas del atentado se mueven en esa delgada l¨ªnea y pueden ser interpretadas como un llamamiento a la sospecha generalizada. Macron llam¨® a la ¡°vigilancia, a la escucha atenta del otro, al despertar razonable de las conciencias¡±.

Una sociedad vigilante no puede convertirse en una sociedad de la sospecha contra el islam; pero tampoco se puede mirar hacia otro lado ante la evidencia de que Francia tiene un problema grave de radicalismo. Este pa¨ªs ha puesto en marcha un complejo y eficaz sistema para tratar de detectar a los posibles yihadistas desde que muestran los primeros signos de radicalizaci¨®n. Pero, como demuestra lo ocurrido en la prefectura, no es infalible. Si Francia cayese en la sospecha generalizada pagar¨ªa un doble precio: al peligro del terrorismo se a?adir¨ªa un retroceso en sus valores republicanos de tolerancia y libertad.