Independencia judicial: m¨¢s respuestas

La independencia judicial est¨¢ bajo ataque en diferentes regiones del mundo. Ya no s¨®lo con dictaduras/autocracias sino tambi¨¦n en pa¨ªses que se supone democr¨¢ticos. La separaci¨®n de poderes, caracter¨ªstica esencial de cualquier sistema democr¨¢tico y del Estado de derecho, est¨¢ bajo acoso en pa¨ªses como Polonia, Filipinas, Honduras o Kenia, recientes ejemplos en los que para ser juez hay que tener coraje. Jueces y fiscales en diferentes partes del mundo y sistemas legales comparten una misma preocupaci¨®n y una misma lucha por la defensa de su independencia frente al poder pol¨ªtico y otras formas de poder f¨¢ctico.

En mi funci¨®n actual como relator especial de la ONU en materia de independencia judicial, he tenido que dedicar crecientes esfuerzos a ello en el a?o que est¨¢ culminando. Mis informes peri¨®dicos ante la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU recogen parte de ese trabajo. Hay un proceso institucional, en paralelo y de creaci¨®n relativamente reciente, que promete ser fundamental: la Red Mundial de Integridad Judicial, una iniciativa ¨²til y necesaria que naci¨® hace menos de dos a?os, a la que sirvo como uno de los miembros de su Consejo Asesor. Consiste en una red de jueces, creada por jueces y para los jueces, en torno a los principales desaf¨ªos contempor¨¢neos de los sistemas judiciales. Su impulso y secretariado est¨¢ en la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Viena) y se lanz¨® oficialmente el 2018.

Actualmente vincula a m¨¢s de 2.865 jueces, busca reforzar la lucha contra la corrupci¨®n y el fortalecimiento de la ¨¦tica judicial, evaluaci¨®n de los riesgos para la integridad en el sistema judicial y el desarrollo de respuestas efectivas. En un tiempo tan corto de vida, la Red est¨¢ presente en los cinco continentes y cuenta con casi 50 pa¨ªses piloto que se han comprometido a la implementaci¨®n de las herramientas de formaci¨®n en ¨¦tica judicial para la promoci¨®n de la integridad judicial.

Uno de los temas que he venido abordando como relator es el de la libertad de expresi¨®n por los jueces y, dentro de ello, el uso de las redes sociales. Instagram, Twitter o YouTube, ya son una realidad inexorable en la vida de los jueces y del sistema judicial trayendo consigo riesgos y oportunidades para el ejercicio de la funci¨®n judicial. Este asunto est¨¢ expresado en informes como el que present¨¦ este a?o a la ONU o en el dictamen de la Comisi¨®n de ?tica Judicial del Consejo General del Poder Judicial de Espa?a emitido recientemente a ra¨ªz de una consulta acerca de c¨®mo los jueces deb¨ªan utilizar las redes sociales de una forma ¨¦tica.

La Red est¨¢ abordando este asunto con una gu¨ªa orientadora, que ha sido elaborada por jueces, para el uso de las redes sociales. Con el apoyo de la Red Mundial con la gu¨ªa se busca aconsejar a los jueces sobre c¨®mo interactuar con el mundo virtual sin riesgo para la integridad e independencia judicial. Ser¨¢ presentada para su discusi¨®n y aprobaci¨®n en la Reuni¨®n de Alto Nivel que celebrar¨¢ la Red el pr¨®ximo mes de febrero en Doha, Qatar. Estos y otros asuntos seguir¨¢n siendo abordados por esta Red en el futuro. En mi papel simult¨¢neo de Relator Especial y miembro del Consejo Asesor de la Red, no me queda sino invitar a los jueces a que se unan a esta iniciativa para que trabajemos juntos en encontrar soluciones a los desaf¨ªos contempor¨¢neos a la independencia o integridad judicial.