Neopuritanismo

La dimisi¨®n del candidato a la alcald¨ªa de Par¨ªs Benjamin Griveaux por la filtraci¨®n de un v¨ªdeo de contenido sexual es el ¨²ltimo episodio de un creciente fen¨®meno que combina una de las esferas m¨¢s ¨ªntimas, la sexualidad, con el uso de las nuevas tecnolog¨ªas y el chantaje. Pero las consecuencias pr¨¢cticas de los casos m¨¢s medi¨¢ticos ¡ªen Espa?a el m¨¢s reciente es el del exentrenador del M¨¢laga V¨ªctor S¨¢nchez, destituido tras la difusi¨®n de un v¨ªdeo con el que estaba siendo chantajeado¡ª colocan tambi¨¦n el foco en una peligrosa introducci¨®n de un puritanismo tradicionalmente poco extendido en sociedades como la francesa o la espa?ola.

Mientras no sea constitutivo de delito, cada uno es libre de mirar, grabar y enviar lo que quiera a quien estime oportuno. Es cierto que se deber¨ªa ser consciente de que todos los dispositivos tienen hoy en d¨ªa una c¨¢mara susceptible de ser hackeada, al igual que los contenidos que se env¨ªen. O que una vez enviado voluntariamente el contenido ya no es posible controlar en qu¨¦ otras pantallas terminar¨¢.

La proliferaci¨®n de la llamada pornovenganza de la que suelen ser v¨ªctimas, principalmente, las mujeres ¡ªla difusi¨®n de im¨¢genes de contenido sexual grabadas consentidamente durante la existencia de una relaci¨®n, pero difundidas acabada esta para causar da?o¡ª es un ejemplo. Por otro lado, la gesti¨®n que cada v¨ªctima haga de la difusi¨®n il¨ªcita de esos contenidos corresponde al ¨¢mbito personal, pero influyen m¨²ltiples factores y uno muy importante es la respuesta social, que, puede llevar a tr¨¢gicas consecuencias.

Puritanismo y moral no son lo mismo. El primero invade la esfera p¨²blica con af¨¢n se?alador y solo tiene ¨¦xito si encuentra acogida positiva en la sociedad. Pero si esta tiene claro que la esfera privada, dentro de la legalidad, es un ¨¢mbito de estricta libertad, no podr¨¢ ser empleado como arma para destruir carreras y vidas.