El Supremo rechaza las tres impugnaciones que ten¨ªa pendientes contra la exhumaci¨®n de Franco
El tribunal desestima los recursos de la Fundaci¨®n Francisco Franco, la Asociaci¨®n para la Defensa del Valle de los Ca¨ªdos y la comunidad benedictina contra el traslado del cuerpo del dictador
El Tribunal Supremo ha dado este martes el carpetazo definitivo a los recursos que ten¨ªa pendientes en contra de la exhumaci¨®n del cuerpo de Francisco Franco del Valle de los Ca¨ªdos, el monumento que ¨¦l mismo orden¨® levantar para inmortalizar su victoria en la Guerra Civil. El traslado del cuerpo del dictador hasta el cementerio de El Pardo-Mingorrubio (Madrid) se produjo en octubre pasado despu¨¦s de que el alto tribunal diera luz verde al Gobierno, pero la sala de lo Contencioso-Administrativo ten¨ªa todav¨ªa que resolver tres recursos contra la decisi¨®n del Ejecutivo. Era improbable que los magistrados cambiaran de opini¨®n sobre lo que ya dijeron al rechazar la impugnaci¨®n de la familia a la exhumaci¨®n, pero sobre el papel el asunto no estaba zanjado.
Ha sido este martes cuando la sala ha desestimado los recursos que quedaban: los presentados por la Fundaci¨®n Francisco Franco, la Asociaci¨®n para la Defensa del Valle de los Ca¨ªdos y la comunidad benedictina de la abad¨ªa de la Santa Cruz del Valle de los Ca¨ªdos. Los tres recurrieron los acuerdos del Consejo de Ministros de 15 de febrero y 15 de marzo de 2019 que fijaron los t¨¦rminos de la exhumaci¨®n del dictador y su posterior inhumaci¨®n en el cementerio de Mingorrubio. Los magistrados han rechazado tambi¨¦n el recurso de la Fundaci¨®n Francisco Franco contra el acuerdo posterior del Consejo, del 11 de octubre de 2019, que dio pie a la exhumaci¨®n inmediata en ejecuci¨®n de la sentencia del Supremo que rechaz¨® los recursos de la familia Franco contra los planes del Gobierno.
La sala ha deliberado este martes los recursos y ya ha comunicado su decisi¨®n a las partes, aunque las sentencias con sus argumentos se conocer¨¢n en los pr¨®ximos d¨ªas. Cuando aval¨® la exhumaci¨®n, el tribunal argument¨® que el conjunto del Valle de los Ca¨ªdos es un bien de titularidad p¨²blica estatal integrado en el Patrimonio Nacional, aunque se haya confiado su administraci¨®n a la comunidad benedictina. El Gobierno, seg¨²n el tribunal, necesitaba autorizaci¨®n eclesi¨¢stica para acceder al templo, pero los la Iglesia no pod¨ªa vetar la entrada al Ejecutivo. Adem¨¢s, los magistrados establecieron que la operaci¨®n no requer¨ªa licencia de obras y respald¨® la decisi¨®n de llevar los restos al cementerio de El Pardo porque el Consejo de Ministros la adopt¨® cuando termin¨® el plazo de 15 d¨ªas dado a los nietos para se?alar otro destino.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.