Los servicios secretos espa?oles tienen el programa que espi¨® a Torrent

Los servicios de informaci¨®n espa?oles disponen del programa esp¨ªa Pegasus de la compa?¨ªa israel¨ª NSO, seg¨²n confirman fuentes pr¨®ximas a la comunidad de inteligencia. Con una versi¨®n de ese malware ¡ªel software hostil con el que se roban datos en los dispositivos¡ª se piratearon los m¨®viles del presidente del Parlament, Roger Torrent, y del exconseller Ernest Maragall, ambos de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). El servicio secreto CNI cuenta con ese sistema, aseguran las mismas fuentes. Interior, que ha negado p¨²blicamente que adquiriese Pegasus, posee al menos un programa similar.

Torrent acus¨® este mi¨¦rcoles directamente al CNI del hackeo de su m¨®vil, pero la identidad de quien instal¨® los sistemas de espionaje en los tel¨¦fonos del presidente del Parlament y del exconseller Maragall ser¨¢ muy dif¨ªcil de conocer. Lo que s¨ª se sabe es que los servicios de informaci¨®n espa?oles disponen del programa esp¨ªa Pegasus, capaz de tomar el control de las terminales, escuchar las conversaciones, leer mensajes, acceder a sus archivos, hacer capturas de pantalla o activar su c¨¢mara y su micr¨®fono por control remoto.

No est¨¢ confirmada la fecha de adquisici¨®n. S¨ª se conoce que hasta 2015 el CNI y la Polic¨ªa hab¨ªan sido clientes de Hacking Team, compa?¨ªa italiana que compite con NSO. Los servicios de informaci¨®n espa?oles, en fin, dispon¨ªan de Pegasus, seg¨²n fuentes pr¨®ximas a los mismos; m¨¢s dudoso, a?aden las mismas fuentes, es que NSO solo venda este programa a gobiernos y fuerzas de seguridad, como aduce la empresa israel¨ª.

El Ministerio del Interior, la Polic¨ªa y la Guardia Civil aseguran que nunca han contratado con NSO, mientras que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), cuyos medios y capacidades est¨¢n clasificados por ley, se limita a decir que ¡°act¨²a siempre con pleno sometimiento al ordenamiento jur¨ªdico¡±. Ese sometimiento est¨¢ recogido en la Ley de Control Judicial Previo del CNI de 2002, aprobada tras los esc¨¢ndalos de escuchas ilegales que en la d¨¦cada anterior salpicaron al servicio secreto. La ley permite a los esp¨ªas espa?oles realizar entradas en domicilios e interceptar comunicaciones cuando sean necesarias ¡°para el cumplimiento de las funciones asignadas¡± al CNI.

Para pinchar un tel¨¦fono, la secretaria de Estado y directora del CNI, Paz Esteban, debe pedir autorizaci¨®n previa a un magistrado del Supremo, nombrado para este cometido por el Consejo General del Poder Judicial. El juez dispone de 72 horas para aprobar o rechazar la petici¨®n, que debe ser concreta y motivada e identificar al objetivo de la intervenci¨®n telef¨®nica, por un plazo de tres meses prorrogable.

Expertos en los servicios de inteligencia aseguran que el CNI no se arriesga a pinchar un tel¨¦fono en Espa?a sin cumplir escrupulosamente esta ley. Otra cosa, agregan, es lo que pase en el extranjero, donde todas las operaciones son, por definici¨®n, clandestinas. Adem¨¢s de los tel¨¦fonos de Torrent y Maragall, seg¨²n su abogado tambi¨¦n fue monitorizado el m¨®vil de la exdiputada independentista de la CUP Anna Gabriel, fugada a Suiza desde 2018.

?Podr¨ªa el magistrado del Supremo haber autorizado el pinchazo a Torrent? Las fuentes consultadas recuerdan que, al menos desde que en 2015 se aprob¨® el Concepto Estrat¨¦gico del CNI y se cre¨® la Unidad de Defensa de los Principios Constitucionales, el proceso secesionista catal¨¢n, considerado una amenaza para la unidad del Estado y el ordenamiento constitucional, forma parte de los objetivos informativos del servicio de inteligencia.

El CNI fue muy activo en 2017, en el momento m¨¢s ¨¢lgido del proc¨¦s, facilitando al Gobierno de Mariano Rajoy los borradores de las llamadas leyes de desconexi¨®n, que abr¨ªan el camino hacia la independencia de Catalu?a. Tambi¨¦n desempe?¨® un papel destacado en la captura en Alemania del fugado expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont en marzo de 2018. En cambio, se le reproch¨® no haber sido capaz de interceptar las urnas que permitieron celebrar el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre en Catalu?a. Pero una cosa es interceptar el m¨®vil de un l¨ªder independentista y otra de un cargo institucional, como el presidente del Parlament, segunda autoridad de Catalu?a. Las fuentes consultadas explican que con frecuencia los titulares de los tel¨¦fonos no coinciden con sus usuarios reales y que a veces se llega a un n¨²mero a trav¨¦s de otro y sin conocer qui¨¦n es su due?o.

Pese a formar parte del Gobierno, Unidas Podemos se ha sumado a una declaraci¨®n, suscrita por 10 partidos, que denuncia la ¡°gravedad¡± del espionaje a Torrent y vuelve a reclamar la creaci¨®n de una comisi¨®n parlamentaria de investigaci¨®n sobre las ¡°cloacas del Estado¡±. Dicha comisi¨®n no podr¨ªa, sin embargo, acceder a informaci¨®n sobre las interceptaciones telef¨®nicas del CNI, clasificadas como secretas. La que s¨ª est¨¢ habilitada para conocer de este asunto es la Comisi¨®n de Secretos Oficiales del Congreso, que se re¨²ne a puerta cerrada.

Adem¨¢s, el l¨ªder de Podemos y vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, forma parte desde marzo de la Comisi¨®n Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia, entre cuyas competencias figura la de proponer al presidente del Gobierno los objetivos anuales del CNI. Finalmente, el servicio secreto no puede investigar al independentismo si el presidente no se lo ordena en la Directiva de Inteligencia, que desarrolla los objetivos propuestos por dicha comisi¨®n.