Malestar en el Constitucional por el arresto de uno de sus magistrados detenido por presunta violencia de g¨¦nero

Las circunstancias que rodearon la detenci¨®n el lunes del magistrado del Tribunal Constitucional Fernando Vald¨¦s por un presunto delito de violencia de g¨¦nero han provocado malestar en el seno del tribunal, se?alan fuentes del mismo. Estas recuerdan que los jueces del Constitucional solo pueden ser arrestados en supuestos de flagrante delito y, sin embargo, Vald¨¦s fue conducido a dependencias de la Guardia Civil horas despu¨¦s de que dos j¨®venes denunciaran que hab¨ªan visto c¨®mo una mujer, que result¨® ser la esposa del magistrado, sal¨ªa al balc¨®n gritando y un hombre la introduc¨ªa a la fuerza dentro de la vivienda.

Este jueves, la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Majadahonda (Madrid), especializado en Violencia Sobre la Mujer, ha acordado elevar exposici¨®n razonada a la Sala Segunda del Tribunal Supremo el expediente de la detenci¨®n del magistrado esta misma semana del magistrado del Tribunal Constitucional, Fernando Vald¨¦s. La exposici¨®n razonada se eleva a los efectos de la supuesta e indiciaria comisi¨®n de un delito de malos tratos en el ¨¢mbito familiar, recogido en art¨ªculo 153 del C¨®digo Penal.

Fuentes policiales recuerdan que, ante la sospecha de estar ante un caso de violencia de g¨¦nero, el protocolo exige extremar la protecci¨®n de la v¨ªctima, aunque ella, como ocurri¨® en este caso, no quiera denunciar. En estos delitos, las fuerzas policiales deben actuar de oficio. Tambi¨¦n recalcan que Vald¨¦s no se identific¨® como magistrado hasta llegar a dependencias de la Guardia Civil y que, una vez all¨ª, incluso dijo renunciar a su aforamiento.

Fuentes del Constitucional tambi¨¦n muestran malestar porque ni la Guardia Civil ni la juez comunicaron al tribunal la detenci¨®n de uno de sus integrantes. Y destacan que su presidente, Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Rivas, se enter¨® por los medios de comunicaci¨®n.

A la espera del Supremo

Por ahora, el Constitucional no tomar¨¢ una decisi¨®n sobre las medidas a adoptar con Vald¨¦s hasta que el Tribunal Supremo, que previsiblemente recibir¨¢ el caso del juzgado de Instrucci¨®n de Majadahonda (Madrid) que ahora lo lleva, se pronuncie sobre si contin¨²a con la causa o la archiva. La remisi¨®n al Supremo se considera la v¨ªa procedente, dado que es el encargado de los asuntos penales que afecten, entre otros cargos p¨²blicos, a los magistrados del Constitucional.

El mi¨¦rcoles, cuando se conoci¨® el arresto, el tribunal de garant¨ªas evit¨® todo pronunciamiento sobre el fondo del asunto, subrayando en un comunicado que al magistrado le asiste el derecho a la presunci¨®n de inocencia. Con ello, el Constitucional cierra de momento el asunto a efectos internos, pero con la mirada puesta en lo que recoja la exposici¨®n razonada que la juez de Majadahonda Elena Garde, encargada del caso, enviar¨¢ en breve al Supremo para que este asuma el caso de Vald¨¦s.