El Supremo cierra la puerta a investigar la ¡®fosa de los maestros¡¯
El alto tribunal sostiene que los presuntos responsables habr¨ªan fallecido y los delitos estar¨ªan prescritos o amnistiados
La justicia ha cerrado la puerta a cualquier investigaci¨®n penal sobre la llamada fosa de los maestros. Cinco profesores fueron asesinados a balazos en agosto de 1936 por falanges franquistas y enterrados clandestinamente por los vecinos de Cobertelada (Soria) en uno de los cr¨ªmenes m¨¢s documentados cometidos contra el magisterio espa?ol. Los restos fueron recuperados 81 a?os despu¨¦s en la linde de un campo de cultivo, a 21 metros de una carretera. Pero el caso quedar¨¢ en el...
La justicia ha cerrado la puerta a cualquier investigaci¨®n penal sobre la llamada fosa de los maestros. Cinco profesores fueron asesinados a balazos en agosto de 1936 por falanges franquistas y enterrados clandestinamente por los vecinos de Cobertelada (Soria) en uno de los cr¨ªmenes m¨¢s documentados cometidos contra el magisterio espa?ol. Los restos fueron recuperados 81 a?os despu¨¦s en la linde de un campo de cultivo, a 21 metros de una carretera. Pero el caso quedar¨¢ en el limbo. El Supremo ha tumbado el recurso de casaci¨®n interpuesto por la asociaci¨®n memorial¨ªstica Recuerdo y Dignidad contra el archivo de la causa.
Se da as¨ª carpetazo a unas actuaciones abiertas en 2016. El Supremo sostiene que no procede la investigaci¨®n penal por casos de desapariciones forzadas durante la Guerra Civil, ya que los presuntos responsables habr¨ªan fallecido y los delitos estar¨ªan prescritos o amnistiados. ¡°El m¨¦todo de investigaci¨®n judicial no es el propio del historiador¡±, incide la sentencia, fechada el 16 de febrero.
Con esta decisi¨®n, el Supremo desestima de plano el recurso sin incorporar aportaciones novedosas respecto a la sentencia que dict¨® en 2012 con motivo del juicio seguido contra el juez Baltasar Garz¨®n por haber promovido investigar las desapariciones en el marco de la Guerra Civil y el franquismo, seg¨²n explica Iv¨¢n Aparicio, presidente de Recuerdo y Dignidad. ¡°Es un corta y pega. La sentencia ignora por completo los informes de Naciones Unidas y omite toda referencia al derecho internacional y los derechos humanos¡±, asegura Aparicio ante una resoluci¨®n que, en la pr¨¢ctica, significa el archivo de una investigaci¨®n de cualquier proceso para esclarecer y juzgar ¡°los miles de casos de desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil espa?ola y la dictadura¡±.
El Supremo considera ¡°leg¨ªtima¡± la demanda de conocer las circunstancias en las que perdieron la vida las v¨ªctimas, pero especifica que no se pueden acometer ¡°juicios de la verdad¡±, es decir, ¡°aquellos que pretenden una reconstrucci¨®n parcial de unos hechos, sin intervenci¨®n del imputado¡±. Y recalca: ¡°No es posible en nuestro sistema procesal una actividad jurisdiccional de mera indagaci¨®n sin una finalidad de imposici¨®n de una pena¡±.
La b¨²squeda y exhumaci¨®n de los restos de los maestros asesinados a balazos en Soria fue una tarea exhaustiva. Buceando en los archivos, rastreando en los expedientes judiciales y siguiendo pistas familiares de los descendientes, los cinco maestros enterrados en Cobertelada pudieron ser exhumados finalmente en 2017. Uno de ellos era Francisco Romero Carrasco, profesor de Matem¨¢ticas, amigo del poeta Antonio Machado y fundador de la Universidad Popular de Segovia. Una investigaci¨®n minuciosa, con sorprendentes hallazgos, certific¨® que su hija embarc¨® hacia Chile en la posguerra y posteriormente se estableci¨® en Vancouver (Canad¨¢). Fue una b¨²squeda que traspas¨® fronteras y constat¨® que Romero Carrasco entabl¨® lazos con Od¨®n de Buen, creador del Instituto Espa?ol de Oceanograf¨ªa y catedr¨¢tico de Historia Natural de la Universidad de Barcelona, que fue apresado e intercambiado por familiares de Primo de Rivera antes de que fuera asesinado uno de sus hijos, Sad¨ª de Buen, m¨¦dico al que se le debe la erradicaci¨®n de la malaria en Espa?a.
Romero Carrasco y De Buen compartieron familia y, de igual manera, ambos fueron relegados al olvido: uno en el exilio chileno y otro en una cuneta castellana. En abril de 2018 los cuatro nietos del maestro se trasladaron a Soria para recuperar los restos de su abuelo, que fueron enterrados en Santa Marta (Badajoz), su lugar de origen. Recuerdo y Dignidad, en colaboraci¨®n con la Sociedad de Ciencias Aranzadi, entregaron sus restos y los de los otros maestros acribillados en Cobertelada (Elicio G¨®mez Borque, Eloy Serrano Forc¨¦n, Hip¨®lito Olmo Fern¨¢ndez, Victoriano Taranc¨®n Paredes) a sus familiares.
La causa ha tenido tambi¨¦n un largo periplo por el juzgado de Almaz¨¢n (Soria) y la Audiencia Provincial. Hasta desembocar en el Supremo. Los jueces de alto tribunal entienden que el recurso presentado por Recuerdo y Dignidad contra el archivo de las investigaciones no deb¨ªa haber sido admitido a tr¨¢mite, pero que si lo hizo fue porque trat¨¢ndose de un tema de prescripci¨®n habr¨ªa que entrar en la materia. Eso a fin de evaluar si, en efecto, es viable o admisible la declaraci¨®n de lo reclamado en cuanto al contenido del motivo. Y considera que se compaginan mal la declaraci¨®n de la verdad hist¨®rica de un hecho tan poli¨¦drico como el de la Guerra Civil y la subsiguiente posguerra. ¡°El derecho a conocer la verdad hist¨®rica no forma parte del proceso penal y solo tangencialmente puede ser satisfecho¡±, incide.
Recuerdo y Dignidad constata que esta es la primera vez que el Supremo se pronuncia sobre la memoria hist¨®rica desde 2012. Y asegura que la sentencia ¡°apuntala la doctrina de los tribunales espa?oles en esta materia y seguir¨¢ consolidando la pr¨¢ctica judicial de archivo de cuantas denuncias se presenten por desapariciones del franquismo¡±. La sentencia sobre la fosa de los maestros se produce cuando a¨²n est¨¢ pendiente la nueva ley de memoria hist¨®rica.
El anteproyecto, presentado el a?o pasado por la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, contempla la creaci¨®n de una Fiscal¨ªa de sala de memoria democr¨¢tica en el Tribunal Supremo para coordinar el trabajo de justicia y reparaci¨®n para las v¨ªctimas. Y especifica que ¡°el Estado garantizar¨¢ el derecho a la investigaci¨®n de las violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil, la dictadura y despu¨¦s de la muerte del dictador hasta la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n de 1978¡±. Aparicio conf¨ªa en que la futura ley elimine ¡°todos los obst¨¢culos legales¡± para investigar los cr¨ªmenes del franquismo e incluya ¡°este pilar fundamental¡± para afrontar las responsabilidades ¡°frente a cr¨ªmenes que repugnan a toda la humanidad, ocurridos durante el levantamiento militar, la Guerra Civil y el franquismo¡±. Y reclama que incluya las medidas oportunas para que las v¨ªctimas puedan acceder a la justicia.