El PSOE pide volver a imputar a Cristina Cifuentes en el ¡®caso P¨²nica¡¯

El PSOE, personado como acusaci¨®n popular en el caso P¨²nica, ha pedido a la Audiencia Nacional que anule la reciente desimputaci¨®n de Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid. El partido ha presentado un escrito junto a la Asociaci¨®n de Abogados Dem¨®cratas por Europa (Adade), fechado este mismo mi¨¦rcoles, donde defiende que ¡°existen sobrados indicios¡± de su implicaci¨®n en la presunta adjudicaci¨®n irregular de un contrato de la Asamblea regional y en la supuesta financiaci¨®n ilegal del PP de Madrid.

El documento, al que tuvo acceso EL PA?S, pide anular la ¡°totalidad¡± del auto dictado el pasado 20 de abril por el juez instructor Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n. El magistrado archiv¨® la l¨ªnea de investigaci¨®n abierta contra la expresidenta por los posibles delitos de prevaricaci¨®n y cohecho al no apreciar irregularidades en la concesi¨®n del servicio de cafeter¨ªa, cocinas y comedor de la Asamblea en las licitaciones de 2009 y 2011 ¡ªde cuya mesa de adjudicaci¨®n form¨® parte Cifuentes, entonces vicepresidenta de la C¨¢mara¡ª. Tampoco vio ¡°acreditado¡± que la expol¨ªtica participara en la presunta financiaci¨®n ilegal del PP de Madrid a trav¨¦s de Fundescam (Fundaci¨®n para el Desarrollo Econ¨®mico y Social de la Comunidad de Madrid), en cuyo patronato estuvo integrada.

Pero el PSOE y Adade no comparten esa tesis. Por un lado, el escrito enviado a la Audiencia destaca las ¡°m¨²ltiples irregularidades administrativas¡± de la adjudicaci¨®n del servicio de cafeter¨ªas, apuntadas por la Guardia Civil en sus informes y rechazadas por Garc¨ªa-Castell¨®n en su auto del pasado 20 de abril. Este contrato se dio al Grupo Cantoblanco, encabezado por Arturo Fern¨¢ndez, uno de los empresarios se?alados como donante del PP madrile?o a trav¨¦s de donaciones a Fundescam. En opini¨®n de la acusaci¨®n popular, Cifuentes jug¨® un papel ¡°directo¡± en esa concesi¨®n y desde ¡°una posici¨®n de superioridad respecto al resto de intervinientes por su condici¨®n de vicepresidenta de la mesa de la Asamblea y miembro del partido que ostentaba la mayor¨ªa¡±.

Los socialistas rechazan tambi¨¦n la argumentaci¨®n sobre el ¡°irrelevante¡± nivel de implicaci¨®n de la expresidenta en Fundescam, consideraci¨®n clave del juez para su desimputaci¨®n. ¡°Dados los cargos desempe?ados dentro del PP de Madrid¡±, la acusaci¨®n popular considera que Cifuentes no pod¨ªa ignorar que el partido madrile?o usaba ¡°recursos ajenos a la cuenta electoral para financiar sus campa?as o de d¨®nde proced¨ªa el dinero¡±. ¡°Ella misma formaba parte de los comit¨¦s de campa?a [...] Era la encargada de garantizar la asistencia a dichos actos de dirigentes y p¨²blico, deb¨ªa contar para poder llevar a cabo sus funciones con informaci¨®n e incluso mano en la organizaci¨®n de los mismos¡±.

El escrito enviado a la Audiencia, dirigido al juzgado para su remisi¨®n a la Sala de lo Penal, tambi¨¦n reprocha al juez que desimputara a Cifuentes en plena campa?a electoral: ¡°Lo que rompe, dicho sea con el mayor de los respetos, el uso de la Audiencia Nacional de evitar interferencias en estos periodos¡±. ¡°Existen sobrados indicios, no solo para mantener la condici¨®n de investigada de Cifuentes, sino para decretar la apertura de juicio oral contra ella y que adquiera la condici¨®n de acusada¡±, apostilla el recurso.