El Constitucional niega que S¨¤nchez y Cuixart sufrieran una persecuci¨®n ideol¨®gica
Siete magistrados han considerado justa la condena por sedici¨®n y dos han estimado que las penas impuestas fueron ¡°desproporcionadas¡±
El Tribunal Constitucional ha rechazado los recursos de Jordi Cuixart y Jordi S¨¤nchez, dos de los l¨ªderes sociales del proc¨¦s, contra sus condenas a nueve a?os de prisi¨®n por sedici¨®n y subraya que no sufrieron ninguna ¡°persecuci¨®n ideol¨®gica¡±. Las sentencias cuentan con los votos discrepantes de los magistrados Juan Antonio Xiol y Mar¨ªa Luisa Balaguer. Ambos ya consideraron en fallos anteriores (los relativos a los exconsejeros de la Generalitat Jordi Turull y Josep Rull) que las penas impuestas por el Supremo fueron ¡°desproporcionadas¡±.
En el caso de Jordi Cuixart, presidente de la entidad independentista ?mnium Cultural, el Constitucional subraya que la condena de nueve a?os que le impuso el Supremo por sedici¨®n ¡°no obedece a una finalidad espuria de persecuci¨®n o castigo por su posici¨®n pol¨ªtica o ideol¨®gica¡±.
La sentencia sobre Cuixart, cuyo ponente ha sido el presidente del Constitucional, Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Rivas, considera que su conducta en el proceso secesionista de 2017 no constituy¨® un ejercicio leg¨ªtimo de los derechos y libertades de expresi¨®n y reuni¨®n y que su condena cumple con las normas constitucionales. El tribunal de garant¨ªas se?ala que Cuixart promovi¨® acciones de ¡°oposici¨®n material a la ejecuci¨®n policial de las decisiones¡± del propio Constitucional y de otras instancias judiciales en el proc¨¦s. Es por la naturaleza y fines de dichas actuaciones por lo que la mayor¨ªa de los magistrados entiende que los hechos no supusieron un ejercicio leg¨ªtimo de derechos fundamentales de reuni¨®n y manifestaci¨®n como argumentaba su defensa.
Cuixart afirm¨® este mi¨¦rcoles, tras conocer la resoluci¨®n, que ¡°los tribunales pol¨ªticos nunca sorprenden¡± y que seguir¨¢ ¡°utilizando la prisi¨®n como altavoz de denuncia internacional¡±.
La sentencia sobre S¨¤nchez, con el magistrado Santiago Mart¨ªnez-Vares como ponente, se?ala que la conducta del entonces presidente de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) no constituye un mero exceso o extralimitaci¨®n en el ejercicio de los derechos de libertad de expresi¨®n y de reuni¨®n. A?ade que lo que pretend¨ªa, como parte de la estrategia concertada con los dem¨¢s encausados, era neutralizar las decisiones adoptadas por el Constitucional y los ¨®rganos judiciales sirvi¨¦ndose de la movilizaci¨®n ciudadana para la creaci¨®n de un Estado catal¨¢n independiente en forma de rep¨²blica.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.