La Abogac¨ªa del Estado pide 25 a?os de c¨¢rcel para Jordi Pujol Ferrusola y excluye a su padre de la acusaci¨®n

La Abogac¨ªa del Estado ha solicitado este martes una pena de 25 a?os de c¨¢rcel para Jordi Pujol Ferrusola, primog¨¦nito del expresidente catal¨¢n Jordi Pujol, en la causa por delitos fiscales derivados de la gesti¨®n de su patrimonio. Adem¨¢s, para la exesposa de aquel, Merc¨¦ Giron¨¦s, ha reclamado 17 a?os y medio, y para su hermano Josep la pena de cuatro a?os de prisi¨®n. Los delitos que les imputa son los de falsificaci¨®n en documento mercantil, contra la Hacienda, blanqueo de capitales y frustraci¨®n a la ejecuci¨®n. Los servicios jur¨ªdicos dependientes del Gobierno no proponen pena alguna para Jordi Pujol i Soley, presidente de la Generalitat entre 1980 y 2003, pese a que la Fiscal¨ªa pide nueve a?os de c¨¢rcel por asociaci¨®n il¨ªcita y blanqueo. Ni para sus otros cinco hijos. Esto se debe a que esta acusaci¨®n se limita a la comisi¨®n de delitos por los que se haya ocasionado un perjuicio a la Hacienda P¨²blica.

En su escrito, la abogada del Estado Rosa Mar¨ªa Seoane afirma que ¡°los miembros de la familia Pujol allegaron grandes cantidades de dinero prevali¨¦ndose del cargo que Jordi Pujol i Soley ostent¨® como Presidente de la Generalitat de Catalu?a (1980-2003)¡± y que la familia mantuvo oculto ese dinero a la Hacienda P¨²blica. Adem¨¢s, considera que Jordi Pujol Ferrusola ostentaba ¡°la direcci¨®n operativa de la captaci¨®n y distribuci¨®n de los fondos¡±. El primog¨¦nito del clan realizaba, seg¨²n el escrito, continuos ingresos en efectivo en las cuentas de la familia en bancos de Andorra, repartos de dinero entre las cuentas andorranas de la familia v¨ªa transferencia o mediante ingresos en efectivo e ingresos en met¨¢lico directos en cuentas de terceros. Adem¨¢s, considera que se dieron tambi¨¦n ¡°actuaciones transnacionales¡±, dirigidas a garantizar la m¨¢xima opacidad del dinero y que se produjo un ¡°uso sistem¨¢tico de mecanismos il¨ªcitos de compensaci¨®n internacional¡±.

Seg¨²n el escrito, en una primera etapa, la familia ten¨ªa el capital il¨ªcitamente obtenido escondido en distintos productos bancarios y cuentas abiertas en otras entidades en distintos pa¨ªses, Andorra entre ellos. Posteriormente, toda la familia procedi¨® a abrir simult¨¢nea y sincronizadamente cuentas en Andorra ¡°para ir distribuyendo el patrimonio obtenido il¨ªcitamente¡±. En un momento posterior, varios de ellos, otra vez organizadamente, adquirieron sendas estructuras societarias absolutamente opacas a las que transfirieron sus capitales con la finalidad ¡°declarada y admitida¡± de ocultarlos a la Hacienda. Finalmente, en 2014, cerraron estas estructuras fiduciarias.

Algunos, indica la Abogac¨ªa del Estado, regularizaron su situaci¨®n tributaria con la amnist¨ªa fiscal, incluido Jordi Pujol Ferrusola, aunque ¡°de forma incompleta e inexacta¡±, al tiempo que continu¨®, incluso con la investigaci¨®n judicial en marcha, la estrategia de ocultar sus fondos, escondi¨¦ndolos esta vez en M¨¦xico. La Abogac¨ªa llama la atenci¨®n sobre el papel desempe?ado por Merc¨¦ Giron¨¦s como titular nominal de las ¡°sociedades meramente instrumentales, carentes de medios personales ni materiales suficientes ni adecuados para prestar ning¨²n servicio¡±, que se us¨® para ocultar este dinero al fisco espa?ol.

Adem¨¢s de las penas de c¨¢rcel, los servicios jur¨ªdicos dependientes del Gobierno reclaman a Jordi Pujol Ferrusola y Merc¨¦ Giron¨¦s la cantidad de 7.768.127 euros en concepto de responsabilidad civil por los delitos contra la Hacienda P¨²blica correspondientes al pago del IRPF de los ejercicios de 2007, 2008, 2009, 2010 y 2012.

El informe de la Abogac¨ªa del Estado se conoce un mes despu¨¦s del escrito de acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, en el que s¨ª se solicitaban penas de c¨¢rcel para todos los miembros del clan de los Pujol excepto para la matriarca, Marta Ferrusola. En concreto, ped¨ªa 9 a?os de c¨¢rcel para el expresident y hasta 29 para su primog¨¦nito, y, a?ad¨ªa el delito de asociaci¨®n il¨ªcita. Para el resto del clan las penas solicitadas van de los 17 a?os a los ocho. Adem¨¢s, en julio de 2020, el instructor de la Audiencia Nacional propuso juzgar a toda la familia por formar presuntamente una organizaci¨®n criminal para acumular un patrimonio desmedido aprovech¨¢ndose de su posici¨®n privilegiada.