Lesmes media con Casado y La Moncloa para desbloquear el Poder Judicial

Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, intenta desde hace meses resolver el grave problema institucional que supone que el ¨®rgano de gobierno de los jueces lleve m¨¢s de dos a?os y medio con el mandato caducado. El bloqueo no depende de Lesmes sino de las Cortes Generales, que tienen que aprobar la renovaci¨®n y votar a los nuevos vocales de ese ¨®rgano. Ante el fracaso evidente del Parlamento, el presidente del Supremo ha mediado con Pablo Casado, l¨ªder del PP, y con F¨¦lix Bola?os, ministro de Presidencia, para intentar un acuerdo sobre la renovaci¨®n.

La Constituci¨®n obliga a renovar cada cinco a?os ese ¨®rgano de gobierno de los jueces, pero el actual Consejo General del Poder Judicial lleva m¨¢s de siete a?os y medio de ejercicio sin que se atisbe una soluci¨®n para renovarlo en breve.

El gobierno de los jueces est¨¢ dominado ahora por vocales conservadores elegidos en su d¨ªa a propuesta del PP, que hab¨ªa ganado un a?o antes de la renovaci¨®n las elecciones generales con mayor¨ªa absoluta e impuso el resultado electoral, con la aceptaci¨®n del PSOE, para elegir a los 20 vocales que integran ese ¨®rgano.

La actual situaci¨®n de bloqueo, motivada por la negativa del PP a negociar la renovaci¨®n y votarla en el Congreso, provoc¨® una reforma legal de urgencia que impuls¨® el Gobierno para impedir que el Consejo del Poder Judicial pueda hacer nombramientos de cargos con el mandato caducado.

Esa reforma legal maniata al actual gobierno de los jueces al impedirle ejercer una de sus principales funciones, el nombramiento de cargos judiciales. El Consejo del Poder Judicial no puede ahora cubrir las vacantes, lo que ocasiona problemas de funcionamiento grave especialmente cuando las plazas que quedan libres se producen por fallecimiento o jubilaci¨®n en los distintos ¨®rganos judiciales.

En los ¨²ltimos meses, Lesmes se ha reunido con el l¨ªder del PP, Pablo Casado, y con F¨¦lix Bola?os, ex secretario general de Presidencia y ahora ministro de Presidencia, para convencerles de la necesidad de llegar a un acuerdo que permita la renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial, seg¨²n confirmaron a EL PA?S varias fuentes conocedoras de estas gestiones.

Si el presidente del Supremo y del Poder Judicial convenciera a Casado, el problema institucional quedar¨ªa solucionado, pero eso no ha ocurrido todav¨ªa.

La obligaci¨®n legal de elegir a los vocales del Poder Judicial con una mayor¨ªa de tres quintos de diputados y senadores deja al PP con poder de veto sobre la renovaci¨®n.

El partido de Pablo Casado ha utilizado ese poder de veto durante todo este tiempo para bloquear la renovaci¨®n. No es la primera vez que el Poder Judicial sufre esta situaci¨®n, aunque s¨ª se trata del periodo m¨¢s largo sin renovaci¨®n de la reciente etapa democr¨¢tica.

Una demora parecida se produjo cuando gobernaba el socialista Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y el l¨ªder de la oposici¨®n, Mariano Rajoy (PP), mantuvo el veto a la renovaci¨®n durante casi dos a?os (entre noviembre de 2006 y septiembre de 2008).

Retirar los vetos

Lesmes ha trasladado a Casado la necesidad de retirar los vetos personales que plantearon hace tiempo para rechazar un acuerdo de renovaci¨®n del Consejo del Poder Judicial.

Los populares llevan dos a?os y medio dando distintas explicaciones para justificar el bloqueo en la renovaci¨®n del Poder Judicial. Primero defendi¨® que Unidas Podemos, socio de Gobierno del PSOE, no pod¨ªa intervenir en la renovaci¨®n, ni proponer a candidatos para el nuevo Consejo General del Poder Judicial, pese a que hist¨®ricamente el gobierno de los jueces ha tenido, con el aval del PP, vocales propuestos por Izquierda Unida, CiU o PNV, partidos con menos representaci¨®n parlamentaria que Unidas Podemos.

Los populares vetaron despu¨¦s al magistrado Ricardo de Prada, uno de los candidatos a formar parte del nuevo Consejo del Poder Judicial, porque form¨® parte del tribunal que juzg¨® el caso G¨¹rtel y firm¨® la sentencia que conden¨® al PP como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo.

Ahora esgrime el PP, sin ning¨²n acuerdo, resoluci¨®n o norma que lo avale, que la Comisi¨®n Europea obliga supuestamente a que la mitad del Consejo General del Poder Judicial sea elegida por jueces y exigen una reforma legal para aceptar la renovaci¨®n.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial tambi¨¦n propuso a ambas partes que alcancen el compromiso de estudiar la posibilidad de reformar en el futuro la ley del Poder Judicial para cambiar el sistema de elecci¨®n de los 12 vocales de extracci¨®n judicial, de manera que sean elegidos directamente por los jueces.

En la actualidad, esos 12 vocales son elegidos de entre una lista que eligen los propios jueces, bien a trav¨¦s de las asociaciones o bien mediante la recogida de avales entre sus compa?eros. El PP reform¨® la ley que acotaba la lista propuesta por los jueces a 36 candidatos, de manera que pudieran presentarse muchos m¨¢s.

El Consejo del Poder Judicial es un ¨®rgano clave para el funcionamiento de la Justicia pues se encarga de nombrar a los principales cargos judiciales del Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores y las Audiencias Provinciales; controla la actividad de los jueces y tiene competencias plenas en materia disciplinaria e informa sobre determinados proyectos de Ley.