El Tribunal de Cuentas embarga 49 locales de UGT

El Tribunal de Cuentas ha acordado el embargo de bienes de UGT por valor de 9,74 millones de euros, cantidad que se reclama a este sindicato en el expediente abierto por su presunta responsabilidad contable derivada del caso de los ERE de Andaluc¨ªa. Esta medida, que afecta a 49 locales de la organizaci¨®n de trabajadores, tiene su origen inmediato en el acta de liquidaci¨®n dictada el pasado 15 de julio por el delegado instructor de dicho procedimiento, donde se exige a UGT la mencionada suma a resultas de las investigaciones iniciadas hace m¨¢s de diez a?os sobre las irregularidades en la gesti¨®n de ayudas a empresas en crisis concedidas en la comunidad andaluza.

UGT tiene previsto discutir las imputaciones que se le atribuyen en el expediente, seg¨²n fuentes de este sindicato. Y, por tanto, rechaza que exista dicha responsabilidad contable por su actuaci¨®n en la tramitaci¨®n de las ayudas concedidas por la Junta de Andaluc¨ªa, que es la administraci¨®n perjudicada. Sin embargo, en primera instancia, el sindicato se ha mostrado dispuesto a colaborar ante la exigencia del afianzamiento de la cantidad exacta que se le reclama, que asciende concretamente hasta los 9.745.882 euros.

El sindicato ha decidido hacer frente a esta medida para evitar otras alternativas que pudieran causar un mayor da?o a su actividad habitual. UGT acepta el embargo de sus bienes porque lo considera un mal menor frente a la posibilidad de que le bloqueen las subvenciones que recibe y las cuentas bancarias que maneja, hip¨®tesis todas ellas legalmente viables, y a las que finalmente el Tribunal de Cuentas ha decidido no acudir.

Parte de la suma exigida ¡ª2,8 millones de euros¡ª se reclama de forma conjunta y solidaria a UGT y a la Federaci¨®n Minerometal¨²rgica de Comisiones Obreras (CC OO). Este ser¨¢ muy probablemente uno de los puntos clave del expediente, porque UGT ya hizo constar en su primer recurso contra la fianza ¡ªel que ahora se resuelve con el embargo acordado¡ª que la ¡°ingente documentaci¨®n¡± del expediente ¡ªentregada a los sindicatos el d¨ªa que se les comunic¨® el acta de liquidaci¨®n¡ª la ha dejado en una situaci¨®n de indefensi¨®n, entre otras cosas porque considera que el delegado instructor no especific¨® ¡°qu¨¦ concretas irregularidades fundamentaban¡± las imputaciones.

En todo caso, ante la reclamaci¨®n de los 9,7 millones, UGT ofreci¨® incluso hipotecar sus bienes, paso que el delegado instructor, Antonio Casamayor, ha descartado como innecesario, considerando que es incluso m¨¢s segura la v¨ªa del embargo. La providencia dictada a este respecto subraya que el sindicato puso ¡°a disposici¨®n del tribunal¡± una larga lista de bienes, en concreto 49 propiedades distribuidas por toda Espa?a, con el fin de ¡°garantizar el presunto alcance (el dinero p¨²blico malgastado) m¨¢s los intereses¡±. Todo ello, con el objetivo de que esta iniciativa no acabase ¡°impidiendo gravemente el normal desenvolvimiento de su acci¨®n sindical, ni comprometiendo o limitando gravemente su funci¨®n constitucional y el ejercicio del derecho fundamental de libertad sindical¡±.

La aportaci¨®n de bienes del sindicato se ha hecho, por tanto, para evitar males mayores si se hubieran tomado otras medidas que dificultaran su actividad. UGT, en todo caso, ha hecho constar al delegado instructor su disconformidad con los hechos recogidos en el acta de liquidaci¨®n, para lo que la ha recurrido ante la Sala de Justicia del propio Tribunal de Cuentas. Esta impugnaci¨®n se resolver¨¢ a partir del pr¨®ximo septiembre. En todo caso, es poco probable que prospere, porque para ello ser¨ªa preciso que se apreciara una vulneraci¨®n de derechos fundamentales, una alegaci¨®n que no suele salir adelante en este tipo de procedimientos.

Valor catastral

En cualquier caso, la fianza ¡ªya aportada en forma de bienes¡ª, ha quedado formalmente constituida. Todo ello deber¨ªa cubrir la cantidad exigida, seg¨²n los c¨¢lculos de la propia UGT. El Tribunal de Cuentas averiguar¨¢ ahora el valor catastral de los inmuebles y ordenar¨¢ a los correspondientes registros que su embargo quede anotado.

Con ello, se persigue resarcir a la administraci¨®n andaluza de los perjuicios causados por las irregularidades en la tramitaci¨®n de los ERE. El acta de liquidaci¨®n elaborada por el delegado instructor recoge que estos expedientes de regulaci¨®n de empleo tuvieron por finalidad atender a la situaci¨®n en la que se encontraban los trabajadores que perdieron su puesto de trabajo y que ¡°por distintas razones, presentar¨ªan dificultades de integraci¨®n en el mercado laboral¡±. Las ayudas ¡ªprosigue el acta¡ª persegu¨ªan amortiguar ¡°el impacto sociolaboral que pudieran causar las crisis de las medianas y grandes empresas radicadas en la comunidad¡± andaluza.

La responsabilidad contable y el da?o a la Junta de Andaluc¨ªa, por tanto, se habr¨ªan producido porque ¡°trabajadores que no reun¨ªan las condiciones para ello¡± fueron incluidos como beneficiarios de los expedientes.