El PP vuela los puentes para la renovaci¨®n del Poder Judicial

Los puentes han saltado por los aires y la partida parece haber vuelto a la casilla de salida. El cambio de ministros encargados de la negociaci¨®n del Poder Judicial ¨Del de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democr¨¢tica, F¨¦lix Bola?os, y la de Justicia, Pilar Llop¨D y el inicio del curso pol¨ªtico tras las vacaciones no han favorecido una aproximaci¨®n entre los dos grandes partidos para renovar el Poder Judicial, que ha cumplido esta semana m¨¢s de mil d¨ªas de par¨¢lisis. Al contrario: la relaci¨®n entre el PP y el PSOE ha vuelto a estallar el segundo d¨ªa de septiembre a cuenta de este asunto de trascendencia constitucional y el acuerdo parece de nuevo imposible. El presidente del PP, Pablo Casado, escenific¨® la ruptura de puentes pidiendo este jueves el cese del ministro Bola?os, el hombre con el que se supone que los populares deb¨ªan negociar la renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces. ¡°Ya no es un interlocutor v¨¢lido¡±, sentencian fuentes de la direcci¨®n del PP. El PSOE acusa al l¨ªder popular de ¡°manipular¡± las palabras del ministro.

El presidente del PP reclam¨® el cese de Bola?os en t¨¦rminos muy duros tras unas declaraciones del ministro en una entrevista en la Cadena SER en las que este defendi¨® el modelo vigente de elecci¨®n de los jueces, y se opuso al sistema que propone el PP. Casado extrajo dos fragmentos de la entrevista descontextualizados para cargar contra el ministro. ¡°Bola?os deber¨ªa ser cesado por su ataque a la democracia y al Estado de derecho¡±, escribi¨® el l¨ªder popular en un mensaje en Twitter, en el que entrecomill¨® parte de las palabras del ministro. ¡°No se pueden hacer compartimentos estancos con los poderes del Estado¡± y ¡°los jueces no pueden elegir a los jueces¡±. Seg¨²n el PP, fue el Gobierno el que ¡°vol¨® los puentes¡± cuando Bola?os se opuso con tanta contundencia al cambio de modelo.

El ministro hab¨ªa argumentado que el Poder Judicial debe tener ¡°base democr¨¢tica¡±, y esta se consigue con la participaci¨®n del Parlamento en la elecci¨®n de los miembros de su ¨®rgano de gobierno, como ocurre en el sistema vigente. ¡°En un Estado de derecho, en una democracia con nuestra Constituci¨®n, ni los jueces pueden elegir a los jueces, ni los pol¨ªticos pueden elegir a los pol¨ªticos: a todos nos eligen los ciudadanos porque son poderes del Estado¡±, dijo Bola?os en la Cadena SER. El Gobierno se opone a la reclamaci¨®n del PP de que sean los jueces los que elijan a los vocales del Consejo porque las Cortes dejar¨ªan de participar en el proceso. ¡°En un Estado de derecho, en una democracia como la nuestra, tan importante es el poder judicial como el poder ejecutivo como el legislativo, y todos derivan del voto libre de 47 millones de ciudadanos. No podemos hacer compartimentos estancos en los distintos poderes¡±, expuso Bola?os.

Para el PP, esas declaraciones son inadmisibles y Casado les concedi¨® la m¨¢xima gravedad, seg¨²n explican fuentes de su direcci¨®n. Al PP le molesta no solo la argumentaci¨®n, sino la presi¨®n del Gobierno, que califica de ¡°campa?a de ataque permanente al PP¡±. ¡°Bola?os dedic¨® la mesa del Consejo de Ministros a cargar contra el PP, y este jueves de nuevo una entrevista dedicada a atacarnos¡±, se quejan en el equipo de Casado. ¡°Hasta aqu¨ª hemos llegado¡±, advierten las mismas fuentes. ¡°A Bola?os se le ha ca¨ªdo la careta de hombre moderado. No se puede pretender iniciar una negociaci¨®n como elefante en cacharrer¨ªa¡±, insisten en el PP sobre el nuevo hombre fuerte de S¨¢nchez, al que ven amortizado como interlocutor.

La petici¨®n de Casado a Pedro S¨¢nchez de que cese al ministro Bola?os no deja lugar a dudas: el PP no ve opciones de pacto. Pol¨ªticamente, el mensaje es clar¨ªsimo. Con esa escenificaci¨®n, Casado transmite al Gobierno el mensaje de que no tiene ning¨²n problema en que el Poder Judicial contin¨²e bloqueado el tiempo que haga falta. Que son ellos quienes tendr¨¢n que ceder. El l¨ªder del PP ha tomado la decisi¨®n de resistir a la presi¨®n del Ejecutivo y solo renovar¨¢ si el PSOE acepta sus exigencias. La principal, ahora (hace unos meses el PP exigi¨® tambi¨¦n que Unidas Podemos quedara fuera del acuerdo y que saliera de la terna el juez del caso G¨¹rtel Jos¨¦ Ricardo de Prada), es que el pacto incluya un cambio en el m¨¦todo de elecci¨®n para que los jueces elijan a 12 de los 20 vocales del Poder Judicial, en lugar de las Cortes como sucede ahora. De ah¨ª no se va a bajar. Casado lleg¨® a hablar de ¡°totalitarismo inadmisible¡± del titular de Presidencia.

El PP siente la presi¨®n tambi¨¦n de Vox en este asunto. El partido de Santiago Abascal defiende el cambio de modelo para que los jueces elijan a 12 de los 20 vocales y rechaza ¡°repartos partidistas¡± que ¡°buscan la colonizaci¨®n pol¨ªtica de todos los poderes del Estado¡±. Los populares no quieren que la extrema derecha gane puntos reproch¨¢ndoles un posible acuerdo con el PSOE en este ¨¢mbito y por eso quieren blindar de ataques el hipot¨¦tico pacto con una reforma al mismo tiempo del sistema para que los jueces elijan a los miembros del Consejo. El problema es que los socialistas no la ven.

¡°Manipulaci¨®n¡± de las palabras de Bola?os

El PSOE acus¨® a Casado de ¡°manipular las palabras¡± de Bola?os. El PP no arremet¨ªa con tanto ¨ªmpetu contra el ministro de Presidencia, el nuevo hombre fuerte del Gobierno ¡ªcon permiso de ?scar L¨®pez, que relev¨® a Iv¨¢n Redondo como jefe de gabinete¡ª desde la remodelaci¨®n del Ejecutivo a mediados de julio. Pero no hab¨ªa llegado a pedir su dimisi¨®n. Fuentes de Ferraz recordaron que el bloqueo en el ¨®rgano de control de los jueces super¨® el lunes los mil d¨ªas.

El Gobierno tambi¨¦n entiende que el PP est¨¢ aprovechando el inter¨¦s que suscita la par¨¢lisis en el Poder Judicial para desviar la atenci¨®n del bloqueo que mantiene en otras instituciones. El cambio que Casado antepone en la elecci¨®n de los vocales del ¨®rgano de los jueces no es aplicable en la renovaci¨®n del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas y el Defensor del Pueblo. El punto en que s¨ª coinciden es en que deben contar con el respaldo de tres quintos de las Cortes, pero el formato para seleccionar a sus integrantes var¨ªa. El Gobierno impuls¨® una modificaci¨®n para que bastase con mayor¨ªa absoluta para desbloquear el impasse en el Consejo General del Poder Judicial, hasta que el PSOE renunci¨® a seguir adelante ¡ªUnidas Podemos es partidario de retomarlo¡ª tras las advertencias de la Comisi¨®n Europea.

Mientras tanto, el tiempo pasa sin que nada cambie, manteni¨¦ndose un statu quo que seg¨²n el PSOE y Unidas Podemos beneficia a los conservadores. Los dos socios del Gobierno de coalici¨®n creen que el PP quiere aprovechar la mayor¨ªa en algunos de estos ¨®rganos con vistas a los procesos judiciales en que est¨¢n inmersos antiguos dirigentes del PP en casos como Kitchen, Lezo o P¨²nica. En el equipo de Casado se?alan que, m¨¢s all¨¢ de la situaci¨®n en el Poder Judicial, tienen disposici¨®n para renovar el resto de ¨®rganos constitucionales pendientes. Pero contraponen que no ha habido contactos con el Gobierno.

Entretanto, 4 de los 12 magistrados del Tribunal Constitucional tienen el mandato caducado desde hace a?o y medio. El pr¨®ximo tercio se deber¨ªa renovar el a?o que viene: dos corresponder¨ªan al Poder Judicial y dos al Gobierno, pero ahora mismo no hay visos de que suceda. Para complicar a¨²n m¨¢s el escenario, el 23 de julio finaliz¨® el mandato por nueve a?os de los 12 consejeros del Tribunal de Cuentas, donde los conservadores tambi¨¦n son mayor¨ªa. Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, el Defensor del Pueblo (PSOE), ha ejercido todo su mandato en funciones desde el 20 de julio de 2017, cuando asumi¨® el cargo tras la renuncia de Soledad Becerril (PP).