Los t¨¦cnicos de Hacienda creen que las regularizaciones no eximen al rey em¨¦rito del delito fiscal
Podemos carga contra Juan Carlos I mientras la mayor¨ªa de partidos pol¨ªticos pide respeto a la actuaci¨®n de la Justicia tras la noticia publicada en EL PA?S sobre la notificaci¨®n que le hizo el fiscal de dos causas antes de regularizar
El presidente de la Asociaci¨®n de T¨¦cnicos de Hacienda (Gestha), Carlos Cruzado, cree que las notificaciones que realiz¨® la Fiscal¨ªa al rey em¨¦rito, inform¨¢ndole de la apertura de diligencias, fueron suficientes, pese a la falta de concreci¨®n, para que las posteriores regularizaciones realizadas por don Juan Carlos I no le exoneren del posible delito fiscal. El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Ignacio Campos, remiti¨® tres notificaciones con acuse de recibo al abogado del anterior jefe del Estado, Javier S¨¢nchez-Junco, en junio, noviembre y diciembre de 2020, inform¨¢ndole de la apertura de tres investigaciones sobre hechos que podr¨ªan tener ¡°relevancia penal¡± para su cliente e invit¨¢ndole a personarse en las mismas. Las regularizaciones, por valor de 678.393 euros y de 4,4 millones se presentaron en diciembre de 2020 y febrero pasado, respectivamente. Varios dirigentes de Podemos han reaccionado este lunes a la noticia criticando al anterior jefe del Estado, mientras que la mayor¨ªa de partidos pol¨ªticos han pedido respeto a la actuaci¨®n de la Justicia tras la noticia publicada este lunes en EL PA?S sobre la notificaci¨®n a Juan Carlos I que le hizo el fiscal del Supremo sobre dos causas antes de regularizar.
Aunque en las notificaciones no se especificaban los delitos por los que estaba siendo investigado don Juan Carlos, ni siquiera si se trataba de una deuda tributaria o de otro asunto, el hecho de que se le invitara a personarse en las diligencias ser¨ªa suficiente para cumplimentar lo previsto en el art¨ªculo 305.4 del C¨®digo Penal, seg¨²n Cruzado. Dicho art¨ªculo se?ala que, para que la regularizaci¨®n exima del delito, debe presentarse antes de que el fiscal ¡°realice actuaciones que le permitan [al presunto defraudador] tener conocimiento formal de la iniciaci¨®n de las diligencias¡±. En su opini¨®n, la invitaci¨®n permit¨ªa al rey em¨¦rito tener conocimiento del contenido de las actuaciones y, si no lo tuvo, es porque voluntariamente descart¨® personarse en las mismas.
El presidente de la asociaci¨®n de t¨¦cnicos de Hacienda reconoce que tambi¨¦n cabe hacer la interpretaci¨®n contraria: que la notificaci¨®n no imped¨ªa realizar la regularizaci¨®n dado su car¨¢cter gen¨¦rico. Y ello porque el art¨ªculo 305.4 del C¨®digo Penal, que es muy preciso a la hora de se?alar qu¨¦ debe incluir la notificaci¨®n de la Agencia Tributaria (el ¡°inicio de actuaciones de comprobaci¨®n o investigaci¨®n tendentes a la determinaci¨®n de las deudas tributarias objeto de la regularizaci¨®n¡±) no especifica qu¨¦ debe contener la notificaci¨®n de la Fiscal¨ªa. Cruzado se pregunta, no obstante, cu¨¢l era el objetivo de la notificaci¨®n al rey em¨¦rito si no era frustrar una regularizaci¨®n exculpatoria ni tampoco ten¨ªa previsto llamarlo a declarar.
Las fuerzas pol¨ªticas han reaccionado de manera desigual ante la noticia, adelantada por EL PA?S, de que la Fiscal¨ªa notific¨® al rey em¨¦rito la apertura de las diligencias antes de que este presentar¨¢ sus dos sucesivas regularizaciones. Desde el Partido Socialista (PSOE) han evitado pronunciarse. ¡°No vamos a valorar filtraciones ni investigaciones judiciales en curso. Nuestra posici¨®n es dejar trabajar a la Justicia y a los ¨®rganos competentes en cada circunstancia¡±, ha afirmado Eva Granados, viceprimera secretaria del PSC y portavoz del Comit¨¦ Organizador del 40.? Congreso que el PSOE celebrar¨¢ del 15 al 17 de octubre en Valencia. ¡°Se debe dejar trabajar a la Justicia¡±, ha insistido.
Tambi¨¦n ha sido lac¨®nico el PP. El principal partido de la oposici¨®n ¡°respeta los procedimientos judiciales¡±, al tiempo que reivindica ¡°el derecho a la presunci¨®n de inocencia del rey em¨¦rito¡± y declara su ¡°respeto al legado clave de Juan Carlos I para la democracia y las libertades¡±, seg¨²n fuentes de la direcci¨®n popular.
Cr¨ªticas desde Podemos
Por el contario, los dirigentes de Podemos han salido en tromba para criticar al anterior jefe del Estado. Pablo Echenique, portavoz en el Congreso de los Diputados, ha asegurado este lunes a trav¨¦s de Twitter que Juan Carlos I ¡°es formalmente un pr¨®fugo de la justicia¡± porque sus regularizaciones ¡°no valen¡±. Gerardo Pisarello, secretario primero de la Mesa del Congreso, ha afirmado que ¡°ampararse despu¨¦s de esto en la presunci¨®n de inocencia es una burla m¨¢s a la ciudadan¨ªa¡±. Isa Serra, portavoz del partido ha insistido en que debe investigarse lo sucedido. ¡°Si le hab¨ªan avisado, eso no es una regularizaci¨®n legal, sino que tiene que ser investigado. No solamente por los posibles delitos ya cometidos y la corrupci¨®n por parte del rey em¨¦rito, sino por lo que estamos conociendo, que es algo grav¨ªsimo y que demuestra que esa supuesta regularizaci¨®n fiscal no vale¡±. Tambi¨¦n la portavoz Izquierda Unida, Sira Rego, ha se?alado que lo conocido confirma que ¡°no todos somos iguales ante la ley¡±. ¡°Esto ya es una evidencia¡±, ha insistido.
En Ciudadanos tambi¨¦n han evitado entrar a valorar la noticia publicada por EL PA?S. Daniel P¨¦rez, vicesecretario general del partido, ha alegado desconocer ¡°a fondo si se dan o no las condiciones o si se cumplen o no los requisitos¡± que impiden exonerar al em¨¦rito del delito fiscal. P¨¦rez ha reiterado su mensaje de anteriores ocasiones: ¡°Somos un partido claramente constitucionalista y queremos siempre que la Justicia act¨²e, que se cumplan todos los pasos y todos los tr¨¢mites y procedimientos que contempla nuestro ordenamiento jur¨ªdico. Nunca hemos ocultado que lo que se ha sabido, siempre respetando la presunci¨®n de inocencia del rey Juan Carlos, nos ha causado una profunda decepci¨®n y tristeza, pero nunca hemos permitido ni vamos a permitir que se intente juzgar o llevar al banquillo a la instituci¨®n, es decir, a la Corona, a partir de lo que es la persona. La Corona de Espa?a est¨¢ representada de forma ejemplar por su majestad Felipe VI, y nadie va a conseguir que Ciudadanos entre en el juego de tratar de atacar al hijo poniendo el foco sobre el padre¡±, ha a?adido P¨¦rez.
Con informaci¨®n de Paula Chouza, Jos¨¦ Marcos, Virginia Mart¨ªnez y Elsa G. de Blas.
El incierto domicilio fiscal de Juan Carlos I
El art¨ªculo 9 de la ley del IRPF de 2006 se?ala que un contribuyente se considera residente habitual en Espa?a cuando pasa m¨¢s de 183 d¨ªas en territorio espa?ol durante un a?o natural. Juan Carlos I lleva m¨¢s de la mitad de este a?o en Abu Dabi, por lo que en teor¨ªa no ser¨ªa residente fiscal en Espa?a en 2021. Sin embargo, el convenio de doble imposici¨®n entre Espa?a y Emiratos ?rabes Unidos de 2006 se?ala que solo se consideran residentes fiscales en dicho pa¨ªs a los nacionales emirat¨ªes, por lo que la Hacienda espa?ola no puede darle ese tratamiento al rey em¨¦rito. Entonces ?d¨®nde debe tributar el anterior jefe del Estado sus ingresos de este a?o? El mismo art¨ªculo de la ley del IRPF se?ala que, adem¨¢s de los d¨ªas de residencia, se considerar¨¢ residentes en Espa?a a aquellos cuyo ¡°n¨²cleo principal o la base de sus actividades o intereses econ¨®micos, de forma directa o indirecta¡± radique en Espa?a. Y se?ala, como indicio, el hecho de que residan habitualmente en Espa?a ¡°su c¨®nyuge no separado legalmente y los hijos menores de edad que dependan de aquel¡±. De acuerdo con estos criterios, la Asociaci¨®n de T¨¦cnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) considera que el rey em¨¦rito debe ser considerado residente fiscal en Espa?a al residir su esposa la reina Sof¨ªa y radicar el ¡°n¨²cleo de sus actividades e intereses econ¨®micos¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
